+34.80
Рейтинг
0.00
Сила

Fearan

5.
Странно, ролевик может отыграть эльфа, киберсамурая, пришельца жукоглазого, но вот персонажа другоо пола — НЕЛЬЗЯ, НЕ РАЗБИРАЕШЬСЯ
Но званый ужин с дворцовыми интригами легко переходит в хоррор, данжен кроул или даже КРОВЬМЯСОРАСЧЛЕНЕНКАВАРП, как следствие этих самых интриг
  • avatar Fearan
  • 1
И я таки снова спрашиваю — при чем тут игровой процесс? Что такого дает пехота в кадр, что стоит того, чтобы отвлекаться ради неё от быстрого веселого и брутального (ну или длинного, занудного и с перерывами на сон) потрошения серийных мех противника и эпических зарубов с блондином в маске на красном кастоме? Я не спорю за тактическую роль пехоты, что вы. Но зачем она в рамках энкаунтера?
  • avatar Fearan
  • 0
А таки игровой процесс ту при чем?
  • avatar Fearan
  • 0
Ну мы же тут про игровой процесс. А вот я не очень помню системы/сеттинги в которых войну делает именно парень в рыцарском доспехе
  • avatar Fearan
  • 0
А зачем вообще нужна пехота? На пыльных тропинках далеких планет, среди пострелушек здоровенных но все равно берущихся мехой в одно рыло космических кораблей и прочих экзотических (но не для меха жанра) локациях — что там делать пехоте?
  • avatar Fearan
  • 0
Добавим. А дальше типичное мерянье у кого РЭБ круче. Но по крайней мере система перестанет падать просто из-за атмосферных условий
  • avatar Fearan
  • 1
Представил. Дождь, туман, дымовая завеса, да хотя бы объемно-детонирующий заряд — и вся эта высокотехнологичная сеть превращается в тыкву.
  • avatar Fearan
  • 0
Но не прочь откушать зазевавшегося пилота
  • avatar Fearan
  • 0
Где вы таких авторов берете?
  • avatar Fearan
  • 1
Очевидная Мадоками-сама очевидна
  • avatar Fearan
  • 0
Паладин Х/Варлок Y, проблем-то
  • avatar Fearan
  • 0
что лучше для потенциальных игроков
В силу того, что у потенциальных игроков могут быть совершенно разные тараканы, вопрос в отрыве от конкретной партии бессмысленен и беспощаден. Собираешь партию и говоришь «Хочу водить такое-то, и такое-то, что вам будет интересней?». Но это игроков надо. Лично мне более прельстив и любовен второй вариант
  • avatar Fearan
  • 1
На картинке, походу, мамонт-танк из третьего тиберия. Нужен апгрейд на гаусс-пушки
  • avatar Fearan
  • 2
Меху не надо прятать — меха должна быть на виду и СИМВОЛИЗИРОВАТЬ. Мощь японского народа там, его единство перед лицом врага. Банзай, кампай все вот это.
Проблемы с прочностью — это не вопрос брони. В человекоподобном фрейме тупо больше уязвимых мест, механизмов и прочих шарнирчиков, чем в коробке танка
  • avatar Fearan
  • 0
Факт. Почему они в гандаме при первом появлении так разорвали войска метрополии, что мехи плотно прописались в военной доктрине всех фракций — ну так меха-аниме, щито вы хотите.
  • avatar Fearan
  • 2
Версия из гандамов — есть дохрена человекоподобных фреймов, которые получились путем экстенсивного развития скафандров для работы в открытом космосе. После возникшей необходимости немного повоевать с метрополией на эти человекоподобные фреймы поставили пушки
  • avatar Fearan
  • 0
Всякое бывало. Начиная от действительно заточенных ломов размером под меху, продолжая столь люимыми в соседнем сеттинге бензопилами, и заканчивая таки да виюроклинками. Ну и конечно есть еще извращенцы с соляриса, которые вообще вещь в себе.
www.sarna.net/wiki/Sword
www.sarna.net/wiki/Chainsaw
www.sarna.net/wiki/Vibroblade
www.sarna.net/wiki/Chain_Whip
  • avatar Fearan
  • 1
Ну вот как-то так получается, что даже в бэттлтехе в ход идут мечи. И топоры
  • avatar Fearan
  • 0
Насколько я помню, на нюки с орбиты перешли Медведи исключительно после того, как Блэйковцы нарушили местные каноны войны