Предложение заманчивое, но раньше середины февраля ответить не смогу, т.к. с января выхожу на новую работу, надо посмотреть, как у меня со свободным временем будет. Но мысль мне нравится :-)
Хотя на самом деле Запад с чертовщиной, Центр с внутренними интригами большевиков и Север с Петроградом и Карелией тоже прельщают… а, чёрт, всего хочется! :-)
В принципе это интересная вещь. Тем более, что игры этой компании на русский рынок, насколько мне известно, официально не пойдут. Другой вопрос, что там достаточно много книг, а ограничиваться только основной, как мне кажется, грустно.
Это у перевода Водачче качество «так себе». Монтень — это провал.
самое обидное, что из-за наличия «хоть такого» перевода нормальные переводчики за Монтень и Водачче не взялись.
А касательно описанной проблемы — да, она есть. Но, как я уже сказал выше, методов решения, достаточно эффективных и параллельно не вызывающих повышенный интерес у правоохранительных органов, я на данный момент не вижу.
В процитированном фрагменте я имел в виду то, что для многих людей отдых и напряг воображения — это вообще вещи разные. Любителю отдохнуть исключительно за просмотром футбольного матча / игрой в настольный теннис / распитием пивасика под шашлычок / вставьте что-нибудь ещё, так вот, этому человеку по фонарю, играют в настолки обрыганы или лондонские денди. Этот человек всё равно не будет на настольные ролевые игры заморачиваться, ибо оно ему по факту не надо. Вот это я данной фразой и имел в виду.
А какова доля этих игр от остальных настольных? Потому что я не говорил, что ВСЕ настольные игры на воображение не завязаны, я говорил про БОЛЬШИНСТВО.
Ну, во-первых, описанная Вами проблема к процитированной относится совсем краем, а во-вторых, наличие подобного контингента — объективная реальность, данная нам в ощущениях, и убрать оный контингент не получится. Потому что как приводить этот контингент к вменяемому состоянию я не знаю, а эффективные методы по борьбе с этим явлением уже осудил Нюрнбергский процесс. От этого и Ролевики Живого Действия страдают, но если на полёвку/кабинетку таковых лиц можно не пущать, то как тут-то «не пущать»? Фейс-контроль на входе в ролевой магазин?
Помимо? Манчкин, Ужас Аркхема, Игра Престолов (стратегическая, а не CCG), Колонизаторы, Коронация (по Акунину которая), Метро 2033, Да тёмный властелин, Игросказ, За бортом… это те, которые помню. А, ещё Монополия, да.
Именно эта популярность сыграла свою роковую роль. Потому что свыше 9000 неофитов решили, что соционическое типирование — спасение от всех проблем в общении и начали возводить это в абсолют. При этом оные неофиты в предмете разбираются поверхностно, типирование проводят абсолютно механически, зато к результату относятся аки к священной корове и всё общение на этом результате строят. При этом если объект общения ведёт себя не так, как присвоенный ему социотип, у горе-социоников неиллюзорно рвёт шаблон. Более того, варианты типирования едва ли не в каждой группе подобных товарищей свои «истинно верные», в результате чего сейчас начинает казаться, что сколько социоников, столько и соционик. Поэтому с 95%-ной вероятностью упоминание о соционике ассоциируется с подобными «сектантами» и вызывает реакцию из серии «нуёмаёопять!»
P.S.: И да, если и делать перевод, то хороший!
самое обидное, что из-за наличия «хоть такого» перевода нормальные переводчики за Монтень и Водачче не взялись.