Имажинария

Интересно, а т.н. «высокая мода» вообще имеет в себе смысл? Потому что я вижу её только в контексте «наркоманские наряды, по которым за милю видно, что они наркоманские в плохом смысле, и которые никто никогда не будет носить, кроме как один раз на подиуме».

??????????, ???????-??????!
? ??? ??????????? ? ???? ?????????.
??? ? ? ????? ????????, ?????????? ???????.

В Мире Тьмы в книге Mirrors эти хаки очень хорошо описаны, в главе Shards.

Для своей игры в охотников (HT:R) использовал несколько официальных персонажей — Даунтейна Антона Старка, Мученницу «dictatrix» Анну, Невинного «bookworm'a» Джейка.
Правда, все, кроме Букворма поменялись в связи со спецификой игры. Ибо химерический аспект Даунтейнов практически невозможно показать и интересно обыграть. Так что сейчас Старк представляет из себя нечто Лостоподобное.

В комиксах это часто происходит.
С теплотой вспоминаю эпизод The Batman, где Джокер, стоя плечом к плечу с комиссаром Гордоном, кричал: «Да что это такое? Это МОЙ город, и только Я имею право устраивать тут массовые разрушения!»

Вот после прочтения этого текста я еще поразился, а почему эта свара полных беспредельщиков и отморозков, совершенно не ценящих своих членов, вообще способна хоть чего-нибудь добиться.

В самих альтернативных реальностях проблем нет. Динамика была черепашьей еще до их введения.
Так что проблема сугубо в авторе.
З.Ы. Не в тему — последний сюжетных ход Ордена Палки — отстой. Bait and Switch, знаю, до дешевый же…

Лучше бы он с динамикой комикса поработал. Ибо события десяти стрипов тот же Орден Палки умещает в один. И не забывает про нерегулярное обновление.
Кстати, когда мы в последний раз видели собственно гоблинов?

Сплиты не нужны, это точно.
Я вспоминаю, каким кошмаром было отыграть среднюю боевку по VtM. Кошмар усиливался вдвойне, если хоть у кого-то была Celerity. Кошмар усиливался втрое, если все участники умели поглощать наносимый урон. Получается замечательная последовательность «попадание-уклонение-урон-поглощение». На ОДНУ атаку.
Так что нет, без сплитов выживем.
А книга хорошая, да.

Момент «только подростки без последствий могут перемещаться между мирами» уже был обыгран в так и не завершенном «Перекрестке Миров».

Поскольку у Пратчетта большая часть шуток записана в словах рассказчика, то не пропускать шутки невозможно.

Мне кажется — именно над Хайнлайном. Хайнлайн описал общество, где доминируют военные, а Верховен обсмеивает именно такое общество.

Для меня ключевым вопросом остается «как рассчитать время игры?». Вот у меня есть модуль на, допустим, пять не особо подробных D&Dшных сцен. Как рассчитать время?

Я бы хотел почесать тыковку на это предложение:

Экранизировать же утопию – ещё сложнее: то, что Пол Верховен, снимая одноимённую картину, выбросил из «Звёздного десанта» Хайнлайна всю философию, вполне закономерно.

Кхм? Вообще-то в «Звездном Десанте» видно, что Верховен просто издевается над строем, который является там действующим. Совмещенные душевые и отчетливо срисованная с нацисткой униформа — так, пара примеров. Ну и концовка.

Я бы такого и не позволял, ибо это может быть простым минимаксерством — накидал Conviction и решай все свои проблемы им. В меня стреляют? Боженька, помоги. Надо перепрыгнуть на другое здание? Боженька, помоги. Надо определить вид африканского идола? Боженька, помоги.
Я такие трюки еще с Эры Водолея ненавижу — там, если не знаете, можно было при небольшой раскладке вызывать армии ангелов на «быстро, бля»!

1. Ну какбе система нарративная. Мастер может просто сказать «объясни это с точки зрения игры». И запретить, если объяснение не понравится.
2. Цитата из корбука:

Resources. For items greater than or equal to
your Resources, roll against the cost of the thing.
If successful, you can afford the item; if not,
you can’t. You can only make one Resources roll
per scene.

Как бы я это интерпретировал — пусть Conviction и можно кидать на проверки ресурсов, стоимость покупаемого предмета определяет уровень Resources и только его. То есть, броском можно легче получить относитель дорогую вещь (мол, парень ради любимой девушки готов работать в несколько смен, чтобы подарить ей весьма дорогой для него подарок), но уж точно не на уровне миллиардера, как бы эту Conviction не минимаксили.

Опять же, меня испугал Unskilled users must always attempt their default roll. То есть даже с вышеупомянутым +4 за тривиальность идет -5 за нетренированность.
Хотя признаю, что мог и запутаться в правилах.

Я зануда и предпочитаю работать с цитатами. Корбук:

This skill lets you use all electronic
equipment within a known specialty. Make a skill roll in an emergency situation or for “abnormal” use of equipment – not for ordinary, everyday use.
(Exception: Unskilled users must always attempt their default roll!)

Я не про это. Если купишь этот навык, то бросок не нужен. Я про то, что гурпс требует прописи даже такой мелочи, как умение пользоваться телефоном.

Насколько я понял из описания навыка Electronics Operation, в него входит использование телефонов — и если этот навык не купить, придется бросать кубы каждый раз, когда будешь пользоваться телефоном.