Познать дао Рейн·Хагена

Тут в соседнем топике хором смеются над некоей барышней за то, что она учит других играть в V:tM и при этом пишет вещи, противоречащие вступительному тексту корбука.

Справедливости ради, должен заметить, что барышня такая далеко не первая. Исторически, самым первым текстом, учившим людей играть в V:tM и при этом противоречившим вступительному тексту корбука, был вступительный текст корбука.

Выделение моё:

Vampire is not only a storytelling game, but a roleplaying game as well. You not only tell stories, but you also act through them. Roleplaying is a type of interactive storytelling. As a player of Vampire, you will take on the persona and role of a character which you create, and then pretend to be that character during the course of the story. One of the players is the Storyteller, who creates and guides the story. The Storyteller describes what happens as a result of what the players say and do. It is the Storyteller who decides if the characters succeed or fail, suffer or prosper, live or die.

Ultimately, the life of a character is in the player's hands
, for the player decides what the character says and does. The player decides what risks to accept or decline. Everything you do when you play your character has an effect on the world. Characters are central to a story, for they create and direct the plot- without characters you can't have a story. As the story flows, it is the characters who direct and energize the progress of the plot, not the decisions of the Storyteller.

Я вообще обожаю вступительные тексты игровых книг, это такой особой малкавианский жанр. Но этот образчик мой самый любимый.

35 комментариев

avatar
А в чем противоречие? Вординг кривой, не спорю, но смысл текста старый: игроки решают за персонажей, мастер решает, привели ли решения игроков к смерти/жизни/успеху/провалу персонажей.
avatar
Так и есть. Но нужно же показать, насколько это Плохая Негодная Игра.
avatar
Я повстречал достаточно иррациональных хейтеров Мира Тьмы, так что таких тезисов я начитался. Но почему-то я совсем не читал текстов в стиле «Мир Тьмы — хорошая, годная игра». Я бы даже сказал, что мне хочется почитать такое же про ДнД.
avatar
Хейту не требуется обоснование. Настоящая ненависть, от всей души, — иррациональна.
avatar
Тут дело в том, такие штуки как оВоД и ДнД до сих пор для многих являются точкой отсчета системы оценок. Выбери другую точку отсчета (среди принципиально сравнимых продуктов) — и можно базарить, хуже ли ДнД-оВоДы, лучше ли, и чем именно.
avatar
Я тоже не припомню таких текстов. В лучшем случае, «это плохая игра, но это НАША плохая игра» или даже «это плохая игра, и за счёт этого она ТруЪ, потому что из пытающихся по ней водить выживают только сильнейшие, с самыми большими… напильниками».

По моему впечатлению, сообщество поклонников МТ (по крайней мере, русскоязычное) — это такой эталонный пример love-hate relationship.
avatar
Самовнушение, Халлвард. Зайди на wod.su форум. Ну любят люди эту игру ИСКРЕННЕ.
avatar
Я вот тоже искренне люблю эту игру. Правда, в отношении любви поклонники делятся на два лагеря:
1. «Люби Мир Тьмы таким, какой он есть, и ничего не добавляй/убирай. Если ты добавляешь/убираешь, то ты играешь уже не в Мир Тьмы и считаешь себя умнее его авторов. А это — признак распухшего ЧСВ.»
2. «Люби Мир Тьмы, но не стесняйся в нем убирать/додумывать/сомневаться. Авторы Мира Тьмы — обычные люди, они тоже могут ошибаться, лениться, или вообще не понимать, о чем они пишут.»

Я отношусь ко второму типу.
avatar
А куда же поместить тип «Рейн-Хаген был НЕПРАВ»?
avatar
В очень радикальное крыло второго типа.
avatar
Я зашёл, там Вантала.

На самом деле, по обсуждениям на форуме очень сложно сделать вывод об искренности любви посетителей форума к чему-либо. Спроси любого антрополога, ха-ха.
avatar
Ну извини. Последнее, о чём я думал, регистрируясь на этом форуме, — это возможность того, что ты однажды туда зайдёшь, и что ты при этом подумаешь.
avatar
Андрей, ты так отвечаешь, как будто я сказал, что это что-то плохое.
avatar
TITBB ? ???????? ??.
Impossible Thing Before Breakfast, the
«The GM is the author of the story and the players direct the actions of the protagonists.» Widely repeated across many role-playing texts. Neither sub-clause in the sentence is possible in the presence of the other. See Narrativism: Story Now.
avatar
Это фигня. Ты понажористее что-то найди. А то я в CtD тонны взаимоисключающих параграфов могу найти, но игра-то, всё равно, притягивает.
avatar
Не в обиду будет сказано, но твоя рандомная расстановка запятых иногда загоняет меня в тупик…
avatar
А? Перепиши, как правильнее.
avatar
Вроде так:
А то я в CtD тонны взаимоисключающих параграфов могу найти, но игра-то всё равно притягивает.
avatar
Да, «все равно» не надо выделять запятыми.
avatar
Пойти, что ли, правила РЯ перечитать… Вот, сейчас, нужны были запятые или тоже нафик?
avatar
«Вот сейчас нужны были запятые, или тоже нафик? „
avatar
Насколько я помню, здесь перед «или» запятая как раз не нужна.
avatar
Я тоже так думал, но, по-моему, здесь она логически нужна, ибо тут неполное предложение.
Вот сейчас нужны были запятые, или [они] тоже [не нужны] нафик?
avatar
В правилах русского языка, к сожалению, нет оправдания в виде воззвания к логике для постановки любого знака кроме тире и (отчасти) двоеточия.
avatar
Ну, звиняйте, моя «пятерка» по русскому языку объясняется большим количеством прочитанных книг, а не большими теоретическими знаниями. Стараюсь как могу.
avatar
Зависит от синтаксической интерпретации данного предложения — их может быть несколько.

«Вот сейчас нужны были запятые, или нафиг [их]?»
«Вот сейчас нужны были запятые или нафиг [не нужны]?»
(Последняя интерпретация, впрочем, вызвает некоторые вопросы).

Также запятая не нужна, если мы считаем, что «нафиг» — это такой неспрягаемый глагол, отрицательная форма «быть нужным». Но это смелый анализ, имхо.
avatar
Вот сейчас нужны были запятые, или [их] тоже [убрать] нафик?
Насколько я могу судить по своей логике построения предложений.
avatar
Тогда однозначно зпт.
avatar
Правила — подлежащее, нафик — второе сказуемое? )))))
avatar
Ок.
avatar
Может быть, там после «всё равно» вообще тире нужно было ставить?
avatar
ИМО, название темы стоило бы заменить на
«Познаём дао Рейн·Хагена»
avatar
Или «Дао пунктуации». :P
avatar
Какое дао — такое и познание.
avatar
Все нормально. Это и есть пресловутая драма Мира Тьмы. Там и у сеттинга и системы непростые отношения.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.