Имажинария

Это здорово. Это интересно.
Но я не понимаю предмет обсуждения.
Может кто-то выразит его кратко?

Если предмет обсуждения: Чем занять персонажа-«обычную женщину», то тут уже прорва идей.

Видимо, мне придется самоустраниться.
Смущают:

1. На эту тему написано сотни книг. Как и зачем излагать это в посте?

2. Не понимаю сути утверждения или вопроса. Если заботиться о чувствах верующих — можно вообще этот пункт не обсуждать.

3. Тогда предется задать четкие временные рамки псевдо-средневековья. У человека из 11 века и у человека из 15 века — существенно разные идеалы.

4. Опять же — об этом уже много чего написано.
А вопрос, о времени изобретения попахивает альтернативной историей.

Нельзя ли уточнить или утрировать мысли в виде тезисов?

Собственно я не против, однако хотелось бы видеть хотя бы примерный список тезисов, что бы понять о каких фактах зайдет речь…

Ну да.
Местами забавно, но уж больно линейно

Если группа отыгрывает сюжет — ей можно простить всё.
Что мне показалось интересным: «Тогда моя позиция была резко категоричной: я всегда говорил, что не могу представить худосочного задрота-очкарика могучим варваров, своим боевым кличем сотрясающим горы на манер Довакина.»

У меня обратная ситуация. Не могу всерьез относиться к полевкам — это же маскарад!

Мне было бы интересно почитать.
Так случилось, что сам — историк, да и на короткой ноге с историками-медиевистами.
Хотя тема не подразумевает бурного обсуждения. Хотя, возможно, я не прав и гляжу поверхностно.

Диточка.....?

А мы орали «наливай!»…

Меня смутило бешеное количество врагов на квадратный метр. В миссии с автобусом это просто выглядит фарсом.

Однозначно только то, что я описывал методы карательного воздействия на игроков, а не спрашивал как можно этого избежать.

Но я уже усвоил свою ошибку.

Захотелось — вот причина

Мне захотелось о них написать. Мне это интересно.

Ответный вопрос:
Почему я говорю о штрафах и наказаниях, а Вы мне в ответ — этого можно было бы избежать и вообще не нужно.
Я не понимаю!

Это превращается в фарс.

Если бы я хотел поговорить о методах решения проблемы — я бы о них и говорил.
Я же пытался поговорить о самих наказаниях.
Ну да ладно.

Мне нечего добавить к этому высказыванию.

Спасибо, Лекс

Некроз… ты же внимательный человек.
Я не говорил, что обязательно караю игроков. Я просто описал как это делается у нас. Иногда, а не систематически. Я вообще стараюсь до этого не доводить.
Я предложил общественности вариант наказаний. Я не говорю что наказывать плохо или хорошо, я согласен, что лучше всё решать миром. Но заявленная тематика поста иная.

Пусть чарник хранится у мастера в специально обученной коробке/папке

Я так и делаю.

Это подмена понятий.

Я не знаю, читали ли вы пост выше.
Но Я ПИСАЛ О НАКАЗАНИЯХ.
Потому что была поднята тема «наказания».
Я высказал своё мнение.

Я писал о ШТРАФАХ и НАКАЗАНИЯХ.
А не о том, как их избежать.

По пунктам.
4)

Игрок явно жаждет спотлайта.

Или игрок — трепло.
6)

смещаем акценты, работаем на атмосферу.

А я о чем написал?
7)

Через 10-20 секунд происходит что-то, что требует активного вмешательства персонажей.

Что само собой разумеющееся и не имеет отношения к штрафам.
8)

слухи, завязки квестов

Я писал не об этом. Если есть завязка квестов — НПС не пустой, и игрок просто ищет нового пустого.

Опять — двадцать пять.
Вы знаете, что такое «утрировать»?
Высказанное мной — только тезисы. Осуждать тезисы не внимая к доказательствам не разумно.

Если Вы не против — я начну оправдываться, ибо опять получается что я кругом не прав.