+2215.00
Рейтинг
324.00
Сила

Dmitry Gerasimov

изменил кактус 15 сентября 2021, 20:39
Берроуз написал об этом роман ажно в 1918 (!) году, хотя в печать впоследствии пошла политкорректно переработанная версия с марсианами.
Сцылко на акцийю #PRGaDAY не работает.
Здорово!
Нет, не знаешь!
I second that.
… и животноводство Forgotten Futures!
А где же GURPS Steampunk/Screampunk?
Мне кажется, что формулировка «На какие жанры/стили/подходы/сеттинги рассчитана наша игра?» вполне покрывает вопросы 1, 2 и 4.
Исследования опасных мест с переговорами и спасением городов — это гораздо интереснее, чем просто исследования опасных мест.
Неприкрытые сексизм и гомофобию в посте твоём вижу я. Ну ладно, не вижу.
По-моему, вполне распространяется.
У меня такой период в жизни был, правда, не очень долгий. Но я встречался с мастером, у которой водился, а играли мы часто. ;)
Твоё дело, чего меня-то спрашиваешь?
Более того, это дополнение является номиналистом. :3
Это дополнение является номинантом. А номиналистами являлись Оккам и Гоббс, например.
Я так нередко делал, но говорят, грешновато.
Я так нередко делал, но говорят, грешновато.
Про уральские мегалиты в предрассветную пору — спасибо, я уже. Там мне смешно не было, но от словосочетания «хтоническо-арийский горный культ» всё равно смешно. А что до современных фанатов Блаватской, то мир слишком прекрасен, а жизнь слишком коротка, чтобы с ними общаться, по-моему.
Правильная передача по-русски «реадзю», а про значение Фланнан в целом верно написал: используемое хикки обозначение для социально адаптированных людей.
И это я минуснул, потому как я по природе своей очень нетерпим к людям, которые демонстрируют, что у них плохо с логикой, и при этом тычут собеседнику под нос вот такие вот описания хрестоматийных логических ошибок, совершенно не к месту.
То есть, прилинкованная статья тут не при чём. Она вообще-то про то, как словарное определение пытаются использовать в качестве аргумента для доказательства некоторого утверждения.

И по-моему, скорее ты тут форсишь своё доморощенное определение (сомнительной, на мой взгляд, полезности), а тебе всего лишь указывают, что раз уж ты вводишь новое понятие, имеет смысл ввести для него новое обозначение, чтобы не плодить путаницу.