Ты не поверишь, есть люди, которые лайкают пост потому, что им доставило удовольствие его прочтение. Независимо от того, согласны ли они с одной из упомянутых в посте сторон, считают ли спор между этими сторонами стоящим выеденного яйца, и т.д…
а) Пользователей с рейтингом ниже -5 читать всё-таки можно.
б) «Плюсованные» плюсы действуют только на посты, а не на комментарии. Т.е. любое голосование против коммента понижает его рейтинг строго на 1, будь ты хоть трижды ballkrusher .
Гайз, а можно я робко попрошу вас вынести дебаты по поводу объектификации куда-нибудь в другое место?
Я ничего не имею против, но некоторые из присутствующих, похоже, ошибочно читают исходный пост в том духе, что вот дескать Кирилл запостил плохую картинку, а остальные её похвалили. А тред вовсе не о том, и я специально ни единым словом не обмолвился о своём мнении по поводу картинки, уместности ягодиц в sci-fi, объектификации и т.д., чтобы не запутывать малых сих.
В отличие от предыдущих игр, я планирую разбить эту на серию «эпизодов», связанных общим сквозным сюжетом, и планировать очередной эпизод в процессе игры предыдущего.
Завязывайте с этим постоянным «имеет право». Эти два бессмысленных слова убивают любую конструктивную дискуссию.
Что касается вашего коллективного письма с осуждением Аваллаха…
В комментариях Дориана чётко читаются четыре тезиса:
1) Большинству имаджинарцев не нравится картинка.
2) Если человеку не нравится картинка, то он гей.
3) Геи — это очень плохо.
4) Геи сообща преследуют некий набор целей, противоречащий целям остального сообщества.
Из этих 4 тезисов делаются некоторые очевидные следствия.
Так вот, конечно, нет ничего плохого в том, что вы стали оспаривать (1). Однако то что вы хором бросились возражать на (1) и при этом никак не отреагировали на (2-4), меня неприятно удивляет.
(Но таки да, у меня несколько другое мнение).
б) «Плюсованные» плюсы действуют только на посты, а не на комментарии. Т.е. любое голосование против коммента понижает его рейтинг строго на 1, будь ты хоть трижды ballkrusher .
Я ничего не имею против, но некоторые из присутствующих, похоже, ошибочно читают исходный пост в том духе, что вот дескать Кирилл запостил плохую картинку, а остальные её похвалили. А тред вовсе не о том, и я специально ни единым словом не обмолвился о своём мнении по поводу картинки, уместности ягодиц в sci-fi, объектификации и т.д., чтобы не запутывать малых сих.
Спасибо.
А в предыдущих играх ты как поступал?
Что касается вашего коллективного письма с осуждением Аваллаха…
В комментариях Дориана чётко читаются четыре тезиса:
1) Большинству имаджинарцев не нравится картинка.
2) Если человеку не нравится картинка, то он гей.
3) Геи — это очень плохо.
4) Геи сообща преследуют некий набор целей, противоречащий целям остального сообщества.
Из этих 4 тезисов делаются некоторые очевидные следствия.
Так вот, конечно, нет ничего плохого в том, что вы стали оспаривать (1). Однако то что вы хором бросились возражать на (1) и при этом никак не отреагировали на (2-4), меня неприятно удивляет.
Но я про картинку ничего и не пишу, как ты мог бы заметить.