Имажинария

Просто его довольно быстро превратили в дойную корову. А это не способствует развитию.

Видел оба эвента. Они для сильных духом, да. Ну прикрутят со временем.

My bad

Предыдущая точно мухлевала.

На мой взгляд между подходами «автоуспех за трату ресурса» и «ты кидаешь только тогда, когда хочешь дополнительных плюшек» есть некоторая разница.

Нет. Там кидать кубики нужно обязательно, а не опционально. Там только распределение от -4 до +4.

*отстраненно* Классический вариант предполагат не кошек, а кротов…

Лично мне больше нравится идея, когда введение случайности в ситуацию — это выбор игрока. То есть определенная градация успеха у него есть автоматически, а дальше он может попытаться добиться большего, рискуя упустить уже гарантированный результат.

Это вопрос спорный, но интересный.

Просмотры — реклама — доход, например. Ну или просмотры — ЧСВ.

Во-первых, не пристало джентльменам говорить с бандитами. Во-вторых, угрожать не значит исполнить. В-третьих, обязательно сожжем этот вертеп греха и беззакония. И награду от короны потребуем. Монтеньской. :-P

История об этом умалчивает.

У нас с тобой разные телевизоры. В моем отчитываются под кадры раздачи помощи.

И именно по этому поставщики гуманитарной помощи вместо того, чтобы ее раздавать нормально, допускают драки за нее?

Нет. Я просто представил себе, при каких условиях большие железные птицы могут прилетать в постапокалипсис, и из этого происходят драки.

Играть предполагается за дикарей с космической станции, которые каждый месяц выполняют ритуал Доставки Гуманитарной Помощи перед беспилотниками?

Особенно на фоне того, что некоторые бедные затерроризированные игроки в этот момент ныли на тему «мастер нас гнобит». А до этого «вкладывали драма дайсы» в то, чтобы Фарух выжил и дал им ценную информацию.

Если бы расстояния указывались в удавах, это значило бы, что без удавов играть нельзя?

Я повторяюсь. SW рекомендует использовать клеточки на тактической карте, но они не обязательны.

Кстати о транспорте. Среди шаблонов SW есть шаблон для поворота транспорта. По сути — угол в 135 градусов с нанесенной градуировкой. Есть предположения, зачем он нужен при игре с картой в клеточку?

Чтобы сравнить степень формализации, достаточно сравнить разделы про движение там и там. Хотя бы по объему.

Я предполагаю, что вопрос предполагается с подковыркой, поэтому уточню — что имеется ввиду? ДА — вполне локализация SW со всеми вытекающими.

При этом она в деталях отличается. В частности оригинальные дюймы называются клетками. Идею о том, что этот факт выливается в ДА =/= SW выдвинул не я.

Могу сравнить с Кадваллоном, если так будет проще. Там тоже очень строгие правила по перемещению, и ходят строго по клеточкам.

Нет, это говорит, что

изначально Savage Worlds менее формализирован по сравнению с тем же ДнД, особенно в той части, которая касается перемещений по тактической карте