Дайсы, конечно, претендуют на роль идеального рандомизатора, но все мы знаем кучу примеров, когда дайсовый рандом начинает явно сбоить и одному игроку сыплются горкой великолепные результаты, позволяющие его персонажу совершать супергеройские подвиги, а другому — исключительно, чередой не везет, и в результате вроде бы сильномогучий персонаж обламывается даже на простых задачах. Часто доводится слышать от игроков разочарованное «эх, на дайсах не повезло!» Особенно обидно, когда кому-то из группы везет, а кому-то наоборот.

В качестве одного из вариантов избавления от проблемы хронического везения\невезения на дайсах, пришла мне в голову вот какая идея: В качестве «движка» для игры использовать карточную колоду. Неполную.
Значения карт:
король — офигительный успех, с дополнительными плюшками
дама — хороший, уверенный успех
валет — успех «на грани» или с какими-то негативными последствиями
десятка — неуспех системы «чуть-чуть не хватило»
шестерка — просто неуспех
двойка — особо неприятный или обидный неуспех
опционально джокер — случилось что-то вообще неожиданное, что повернуло всю ситуацию совсем в другую сторону

При этом черная масть карт — успех/неуспех случился по большей части за счет внешних (по отношению к персонажу) обстоятельств
красная масть — успех/неуспех в основном благодаря способностям/умениям/качествам персонажа.

Но это только половина идеи. Вторая заключается в том, что карту, определяющую исход очередного конфликта можно не просто вслепую тянуть из колоды.
Можно играть совсем в открытую — в начале сессии каждый игрок берет по набору карт (одинаковых) и по ходу сюжета использует их для определения успеха\неуспеха действий персонажа. Штука в том, что игрок-то заранее не знает, какие приключения ждут его персонажа впереди, поэтому вынужден простраивать ту или иную стратегию использования карт. И сам принимать решения о том, в каких именно ситуациях персонаж будет побеждать, а в каких — терпеть поражение.

Так же можно реализовать стратегию «частично контролируемого рандома» — каждый игрок набирает в руку по 3 карты, и каждый раз когда надо определить успех\неуспех тянет из колоды еще одну и использует одну из четырех по своему выбору.

Еще варианты рандома или частичного рандома — с одной колодой для всех игроков и индивидуальной у каждого. Во втором случае реализуется «мировая справедливость» — на каждого персонажа приходится равное количество успехов и неуспехов за игровую сессию. Во первом, когда набор карт общий для всей партии и разыгрывается в открытую, нас ждут интересные коллизии выбора между личным успехом персонажа и «общей пользой».