Использую.
Но с принципом: история истинна.
«Всё, что игрок использовал в игре, должно быть в чаршите».
Позже появился принцип переинтерпретации: возможно изменить «вошедшее в игру» качество персонажа, если возможно переинтерпретировать прецеденты под новое качество.
Обычно используется первый принцип; второй слишком «тяжел» для классических систем, но, тем не менее, почему бы и нет.
Вот как бы да (:
Ещё пока не очень понятно, что с будет с PVE/PVP на ендгейме. По pve пока что радует отход от жёсткого танк/хил/дд, но при этом не уверен что они смогут порадовать хардкорщиков; по pvp с одной стороны упор на ворлдпвп (если я неошибаюсь), и это хорошо, но и хочется чисто соревновательного момента.
Я в итоге из трёх пришедших инвайтов «играл» только на одном, когда были постоянные вылеты (( В итоге ничего не могу сказать…
Буду брать или нет — зависит целиком от жабы, и от того, будет ли с кем играть. Для солинга даже на «посмотреть» как-то нет волшебного предвкушения ЕСО, хотя серию люблю, и вроде интересно всё, и беды не предвижу… Наверное, накушался уже ммо (:
Проблема в голосовалке. Плюс материал сложноструктурируемый.
В принципе, можно попробовать разделить проблемы на мелкие кастомизационные, теоретически решаемые и комплексные. Тоже подумаю на досуге.
Внезапный кат: когда система без предупреждения режет мелкий пост в три абзаца, это не есть хорошо. Лезть под кат лишь для того, чтобы дочитать последнее предложение, или увидеть ссылку «читайте нас там» — неуважение к читателю, в котором автор не виноват. (впрочем, если бы кат раскрывался прямо в ленте, возможно проблема была бы исчерпана)
Не знаю, можно ли назвать «проблемой», но тем не менее.
Отсутствует кастомизация внешнего вида как минимум коллективных блогов, какое-то их выделение в общей ленте кроме как названием блога, минимальное проявление блоговой идентичности на их странице.
То есть
а) честно говоря, я в ленте вообще не замечаю, кто куда пишет; выделяя лишь название поста и автора.
б) страница коллективного блога отличается от другого блога лишь названием. Даже если блог имеет красиво заполненную графу «о блоге», по умолчанию всё-равно отображается от блога лишь его название, а дальше стена контента. Ну хотя бы аватарка бы ставилась, ей-Ктулху (: А если бы аватарка ставилась в ленте к любому посту из коллективного блога, было бы вообще красивенько.
если позволяяет делать ту штуку, о которой EvilCat говорила, то прелесть. Надо будет подумать над автосохранением (может тут я один такой неудачник), а вот теги это хорошо.
Я начал было писать некий «обобщающий» пост, но понял, что после таких бурных обсуждений надо немного покурить. Может на днях что-нить допишу, выложу. Может нет. Ибо во-первых, сомневаюсь что смогу написать что-то умное, во-вторых не хочется ненароком поднять новый виток ада.
Да хром глюканул, недописанный пост улетел в небытие. Периодически ещё с альтовкой промахиваюсь… Иногда есть силы заново писать, а вот некоторые посты я из-за этого так и не написал.
Формат весьма годный.
Пиши конечно!
Но с принципом: история истинна.
«Всё, что игрок использовал в игре, должно быть в чаршите».
Позже появился принцип переинтерпретации: возможно изменить «вошедшее в игру» качество персонажа, если возможно переинтерпретировать прецеденты под новое качество.
Обычно используется первый принцип; второй слишком «тяжел» для классических систем, но, тем не менее, почему бы и нет.
Ни тебе ни адовых ротаций, расчётов, отсчёта несколькоминутных кд и т.д.
Ещё пока не очень понятно, что с будет с PVE/PVP на ендгейме. По pve пока что радует отход от жёсткого танк/хил/дд, но при этом не уверен что они смогут порадовать хардкорщиков; по pvp с одной стороны упор на ворлдпвп (если я неошибаюсь), и это хорошо, но и хочется чисто соревновательного момента.
Буду брать или нет — зависит целиком от жабы, и от того, будет ли с кем играть. Для солинга даже на «посмотреть» как-то нет волшебного предвкушения ЕСО, хотя серию люблю, и вроде интересно всё, и беды не предвижу… Наверное, накушался уже ммо (:
В принципе, можно попробовать разделить проблемы на мелкие кастомизационные, теоретически решаемые и комплексные. Тоже подумаю на досуге.
Внезапный кат: когда система без предупреждения режет мелкий пост в три абзаца, это не есть хорошо. Лезть под кат лишь для того, чтобы дочитать последнее предложение, или увидеть ссылку «читайте нас там» — неуважение к читателю, в котором автор не виноват. (впрочем, если бы кат раскрывался прямо в ленте, возможно проблема была бы исчерпана)
Хотелось бы унифицированное отображение «имени аккаунта» и «имени». То есть чтобы везде что-то одно ^_^
А то устал постоянно обнаруживать, что Finitumus и R2R это один и тот же человек (:
ПС: пора уже это прекращать, мой мозг флудить начинает.
Отсутствует кастомизация внешнего вида как минимум коллективных блогов, какое-то их выделение в общей ленте кроме как названием блога, минимальное проявление блоговой идентичности на их странице.
То есть
а) честно говоря, я в ленте вообще не замечаю, кто куда пишет; выделяя лишь название поста и автора.
б) страница коллективного блога отличается от другого блога лишь названием. Даже если блог имеет красиво заполненную графу «о блоге», по умолчанию всё-равно отображается от блога лишь его название, а дальше стена контента. Ну хотя бы аватарка бы ставилась, ей-Ктулху (: А если бы аватарка ставилась в ленте к любому посту из коллективного блога, было бы вообще красивенько.
Но тем не менее, это всё-таки «недоконтент».
А мы говорим о полноценном.
Но совмещение древовидки и потока может коррелировать с идеей о разделении контента на части.
лично я не обращал внимания.
А основная проблема — нерезиновая вёрстка и слишком большой отступ у комментариев. А за отступом ещё и аватарка торчит.