1. Можно подумать, в том, что не играл в ДнД, есть что-то плохое.
2. Может, оно и к лучшему. Кто знает, какое влияние на творчество автора могли оказать другие системы…
А каким образом снайперская стрельба и стрельба очередями из АКМ взаимосвязаны?
Алсо, емнип, понижение кучности там для всех огнестрельных орудий работает одинаково — вычитаем Rcl из величины успеха на броске попадания.
Как верно заметили — инквизиция она не «потом», она «уже».
«Потом» — это выясняется, что лампочка — спящий К'Тан и небрежное взаимодействие вызывает пробуждение монолитов Некронтира на планете, после чего на планету десантируется Лорд-Инквизитор с орденом Астартес, за ними десантируется второй орден, который на самом деле — переодетый Альфа-Легион, и выпиливает инква и первый орден, потом на орбиту прибывает второй инквизитор (который на самом деле агент Альфа-Легиона, но он не помнит об этом), объявляет Экстерминатус (выпиливая всех, кто был на планете, включая второй орден космодеса), а любые технологии, содержащие намёк на лампочки, объявляются еретехом.
Вообще у меня разрыв шаблона от поста. И систему нам хорошую, и считать с калькулятором мы не хотим.
Второе решаемо написанием специализированного софта под данную задачу и\или затратой некоторого количества времени на подготовку к игре, чтоб за статами по три раза не лазить. Однако если мы не хотим считать на калькуляторе от слова совсем, возникает вопрос: «шашечки или ехать?»
Реалистичная стрельба не позволит пробить насквозь «Маус» из табельного ТТ. Это явно даже не близко «приблизительно те же результаты». Сравнение утрировано, но, надеюсь, оно понятно.
Там были антропоморфные птицы, и нормально общаться с чужаком-гг могли только дети — взрослые помнили только свой язык и при виде всего необычного начинали слетать с катушек.
Да боже мой. Залез в крепость гоблоты. Скажем, первое помещение — караулка у ворот. Зачистил. Long Rest. Следующее помещение. Зачистил. Long Rest. Повторять до.
Пространственная аномалия в данной ситуации будет самой маленькой совой. =)
Можно даже несколько аномалий сделать. Чтоб, значица, видовое разнообразие среди обустройства колоний было.
то ли обитаемая планета обнаружилась в системе Альфы Центравра, до которой всего 4 световых года, то ли человечество обнаружило пространственную аномалию, связывающую две звёздные системы, то ли изобрело какой-то ресурсоёмкий и дорогой, но вполне сверхсветовой двигатель.
почему и в каких местах, с точки зрения жёсткой НФ, описанная мною картина невозможна
Если я правильно понимаю понятие «hard sci-fi», тут ключевой момент сеттинга строится на предположении, которое в жесткой НФ выглядит по меньшей мере плот-девайсом.
2. Может, оно и к лучшему. Кто знает, какое влияние на творчество автора могли оказать другие системы…
Простите, не удержался.
Алсо, емнип, понижение кучности там для всех огнестрельных орудий работает одинаково — вычитаем Rcl из величины успеха на броске попадания.
«Потом» — это выясняется, что лампочка — спящий К'Тан и небрежное взаимодействие вызывает пробуждение монолитов Некронтира на планете, после чего на планету десантируется Лорд-Инквизитор с орденом Астартес, за ними десантируется второй орден, который на самом деле — переодетый Альфа-Легион, и выпиливает инква и первый орден, потом на орбиту прибывает второй инквизитор (который на самом деле агент Альфа-Легиона, но он не помнит об этом), объявляет Экстерминатус (выпиливая всех, кто был на планете, включая второй орден космодеса), а любые технологии, содержащие намёк на лампочки, объявляются еретехом.
Второе решаемо написанием специализированного софта под данную задачу и\или затратой некоторого количества времени на подготовку к игре, чтоб за статами по три раза не лазить. Однако если мы не хотим считать на калькуляторе от слова совсем, возникает вопрос: «шашечки или ехать?»
Эти трое удерживают позицию до прибытия Адептус Механикус, ибо не знают литаний. Ну и да, второй расстреливает третьего для воодушевления первого.
Можно даже несколько аномалий сделать. Чтоб, значица, видовое разнообразие среди обустройства колоний было.
Если я правильно понимаю понятие «hard sci-fi», тут ключевой момент сеттинга строится на предположении, которое в жесткой НФ выглядит по меньшей мере плот-девайсом.
Оччень интересно.
на кошкахгде-нибудь в другом месте пусть свой сарказм тренирует.