Какой характер повреждений от «разрывного фаербола»?
Очевидно, что довольно близко к молотову.
И вполне себе подвержается:
Повреждения от взрывного фаербола — строго burning, и их величина падает по мере удаления от эпицентра.
Чем дальше от эпицентра тем меньше забрызгает огнём.
Так что щит должен будет дать столько же защиты сколько и против молотова.
Но это всё опять же до той поры пока разработка и развитие аналогов для всяческих «отвести стрелы» и «повернуть стрелы», не начнёт принимать все эти сорта элементальностихийных -ball, -arrow и прочих снарядов за свою цель.
Нет, но теперь мы на шаг ближе к истине.
Нам теперь известно, что абстрактные оркогоблины абстрактного ТВ не могут быть китами, а абстрактные светлые народы не могут быть слонами, и следовательно количество доступных нам для принятия к рассмотрению теорий, раскладов и вариантом противодействий уменьшилось.
Тут опять же вопрос в том что у нас за гоблины.
Если они как в Пасфайнлдере, то явно нет.
Если они как в Overlord, то как повезёт.
Если они как в Варкрафте, то явно смогут.
Если они из гурпс, то хватит одного гоблина, чтобы выиграть всю войну.
Особенно если маги тратили ресурсы на разработку и развитие персональных талисманов и массовых аналогов для всяческих «отвести стрелы» и «повернуть стрелы».
Насколько я заметил из всех этих тут обсуждений аж три довольно сильных позиции по этому моменту есть:
"В жизни не так, как в гурпс"
"В гурпс не так, как в жизни"
"В гурпс как в жизни, но не надо так"
GURPS. Это самая моя не любимая система, хотя против ничего не имею. Просто персонажа создавать очень муторно.
Зря ты так написал. К тебе прибегут свидетели гурпса и начнут тебе разъяснять что тут ты не прав и всё просто. И ладно если не разведут ветку в 100 постов о чём-нибуть еще.
Руки не едят и через не разговаривают, даже для черевовещания через руку необходимо уметь издавать хоть какие-то звуки и знать хотя бы один разговорный язык (я надеюсь).
Разверни, пожалуйста, свою мысль, а то я, похоже, не понял твой вопрос.
получить разрешение купить немодифицированному человеку зубы в качестве дополнительной руки.
Правила этого не запрещают, потому что это GURPS
Но ведь бред будет же, он же сможет ходить постоянно с этой катаной, и есть и пить и разговаривать, а она ему даже мешать не будет и при этом всё будет по правилам, потому что они этого не запрещают.
Очевидно, что довольно близко к молотову.
И вполне себе подвержается:
Чем дальше от эпицентра тем меньше забрызгает огнём.
Так что щит должен будет дать столько же защиты сколько и против молотова.
Но это всё опять же до той поры пока разработка и развитие аналогов для всяческих «отвести стрелы» и «повернуть стрелы», не начнёт принимать все эти сорта элементальностихийных -ball, -arrow и прочих снарядов за свою цель.
Нам теперь известно, что абстрактные оркогоблины абстрактного ТВ не могут быть китами, а абстрактные светлые народы не могут быть слонами, и следовательно количество доступных нам для принятия к рассмотрению теорий, раскладов и вариантом противодействий уменьшилось.
Это всё пацаны зеронетовские сливают.Тут опять же вопрос в том что у нас за гоблины.
Если они как в Пасфайнлдере, то явно нет.
Если они как в Overlord, то как повезёт.
Если они как в Варкрафте, то явно смогут.
Если они из гурпс, то хватит одного гоблина, чтобы выиграть всю войну.
"В жизни не так, как в гурпс"
"В гурпс не так, как в жизни"
"В гурпс как в жизни, но не надо так"
Зря ты так написал. К тебе прибегут свидетели гурпса и начнут тебе разъяснять что тут ты не прав и всё просто. И ладно если не разведут ветку в 100 постов о чём-нибуть еще.
С другой стороны, если уж есть такое, то проще взять карате и какие-нибуть кулаки-тычкователи как imp striker, да еще бы и с Destructive Parry.
Но ведь бред будет же, он же сможет ходить постоянно с этой катаной, и есть и пить и разговаривать, а она ему даже мешать не будет и при этом всё будет по правилам, потому что они этого не запрещают.
Там как раз о том что было бы если бы империя не запретила огнестрел.