Не могу отрефлексировать, почему, но моё заочное впечатление о DW после знакомства с этим текстом несколько ухудшилось. Как будто игрока загоняют в рамки и предлагают ему несколько рамок на выбор.
Некоторые вопросы задают не просто направление для приключения, а элементы сеттинга, но это для *В-сисетм, как я понимаю, не бага, а фича.
Некоторые вопросы, как мне кажется, сформулированы неудачно. Например:
Это не первый твой питомец. Что заставляет тебя думать, что только что найденные тобой следы принадлежат твоему первому питомцу, хотя ты был уверен, что он погиб?
«Что заставляет тебя думать» — то ли требует от игрока выполнить бросок на чтение следов IRL, то ли нечто совсем второстепенное по отношению к ситуации «ты нашёл следы, которые, как тебе кажется, принадлежат твоему первому питомцу, которого ты считал погибшим».
Плюс в некоторых местах стоят точки вместо вопросительных знаков.
Вы извините, что я влезаю и увожу разговор в сторону, но мне кажется, что если переносить Седьмое море в другую эпоху, то школы фехтования нужно перетряхивать — либо выбрасывать школы, фокусирующиеся на анахронистичном для сеттинга оружии вроде двуручных мечей, луков и арбалетов, либо придумывать обоснуй, кто те люди, что используют это оружие в эпоху дизельпанка (что, в общем, не то чтобы невозможно), и ТОЧНО нужно будет придумывать школы, фокусирующиеся на новом оружии, которого не существовало в Тейе эпохи оригинального Седьмого моря. Но это нужно только если кто-то захочет закопаться в это по-настоящему.
… Да, это будет большая проблема, если я когда-нибудь буду это водить, — игроки будут иметь картинку в голове, на что это должно быть похоже, и тут прихожу обычный, совсем не идеальный и не гениальный я. >_<
А вот нет. У неё есть группа постоянных игроков, которые участвуют во всех/многих её играх, и со многими из которых я играл сам, и они вполне адекватны. (На самом деле, некоторые её постоянные игроки являются также моими постоянными игроками, и кому-то из них, видимо, пришла в голову идея завлечь меня в её компанию). Так что подозреваю, что дело в нашей с ней психологической несовместимости… или в том, что я создал НУ ОЧЕНЬ неудачного персонажа для данного конкретного сеттинга.
Нет, ссоры не было.
Я: Мастер, а можно снизить градус мизогинии? Мне физически некомфортно играть в такой атмосфере.
Мастер: 1) Эта игра была задумана как ига про мизогинию и столкновение культур, 2) когда игра вызывает сильные эмоции — это хорошо, 3) соберись, тряпка!
Я: Ок, позиция понятна. *дропаюсь*
Я мог бы попытаться донести до мастера свою позицию, но 1) я не верил в то, что это принесёт что-то, кроме потраченных нервов, и 2) на самом деле мне нужен был просто предлог, чтобы оборвать с этим мастером все контакты. Да, возможно, я предвзят по отношению к ней.
Вообще да. Не представляю, какой глубины бессмысленности жизни нужно достигнуть, чтобы только ролевые игры стояли между тобой и самоубийством. (То есть я как раз это достаточно хорошо себе представляю, но для этого нужно быть представителем редкой породы неудачников).
Ну, я тоже сильно подозреваю, что этот персонаж у меня на редкость неудачный. Но то, что этот конкретный мастер вызывает у меня подобные эмоции оба раза, что мы с ней играли вместе, наводит на другие подозрения…
А. Вот, честно, не имею привычки лезть в чужую личную жизнь, так что не знаю, как у мастера с горизонтальными контактами. Но пару месяцев назад она рассказывала, как рассталась со своим парнем, а я читал комментарии и думал «господи, вот повезло-то парню, что она больше не будет выносить ему мозг!».
(Наблюдение мимоходом: из известных мне больших любителей отыгрывать женских персонажей облегчённого поведения были две замужние дамы с детьми, которые очень любили тащить секс в ЛЮБУЮ игру).
Я уже вижу, что меня поняли неправильно. Разъясняю: в игру к этому мастеру меня позвала не сама мастер, а один из её постоянных игроков, решив, что «Вантала — мой друг, этот мастер — мой друг, следовательно, они должны быть друзьями друг друга». Мастер всего лишь одобрила мою заявку (там пришлось кое-что в ней править, чтобы получить одобрение мастера). Мой персонаж оказался фэнтезийной феминисткой уже по моему собственному решению, когда я придумывал персонажа, который вписался бы в такой мир. (Прочтя процитированное сообщение, можно сделать вывод, что меня позвали играть именно феминистку, но это результат не вполне удачного построения фразы).
Некоторые вопросы задают не просто направление для приключения, а элементы сеттинга, но это для *В-сисетм, как я понимаю, не бага, а фича.
Некоторые вопросы, как мне кажется, сформулированы неудачно. Например:
«Что заставляет тебя думать» — то ли требует от игрока выполнить бросок на чтение следов IRL, то ли нечто совсем второстепенное по отношению к ситуации «ты нашёл следы, которые, как тебе кажется, принадлежат твоему первому питомцу, которого ты считал погибшим».
Плюс в некоторых местах стоят точки вместо вопросительных знаков.
Я: Мастер, а можно снизить градус мизогинии? Мне физически некомфортно играть в такой атмосфере.
Мастер: 1) Эта игра была задумана как ига про мизогинию и столкновение культур, 2) когда игра вызывает сильные эмоции — это хорошо, 3) соберись, тряпка!
Я: Ок, позиция понятна. *дропаюсь*
Я мог бы попытаться донести до мастера свою позицию, но 1) я не верил в то, что это принесёт что-то, кроме потраченных нервов, и 2) на самом деле мне нужен был просто предлог, чтобы оборвать с этим мастером все контакты. Да, возможно, я предвзят по отношению к ней.
(Наблюдение мимоходом: из известных мне больших любителей отыгрывать женских персонажей облегчённого поведения были две замужние дамы с детьми, которые очень любили тащить секс в ЛЮБУЮ игру).