Имажинария

Ещё немного монстродевочек: :)







(Д'Вору уже упомянули — упоминание Королевы Клинков было неизбежным. 8))

Продолжают тему кристаллических существ элементали:



Или гуманоидные растения:



Или уже упомянутые слизни-метаморфы

Так, девушек-кошек/звероподобных существ/фурри уже предлагали — я же попробую зайти с другого бока… Верно ли я понимаю, что если нужны существа, привлекательные в эротическом отношении, но не являющиеся «просто красивыми людьми», то под эти условия подходят существа, похожие на людей (эротически привлекательных) внешне, но совершенно других внутренне — с нечеловеческой физиологией или мышлением? Если да, то тут можно предложить столько вариантов…

Например, сюда походят големы/роботы/прочие такие существа разной степени человекоподобности:





Или, допустим, кристаллические существа:

(Это существо больше похоже на состоящее из какой-то жидкости, но так тоже можно)

(Шардмайнд из четвёртой редакции ДнД, как ни странно. Кажется, в отличие от драконорождённых, у шардмайнов в оригинале сисек всё-таки не было...)

Я бы для раскрытия темы 2 предложил бы сделать так: персонажи игроков, хотя бы некоторые из них — мутанты; возможно, неотличимые от людей (и скрывающие свою сущность — возможно, даже от сопартийцев?); возможно, они обладают слишком полезными способностями, чтобы их пускать в расход; возможно, их лояльность обеспечивается контролирующими имплантами; и так далее. Я бы добавил (возможно, это уже есть), что мутанты составляют довольно значительный процент населения мега-городов; возможно, их слишком много, чтобы их так просто можно было истребить; возможно, в мега-городах скрывается достаточно много неучтённых мутантов; возможно, хотя это не является общеизвестным фактом, ВСЕ жители мега-городов на самом деле являются мутантами, но каждый думает, что он — один из немногих (привет, Paranoia!); возможно, Неизвестные Отцы правители нового мира на самом деле являются выродками мутантами. В общем, мне кажется, для такой предыстории сеттингу нужно больше мутантов.: Р

Я бы добавил, что в большинстве срачей самое активное участие принимают одни и те же несколько людей. Хотя бывают и исключения.

Вот вы автора дизлайкаете, а он ведь это принимает за свидетельство своей моральной правоты. Неуязвимая позиция, чего тут скажешь.

Я прошу прощения, но что такое "сеттингонезависимая конверсия", применительно к TES?

Когда-нибудь будут посты про чуждые и нейтральные пятерки рас.

Интересно: обычно в фэнтези-сеттингах встречается разделение на «добрые» и «злые» расы, но не на «добрые», «злые» и «нейтральные»… *полез пересматривать добрые расы сеттинга*
Интересно также, как же на таком фоне должны выглядеть «чуждые» расы… ;)

И кто же здесь будет вместо «физиков из НАСА»? ;)
«Во время этой игры ни один сотрудник НАСА не пострадал».

Хм… Я бы сказал, что выяснять политические пристрастия своих (со)игроков — это совершенно лишнее: мы живём в такое время, в которое у каждого человека своя, более или менее (не)адекватная гражданская позиция, и если избегать каждого, чьи убеждения не совпадают с твоими, — не с кем будет общаться (и играть). Впрочем, я стараюсь оставаться в неведении относительно гражданской позиции своих игроков, и если бы кто-то начал передо мной своей позицией размахивать — у меня возникли бы сомнения в его адекватности.

А о ком вы сейчас говорите? О_о (Можно ответить в личку или по иным каналам связи)

Ужас какой… Нет, мне, видимо, везёт с игроками и мастерами, потому что я своих неадекватов достаточно хорошо запоминаю на общем, более-менее нормальном, фоне.

А, в этом смысле… Нет, разумеется, я не помню всех своих мастеров/игроков/соигроков, но обычно, если человеку удаётся оставить о себе такое яркое впечатление, как герою моего рассказа, то оно запоминается надолго.

Ну, это, конечно, верно… Но «не хотеть садиться на одном поле» с тем или иным человеком можно по разным причинам.

они не остаются моими знакомыми надолго

Ты их забываешь? (Прошу прощения за эту подколку).

У меня была почти схожая идея — что земляне, открыв порталы в Нулевое измерение, дали тамошним обитателям «наведение» на свою планету и позволили им открывать порталы из Нулевого измерения на Землю.

Раскол же планеты, для добычи минералов необходим, например, потому, что существам из нулевого измерения они нужны в качестве пищи.

Тут я могу ошибаться, но я читал, что тяжёлые металлы залегают тем ближе к ядру планеты, чем они тяжелее, и их месторождения на поверхности планеты имеют астероидное происхождение. (Означает ли это, что гипотетические инопланетяне из звёздной системы, не имеющей своего пояса астероидов, не будут иметь месторождений тяжёлых металлов вообще?)

У меня есть серьёзное подозрение, что если пытаться дать чёткое и недвусмысленное определение того, что такое НРИ, то в результате может получиться как с Плутоном, который внезапно оказался не подходящим под данное астрономами определение планеты. До сих пор не утихают возмущения на тему «Товарищ, помни это: Плутон — это планета!», причём, что самое интересное, зачастую от людей, от астрономии бесконечно далёких.

Да ладно, описанное мною «Нулевое измерение», скорее всего, противоречит законам физики везде, где это только возможно. :)

Оффтопик: Я сперва подумал, что этот пост должен был начинаться словами «Я люблю обмазываться словесками и...», а заканчиваться "… всё из словесок, даже небо, даже Аллах". И, возможно, тогда здешняя дискуссия была бы намного конструктивнее...

Поскольку нам нужно привлечь к себе максимум внимания, лучше, наверное, в виде боеголовки (или даже целой ракеты/бомбы) — и обязательно с красным электронным циферблатом, ведущим обратный отсчёт. %)

Даже жаль, что я не заявился в ту игру Русским Супергероем — можно было бы обыграть известный штамп про «в России ядерные боеприпасы продаются на каждом углу». :)