А третья сеттингоидея у меня не оформилась, но после упоминания о «постапокалипсисе в антураже Спеллджаммера» я задумался над тем, как может выглядеть постапокалипсис с космическими кораблями…
Ну да, Эклипс Фаза отчасти про это, и любое нео-средневековье, включая «Основание» Азимова и мир Гаснущих Светил, можно записать сюда, но что, если представить себе мир, где у людей есть космические корабли, но (спасибо военным) не осталось или почти не осталось пригодных для жизни планет?
Можно, конечно, жить и на кораблях… и из уст в уста передавать легенды о том, что когда-то люди жили на планетах, и там были такие живые существа, вырабатывавшие кислород вместо кислородных генераторов, там вода текла свободно, и её было во много раз больше, чем во всей системе жизнеобеспечения нашего корабля…
Вторая сеттингоидея родилась из первой, точнее, из этого её элемента:
концы шкалы заворачиваются друг к другу, порождая доисторических палеоастронавтов с одной стороны и космических рыцарей с другой.
И тут я попытался представить себе нечто такое… Мир, населённый эльфами, орками и драконами, на самом деле был частью Галактической Империи, а разные расы на самом деле являются инопланетянами по отношению друг к другу (и своей нынешней планете, кстати, тоже) и потомками галактических рыцарей, звёздных десантников и космических пиратов, а магические артефакты на самом деле являются изобретениями забытой науки.
… Ну да, я не первый, кто пытается в одну телегу впрячь кибернетического коня и трепетного единорога.
Ничего особенного. :) Просто к нам давно уже повадились ходить какие-то непонятные вахафаги. Каждый третий считает своим долгом исправить «Гор» на «Хорус», а остальные тоже занимаются чем-то столь же осмысленным и конструктивным. Но сегодня вот кто-то в статье о ДнДшных Драконорожденных исправил название расы на «Довакины». О_о
А печалит меня не это, а то, что нормальных добавлений в рурпгвикию почти совсем не стало. :(
Гремлин, я что-то не понимаю, в чём здесь вообще проблема… Я не вижу, чем FATE в данном отношении принципиально отличается от любой другой системы.
Вот проблема для меня — как угадать, какие из кучи возможных меритов и флавов моего персонажа будут наиболее часто быть востребованными в грядущей игре, если я не знаю сюжета?
Вот проблема для меня — как угадать, какие из кучи возможных адвантаг и дизадвантаг моего персонажа будут наиболее часто быть востребованными в грядущей игре, если я не знаю сюжета?
На самом деле Вантала исходил из предпосылки, что тяжёлые металлы (включая, например, золото, платину и редкоземельные элементы) являются более, как ни странно, тяжёлыми и в процессе формирования планет опускаются вниз, к ядру. Соответственно, я думал над способами добычи оных металлов из земных глубин.
Моя проблема с Поцфиндером заключается в том, что он вроде бы как привычная мне ДнД, но в то же время другой. И я боюсь, что мне нужно будет отлавливать отличия от трёхсполтины с лупой, чтобы не оказаться в ситуации, когда я думаю, что здесь это обсчитывается как раньше, а на самом деле иначе.
Моя страсть к красивым заголовкам меня погубит. :( Иногда заголовок — это всего лишь заголовок В данном случае заголовок не имел отношения к смыслу моего вопроса.
Поскольку не все читали в детстве те же книги, что и я: в заголовок была вынесена цитата по памяти из детского сборника задач… *роется в интернетах* «Головоломки профессора Головоломки».
— Это книга про зоопарк,— сказал Всезнайка.— Она называется «Звериный задачник». У меня на одной странице задачи, а на другой — ответы и все про зверей. Только ответы я написал шиворот-навыворот, левой рукой, чтобы их нельзя было сразу прочесть. А то неинтересно, никто не станет отгадывать, а просто прочтёт. Ну вот.
ЗАДАЧА ПРО АФРИКАНСКОГО СЛОНА «Если прорыть туннель через центр земли, чтобы дырка прошла насквозь, и в эту дырку упадет слон, что будет?»
— Он убьется, — сказала Маша.
— Он сгорит,— сказал Вася. — Ведь там, внутри земли, огонь!
— Да нет,—отмахнулся Всезнайка,—предположим, что туннель широкий, слон нигде не стукнется. А в земле огонь —пускай туннель весь обложен камнем и залит бетоном, как метрополитен. Что тогда случится со слоном?
— Он провалится и вылетит с той стороны.
— Ну да, — сказала Маша, — конечно, он вылетит с той стороны.
— Вот то-то и дело, что нет! — радовался Всезнайка. — Думайте хорошенько. А если не придумаете, нужно взять зеркало и приложить к моему ответу. И сразу можно будет все разобрать.
Ну да, Эклипс Фаза отчасти про это, и любое нео-средневековье, включая «Основание» Азимова и мир Гаснущих Светил, можно записать сюда, но что, если представить себе мир, где у людей есть космические корабли, но (спасибо военным) не осталось или почти не осталось пригодных для жизни планет?
Можно, конечно, жить и на кораблях… и из уст в уста передавать легенды о том, что когда-то люди жили на планетах, и там были такие живые существа, вырабатывавшие кислород вместо кислородных генераторов, там вода текла свободно, и её было во много раз больше, чем во всей системе жизнеобеспечения нашего корабля…
И тут я попытался представить себе нечто такое… Мир, населённый эльфами, орками и драконами, на самом деле был частью Галактической Империи, а разные расы на самом деле являются инопланетянами по отношению друг к другу (и своей нынешней планете, кстати, тоже) и потомками галактических рыцарей, звёздных десантников и космических пиратов, а магические артефакты на самом деле являются изобретениями забытой науки.
… Ну да, я не первый, кто пытается в одну телегу впрячь кибернетического коня и трепетного единорога.
А печалит меня не это, а то, что нормальных добавлений в рурпгвикию почти совсем не стало. :(
И мультипликаторы.
И даже писатели.
И гейм-дизайнеры тоже.
И… *спохватывается и молчит*
писать конверсиюсерьёзно думать. :)Моя проблема с Поцфиндером заключается в том, что он вроде бы как привычная мне ДнД, но в то же время другой. И я боюсь, что мне нужно будет отлавливать отличия от трёхсполтины с лупой, чтобы не оказаться в ситуации, когда я думаю, что здесь это обсчитывается как раньше, а на самом деле иначе.
Иногда заголовок — это всего лишь заголовокВ данном случае заголовок не имел отношения к смыслу моего вопроса.