Хорошо. В следующий раз, придумывая заголовок, я буду иметь в виду, что имажинарию могут читать люди, которые могут написать ответ, прочитав из всего поста только этот заголовок.
Я не говорил, что он встречается чаще, я говорил, что как минимум одно произведение про него известно, наверное, каждому. :)
Кстати, такой вид апокалипсиса я использовал в своём ванталосеттинге для Zlanomar (в том, который про Иерархию), но там он не был сеттингообразующим элементом.
Хьюстон, у нас проблема. Письмо с паролем при регистрации не приходит на почту.
Люди, серьёзно, если у на прошлом сайте мероприятия не могли оставлять сообщения сами же организаторы, а на этом тоже какая-то фигня, то, может, участникам конвента стоит просто скинуться вам на оплату услуг человека, который «придёт и молча поправит всё»?
А то я тут уже думал про злую корпорацию, владеющую сетью пространственных ворот, саботировавшую промышленное производство гипердвигателей и охотящуюся на уже построенные корабли с ними.
Гремлин, ну у тебя прекрасно сыгранная игровая компания. Всё (ладно, как показывает пример партии из файтера, клирика, вора и мага аптекаря, раввина, похоронных дел мастера и ростовщика, почти всё), что делает один, интересно всем, либо это не интересно ему до такого фанатизма, чтобы он не мог переступить через этот интерес. Но апелляция к «у хорошего мастер/у хорошего игрока» не зря считается плохим аргументом в полемике. :)
Тут, на самом деле, единственные правильные варианты — реалистичный: «между войнами Чехия получает военную мощь, равную хотя бы Франции (но лучше больше, потому что ей она не помогла)», и фантастический: «Союзники не позволяют Гитлеру вторгнуться в Чехословакию». Увы.
(Хотя не то чтобы я хотел устроить здесь историосрач...)
Кстати, такой вид апокалипсиса я использовал в своём ванталосеттинге для Zlanomar (в том, который про Иерархию), но там он не был сеттингообразующим элементом.
Люди, серьёзно, если у на прошлом сайте мероприятия не могли оставлять сообщения сами же организаторы, а на этом тоже какая-то фигня, то, может, участникам конвента стоит просто скинуться вам на оплату услуг человека, который «придёт и молча поправит всё»?
А то я тут уже думал про злую корпорацию, владеющую сетью пространственных ворот, саботировавшую промышленное производство гипердвигателей и охотящуюся на уже построенные корабли с ними.
файтера, клирика, вора и магааптекаря, раввина, похоронных дел мастера и ростовщика, почти всё), что делает один, интересно всем, либо это не интересно ему до такого фанатизма, чтобы он не мог переступить через этот интерес. Но апелляция к «у хорошего мастер/у хорошего игрока» не зря считается плохим аргументом в полемике. :)(Хотя не то чтобы я хотел устроить здесь историосрач...)