В порядке тыканья пальцем в небо — составляет Книгу Обид и мечтает уж в этот-то раз наконец страшно отомстить всем злобным ведьмам, из-за которых на его долю выпало столько несчастий?
Что, «иди нахуй и там сдохни» было бы лучшей стратегией обсуждения? Да. Согласен. Потому что ничто не способно заставит Ангона ПРОЧИТАТЬ систему, о процессе игры по которой он взялся с умным видом рассуждать.
Как часто нужно играть, чобы это было не «слишком мало»? Две-три игры в месяц за последний год — достаточно?
Но как… Учитывая демонстрируемые тобой воззрения на игровой процесс в НРИ, любое число больше нуля — это неправдоподобно много.
Еще раз — вся партия может или стрелять, или защищать/усиливать рейнджера.
Ангон, я понимаю, что ты плохо представляешь себе игровой процесс за столом с живыми людьми, но «я стреляю в него снова» — это самая скучная заявка, которую можно дать в бою, и для которой можно даже не отрываться от телефона.
не зря же говорят, что ДФ лучше для игры в ДнД, чем ДнД
Откуда ты знаешь, ты же не играл в ДнД и вообще принципиально не знакомишься ни с какими НРИ, не являющимися ГУРПСом (но при этом врываешься в каждое обсуждение игр, с которыми ты из принципа не знакомишься)?
Хобо-убийца, вахтовик-убийца, гастарбайтер-убийца… Переход от партий бомжей, убийц к гильдиям наёмных убийц и от кустарного приключенчества к промышленному.
… Короче, по-моему, твоя ошибка здесь в том, что ты берёшь тропы, которые обычно применяются к протагонистам, чей путь подразумевается уникальным для мира, и распространяешь их на весь мир.
Но в «любом сеттинге» нет магшкол, сгорающих через 1d6 с гибелью 50% педсостава, так что я не могу не сделать вывода, что ты описываешь какой-то свой сеттинг.
Я всё понял! Фланнан, ты же нас троллишь, да, а мы повелись? Каждый раз, когда я спрашиваю «у тебя, что, в сеттинге *описание какой-то фигни, которую невозможно вставить в сеттинг на серьёзных щах*?», ты отвечаешь «да, а у вас, что, нет?». Это не может быть всерьёз, ты над нами прикалываешься.
Немножко разверну мысль про «некомпетентных людей». Ну, может быть, не прямо некомпетентные (хотя Фланнан, кажется, невысокого мнения о профессионализме среднего преподавателя и проецирует это на педсостав магакадемий в своём сеттинге), но в лучшем случае не выдающихся способностей — а значит, с высокой вероятностью, не сильно блещущие и моральными качествами. То есть примерно такие люди, от которых в последнюю очередь ждёшь, что они в случае ЧП сами костьми лягут, но студентов спасут, а вовсе не убегут первыми, оставив учеников разбираться с проблемой самостоятельно (зато все выжившие автоматом получат высший балл!).
Стоп, то есть если я спрошу «обязательно ли среди учеников академии есть минимум один сын/дочь тёмного властелина, который (властелин) затем эту академию сожжёт», ты даже не будешь это опровергать? О_о
Где ж они берут в товарных количествах идиотов на должность, где через 1d6 лет ты с вероятностью до 50% умираешь…
Окей, значит, им таки платят зарплату? Тогда возвращаемся к вопросу «сколько стоит построить/снабжать академию, и успевает ли она окупиться за 1d6 лет своего существования?»
Стоп, то есть в этом мире законы жанровых тропов — это законы природы?
Я хотел пошутить про «а если „главный герой оказывается сыном злодея“ — типовой троп в фэнтези, то должны ли по типовому фэнтези-сеттингу бродить десятки внебрачных детей тёмных властелинов?», но это, что, даже не шутка???
«Помилуйте, как вы могли такое подумать?! Я подсовывал ему проклятый предмет, выращивающий дополнительный член, только один раз!»А, в этом смысле!
Ангон, я понимаю, что ты плохо представляешь себе игровой процесс за столом с живыми людьми, но «я стреляю в него снова» — это самая скучная заявка, которую можно дать в бою, и для которой можно даже не отрываться от телефона.
А пока следопыт обстреливает гоблинов, остальная партия занимается невероятно увлекательным ожиданием.
, за неимением трейлера живущий в драккаре».Будто это так в реальной жизни не работает.
Окей, значит, им таки платят зарплату? Тогда возвращаемся к вопросу «сколько стоит построить/снабжать академию, и успевает ли она окупиться за 1d6 лет своего существования?»
Я хотел пошутить про «а если „главный герой оказывается сыном злодея“ — типовой троп в фэнтези, то должны ли по типовому фэнтези-сеттингу бродить десятки внебрачных детей тёмных властелинов?», но это, что, даже не шутка???