Классический ицин даже говорит про развитие действа, про которое ему вопрос задают. Это вероятно будет медленной, вдумчивой и мета-волшебной игрой! :-D т.е. Выпадает то две гексаграммы, а не одна. Переход «старых» линий в свои противоположности и задает эти самые «перемены» по которым и называется этот оракул.
Бездайсовых систем тащемта давно и немало. Но именно без любых других способов «рандомайза». Драма, карма & фортуна неплохая заметка про разные резолюшн системы, правда на ангельском языке.
Если речь в таком ключе пошла, то я думаю, отличаются они KPI (key performance indicator), а в чем его мерять даже и не знаю. В каких-нибудь условных орко-раундах? В смысле сколько орков превратятся в нашинкованную капусту в раунд, при прочих остальных!
Самый классический вариант интересной бухгалтерии и логистики, наемники в батлтехе. У них в рулбуке вполне отлично прописаны статьи доходов и расходов, контракты итп.
Эээ, я в курсе, что значит Hollyhock из HG, спасибо. Я думал, вы по Силу Посредственных Переводов, который (или вроде которая) переводила куски второй редакции на русский
Очень странно. Во второй редакции Aspect, Domain, Realm, Spirit. А то чего ты нобиль так и называется Estate. Домен означает контроль над эстейтом.
А куда Штокроза делся? Давно ничего слышно не было.
Аспект? Не эстейт? В смысле там разные: Огонь, Сон, Хаос итп.
Аспект у нобилей это просто разные фантастически растянутые человеческие возможности. В третьей редакции для этого есть замечательная механика, где при генережке описываешь, что же твой эстейт для тебя представляет.
Огонь греет.
Огонь друг человека.
Огонь стремиться выйти из-под контроля и поглотить все.
Учитывая сказанное выше, я вам советую глянуть Lords of Gossamer & Shadow и Nobilis, для правил по богам. Причем в Нобилисе и сами «боги» и их «аватары» вполне себе или были людьми (хотя не обязательно только ими), или во втором случае ими и остаются.
Механика и там и там, очень хороша для божественного уровня, и отлично подходит для «попробовать разные системы». Есть еще Part-Time Gods, но я с ней не знаком особо.
Что характерно, все мои ИРЛ случаи попадания в подобные ситуации решались временем и Rapport.
Следует учитывать, что в случаях аналога «административного» нарушения, все более или менее ок. А взятка это уже около уголовное нарушение.
Несколько раз бывало, что действительно терял от получаса до пары часов собственного времени и все.
Тьфу-тьфу-тьфу. %)
Как-то раз, потраченное в отделении время компенсировалось тем, что идти до ближайшего метро от места встречи со стражами около часа, от отделения 5 минут, а 15 или 20 минут, что пробыли там, так по всему выходит бонус. :-)
Мы тут говорим про уровни абстракции. Вот предположим у кого-то Resources +3. Купить тачку (если это прям важно и нужно что-то кидать) может действительно быть бросок против +3, +4, или больше. Если речь идет о взятке за хулиганку, она явно будет с меньшей сложностью.
А если даже и бросок будет провален, то скорее всего, это просто даст какой-нибудь сюжетный поворот.
Про что там в правилах о тратах, я сейчас цитату найду.
Limiting resources
If someone is using the Resources skill a bit too often, or you just want to represent how continually tapping into your source of wealth provides diminishing returns, you can try one of the following ideas:
• any time a character succeeds at a Resources roll, but doesn’t succeed with style, give them a situation aspect that reflects their temporary loss of wealth, like Thin Wallet or Strapped for Cash. If it happens again, just rename the aspect as something worse—Strapped for Cash becomes Dead Broke, Dead Broke becomes Debt to Creditors. The aspect is not a consequence, but it should make good compel fodder for characters who are shopping until they drop. it can go away if the character takes a break from spending cash, or at the end of the session.
• every time the character succeeds at a Resources roll, decrease the skill by one level for the remainder of that session. if they succeed at a Resources roll at mediocre (+0), they can no longer make any Resources rolls that session.
If you really want to get crazy, you can make finances a category of conflict and give each character a wealth stress track, giving them extra stress boxes for having a high Resources, but we don’t recommend going that far unless you plan on making material wealth a major part of your game.
В той же фэйте (без всяких дополнительных наворотов) ситуация со взяткой будет броском против Resources. Скилл чек, и сразу ясно. Достаточно ли у приключенцев денег на нее или нет.
Просто деление на тактический, оперативный и стратегический уровни может быть ничего так. В фэйтовом Romance in the Air это неплохо описывается геополитической фазой игры, которая может случаться между приключениями и влияет на детали игрового мира. Стимпанковая Европа катится к первой Великой Войне.
В том виде в котором это предлагаете вы… Скажем так, тут не просто нужно пилить напильником, а скорее вернуться обратно к чертежной доске. Для начала нужно ответить на два вопроса: Нахрена козе баян? И второй: Как сделать чтобы это было интересно И отвечало на первый вопрос.
С этой точки зрения мне очень нравится деление на Adventure Phase и Fellowship Phase в The One Ring RPG.
Adventure Phase это вполне стандартный приключенческий сюжет, чего бы он там в себя не включал, драконов, орков итп.
Fellowship Phase, это что-то вроде тех последних глав Хоббита, после битвы Пяти Армий, где описывается как эти приключения повлияли на игровой мир. И если в AP нарративный контроль целиком у ГМа (One Ring) в этом смысле вполне себе традиционна, то в FP контроль переходит к игрокам, и они уже описывают, как их действия повлияли на их окружение (опять же, за это время как раз и случается некоторый таймскип), восстановления старых поселений всяких (Царство Гномов на одинокой горе и город Дэйл). И всякое вот такое.
Гораздо проще считать, что у персонажа есть некий источник дохода, который обеспечивает ему определенный уровень жизни (ночлег, жратва и т.п.) и учитывать только крупные суммы, которые можно потратить на какие-то серьезные сюжетные траты.
Мне еще нравится абстракция этого в фейте. Вот есть источник дохода. Вот он тратится на поддержание соответствующего уровня жизни. Нужна какая-то ликвидность, и при этом ты не дядюшка Крёз? Ну чтож, дорогой друг, тебе придется побегать-покрутиться, чтобы её собрать.
Механически: финансовый стресс трэк+консеквенсы. Боксы из трэка это именно, что наличка, которой можно решать проблемы. Если нету этого трэка, то наличку можно получать в виде аспектов.
Где-то в пластах разнообразных D&Dшных рулбуков, было про name level (обычно 10) и про то, что если человек не приключенец, то пред-неймлевел (типа 8-9) это такой олдовый ветеран лет сорока.
Поскольку давно это было, то ссылок на источник не будет.
А куда Штокроза делся? Давно ничего слышно не было.
Аспект у нобилей это просто разные фантастически растянутые человеческие возможности. В третьей редакции для этого есть замечательная механика, где при генережке описываешь, что же твой эстейт для тебя представляет.
Подобные штуки.
Механика и там и там, очень хороша для божественного уровня, и отлично подходит для «попробовать разные системы». Есть еще Part-Time Gods, но я с ней не знаком особо.
Следует учитывать, что в случаях аналога «административного» нарушения, все более или менее ок. А взятка это уже около уголовное нарушение.
Несколько раз бывало, что действительно терял от получаса до пары часов собственного времени и все.
Тьфу-тьфу-тьфу. %)
Как-то раз, потраченное в отделении время компенсировалось тем, что идти до ближайшего метро от места встречи со стражами около часа, от отделения 5 минут, а 15 или 20 минут, что пробыли там, так по всему выходит бонус. :-)
А если даже и бросок будет провален, то скорее всего, это просто даст какой-нибудь сюжетный поворот.
Про что там в правилах о тратах, я сейчас цитату найду.
В том виде в котором это предлагаете вы… Скажем так, тут не просто нужно пилить напильником, а скорее вернуться обратно к чертежной доске. Для начала нужно ответить на два вопроса: Нахрена козе баян? И второй: Как сделать чтобы это было интересно И отвечало на первый вопрос.
Adventure Phase это вполне стандартный приключенческий сюжет, чего бы он там в себя не включал, драконов, орков итп.
Fellowship Phase, это что-то вроде тех последних глав Хоббита, после битвы Пяти Армий, где описывается как эти приключения повлияли на игровой мир. И если в AP нарративный контроль целиком у ГМа (One Ring) в этом смысле вполне себе традиционна, то в FP контроль переходит к игрокам, и они уже описывают, как их действия повлияли на их окружение (опять же, за это время как раз и случается некоторый таймскип), восстановления старых поселений всяких (Царство Гномов на одинокой горе и город Дэйл). И всякое вот такое.
Мне еще нравится абстракция этого в фейте. Вот есть источник дохода. Вот он тратится на поддержание соответствующего уровня жизни. Нужна какая-то ликвидность, и при этом ты не дядюшка Крёз? Ну чтож, дорогой друг, тебе придется побегать-покрутиться, чтобы её собрать.
Механически: финансовый стресс трэк+консеквенсы. Боксы из трэка это именно, что наличка, которой можно решать проблемы. Если нету этого трэка, то наличку можно получать в виде аспектов.
Поскольку давно это было, то ссылок на источник не будет.