Чтобы покликать галочки надо эти самые укрытие, ветер, позицию и еще 7 факторов прикинуть вне компьютера.
А дайспул исходя из не зависящих от пременных факторов у игроков обычно и так выписан.
В уме добавить +-2 обычно быстрее чем найти нужный чекбокс из 15 и щелкнуть.
В КлК — раса пришельцев симбионтов, состоящая из нитей и вообще все сложно. Главное что разумная одежда там весьма фансервисна, но не до хентайности
Суть расы оттуда лучше не брать ИМХО.
Скажем, «дети» Покровов — это всего лишь нити или кусочки «материи», которых родителям надо как-то пристроить. Взрослея, полуразумные дети оъединяют тела и личности воедино в полноценный набор одежды, подходящий расе-симбионту (той с которой сталкивались). Процесс этот не более сознательный чем выбор человеком своего роста или пола. В одиночку Покровы не очень сильны, хотя вполне способны к передвижению и общению. Прикрепленные же к симбионтам — они значительно усиливают его способности в той или иной сфере, а некоторые Покровы — даже могут захватить частичный или полный контроль над хостом. Насколько это зависит от способностей, а насколько от желания — Покровы умалчивают.
Сколько именно и каких контактов с другими Покровами нужно чтобы начать разбрасывать «споры» — нити, кольчужные кольца, пластинки брони, клочки «кожи» или «латекса» — неизвестно. Но считается что у Покровов есть более 50 полов, и одна взрослая особь обычно имеет от 2 до 10.
Но это нас не волнуют. Нас волнуют лишь бронелифчики, незастегивающиеся робы волшебинков и полупрозрачные чехлы для Кха'нзогов
Ну, я бы не сказал что производители продукта — единственное мерило качества. Потому что качественный продукт для того или иного юзера и качественный продукт для издателя — это зачастую совсем разные вещи.
Да. Авторитетность советов даваемых тут для издателя зависит исключительно от того насколько он ценит мнение здешней публики.
А вот когда издатель или желающий им стать ценит мнение публики И получает от нее тот отзыв который хотел бы — тут и начинаются порой обидки и рассказы про гнусных троллевиков вперемежку с попытками доказать что у несогласных просто неправильные вкусы. Но это ИМХО проблема не оценивающей что-то публики.
То, главой чего персонажу логично становиться (ну, там самая абстрактная гильдия магов, например) находится не там же, где то, главами чего стали другие персонажи. И в основном они уже не совместно приключающаяся партия, а изредко встречающиеся главы гильдий.
В местах где приключаются наши герои нет того главой чего герой А может стать?
Зачит будет. Сам герой и сделает под давлением учеников и неофитов.
Может, я странный, но в формате «оставь одну заявку и вали приключаться, ибо важна пещера с лутом, а не городская политика» — имхо, все остались бомжами-убийцами…
Так вопрос стоял не «как заставить персонажей не быть бомжами-убийцами» а «как дать респектабельным статусным персонажам побыть бомжами-убийцами». И свалить приключаться оставив гильдию на произвол доверенных людей можно в.т.ч. в интересах той самой гильдии, ибо если хочешь сделать что-то хорошо — делай это сам.
Ну, я в плане картинки слегка не такое имел ввиду, а что-то в духе Kill la Kill (общая эстетика).
Вся одежда разумна и даже способна к самостоятельному передвижению. Барышня в бронелифчике — просто присматривает за ребенком своего товарища по группе — воон того двухметрового доспеха )
отсутствие интереса у профильного бизнеса и возможность найти новую группу из-за малочисленности контингента
Я бы сказал языком фейта — не «недочеты», а «аспекты». Тут не ищут новые группы и не пиарят свой контент. Для ищущих и пиарящих это минус. А для кого-то тсутствие данного явления на ресурсе — плюс.
На том же хабре с сателлитами всплывание корпоративных не-100%-рекламных блогов в ленте несколько раздражает.
Разумная одежда/броня как отдельный биологический или биомагический вид? Оставляет достаточно много места для эротического/порнографического контента, но совсем не обязательно. И спартиивать их легко )
То есть партийный маг пусть и становится уважаемым человеком, но не «главой гильдии магов», пусть и номинальным, как это любят в компьютерных рпгшках. Монах не получает своих учеников, клерик свой храм и т.п.
Дать возможность стать главой чего-то не так уж и сложно, если мастер об этом не забудет.
Скажем тот же монах может жить один в лесу и пользоваться немалым уважением в радиусе 500 миль. И при случае помогать своему доброму другу барону К.
Если в нашем мире бывали случаи когда царь пер в хащи чтобы попросить чего-то у упоротого отшельника, то в мире где отшельник и правда обладает сверхспособностями и личной линией связи с одним богов — такие оказии будут случаться на порядок чаще.
Но в целом верно, во многих случаях лучше дать игрокам различные плюшки (и связать их при необходимости), а не одну на всех.
а у хайлевелом же ещё и обязанности подразумеваются. От которых не всегда возможно отмазаться письмом раз в месяц.
1) Заявка+бросок на управление, бросок на организацию управления в свое отсутствие. Проблемы? Будут, если зафейлишь. Но это уже совсем другая история…
2) Указания на время отсутствия. У нас не современными президентами-министрами играют — изображать из себя краба на галерах не надо, можно и свалить на пару месяцев, оставив доверенного человека или нескольких за главного.
А дайспул исходя из не зависящих от пременных факторов у игроков обычно и так выписан.
В уме добавить +-2 обычно быстрее чем найти нужный чекбокс из 15 и щелкнуть.
Так что PG 13-16 наше все.
Суть расы оттуда лучше не брать ИМХО.
Скажем, «дети» Покровов — это всего лишь нити или кусочки «материи», которых родителям надо как-то пристроить. Взрослея, полуразумные дети оъединяют тела и личности воедино в полноценный набор одежды, подходящий расе-симбионту (той с которой сталкивались). Процесс этот не более сознательный чем выбор человеком своего роста или пола. В одиночку Покровы не очень сильны, хотя вполне способны к передвижению и общению. Прикрепленные же к симбионтам — они значительно усиливают его способности в той или иной сфере, а некоторые Покровы — даже могут захватить частичный или полный контроль над хостом. Насколько это зависит от способностей, а насколько от желания — Покровы умалчивают.
Сколько именно и каких контактов с другими Покровами нужно чтобы начать разбрасывать «споры» — нити, кольчужные кольца, пластинки брони, клочки «кожи» или «латекса» — неизвестно. Но считается что у Покровов есть более 50 полов, и одна взрослая особь обычно имеет от 2 до 10.
Но это нас не волнуют. Нас волнуют лишь бронелифчики, незастегивающиеся робы волшебинков и полупрозрачные чехлы для Кха'нзогов
/d/ — hentai/deviant — там много странного.
А вот когда издатель или желающий им стать ценит мнение публики И получает от нее тот отзыв который хотел бы — тут и начинаются порой обидки и рассказы про гнусных троллевиков вперемежку с попытками доказать что у несогласных просто неправильные вкусы. Но это ИМХО проблема не оценивающей что-то публики.
Зачит будет. Сам герой и сделает под давлением учеников и неофитов.
Так вопрос стоял не «как заставить персонажей не быть бомжами-убийцами» а «как дать респектабельным статусным персонажам побыть бомжами-убийцами». И свалить приключаться оставив гильдию на произвол доверенных людей можно в.т.ч. в интересах той самой гильдии, ибо если хочешь сделать что-то хорошо — делай это сам.
Вся одежда разумна и даже способна к самостоятельному передвижению. Барышня в бронелифчике — просто присматривает за ребенком своего товарища по группе — воон того двухметрового доспеха )
На том же хабре с сателлитами всплывание корпоративных не-100%-рекламных блогов в ленте несколько раздражает.
Скажем тот же монах может жить один в лесу и пользоваться немалым уважением в радиусе 500 миль. И при случае помогать своему доброму другу барону К.
Если в нашем мире бывали случаи когда царь пер в хащи чтобы попросить чего-то у упоротого отшельника, то в мире где отшельник и правда обладает сверхспособностями и личной линией связи с одним богов — такие оказии будут случаться на порядок чаще.
Но в целом верно, во многих случаях лучше дать игрокам различные плюшки (и связать их при необходимости), а не одну на всех.
1) Заявка+бросок на управление, бросок на организацию управления в свое отсутствие. Проблемы? Будут, если зафейлишь. Но это уже совсем другая история…
2) Указания на время отсутствия. У нас не современными президентами-министрами играют — изображать из себя краба на галерах не надо, можно и свалить на пару месяцев, оставив доверенного человека или нескольких за главного.