Есть ряд вещей, о которых в английском говорят «она», несмотря на то, что пола у них, поидее, нет. Например, о кораблях.
По ссылке на вики так же сказано, что можно говорить «она», если ожидается, что человек упомянутого класса («медсестра») будет женского пола.
Но вот «она» для обозначения неопределённого человека — относительно новая штука, по моему опыту.
Воот! это новомодное введение, связанное с современными социальными процессами и мыслями о роли языка.
1) Я считаю, что у переводчика или любого другого автора текста есть полное право форсить это нововведение и в русском языке.
2) Получившаяся на русском конструкция вполне грамматически корректна, передаёт особенности оригинального текста и не теряет смысл.
Отвечу на комментарии здесь, потому что на RNR я не зарегистрирован.
В русском языке нет никаких правил, кроме тех, которые проходят в школе. По ним, «ведущая» — настоящее слово, и может использоваться. Слово «авторка» я в первый раз встречаю, обычно «авторша», но обычно всё-таки говорят «автор», а потом все слова согласовывают так, словно это слово женского рода.
Правил и стилей оформления статей в русском языке не существует. Они только в популярном текстовом редакторе есть.
Исходная статья действительно использует несколько не-классический подход к написанию, связанный с современным подходом к политкорректности и феминизму. И это хорошо, и неплохо бы перенести и в русский язык.
Боевое чаепитие из Ранмы 1/2 — это просто обычное боевое искусство, использующее совершенно бредовый набор ограничений. Просто используйте боевые правила.
А поедание еды на скорость — это лучше обыграть как быстрое или обычное состязание по здоровью, модифицированное за повышенную прожорливость и недостаток еды в организме.
Попробуй посчитать, и увидишь, что ни я с GURPS'ом, ни Аррис с магией не лезем в каждую тему.
Твоё утверждение — образец так называемой «женской логики». Не давай ей победить себя.
Скажем так, в большинстве случаев оружие ближнего боя на высоких ТУ — это то, что покупается после того, как уже есть настоящее оружие. За заметно большие деньги.
Хотя боевой телепортатор наверное может использовать меч как основное оружие.
К слову, примеров технологических портативных телепортов в GURPS нет. Только если их создать по правилам психотронных генераторов. К слову, он будет довольно эпически дорог, не меньше, чем силовой скафандр.
О, точно. Болгарка — выбор бойца против тяжелобронированных противников. Если таких не предвидится — использовать лезвие от пилы, а не абразивный круг, что даёт бонус к брутальности, но не к бронебойности. Его же использовать против подвижных растений.
Я помню, болгарка отлично служила против марсианских роботов в UFO:Afterlight.
Это — некий Ши, но чтобы не спойлерить дальше достаточно сказать, что он упоминается в Сияющем Воинстве, Королевстве Ив и самолично устраивает один из сценариев БП в Time of Judgement. Он просто идеален и при этом четко следует своей природе…
Звучит так, как будто это автор книг, и поэтому опускает про себя всё плохое :)
Мономолекулярные/силовые лезвия с Armor Divisor (50)?
Для ясности — катана с полным обвесом, в руках воина в силовом доспехе — могучее оружие, способное пробить даже другой силовой доспех. Это не отменяет того, что рейлган позволяет сделать это с расстояния, которое даже в силовом доспехе не получится преодолеть достаточно быстро.
Гуманизированное оружие (Padded, MA234) стоит 5% стоимости обычного оружия. Если речь идёт о широком мече, то это 30$. На ТУ9 не нужно ничего особо зарабатывать, чтобы себе это позволить.
А может ИП сикх?
Сикхи носят ножи. Они существенно дешевле мечей. Так что если их доктрина не проапдейтилась и не требует на ТУ9 superfine ножей (что маловероятно), то это всё ещё стоит смешные деньги.
Я знаю что у твоих любимых волшебных лисичкомальчиков стат 12 это нижний порог играбельности
Ну да. Не делать же стеклянных ниндзя? И вообще, HT — это стат, выражающий превозмогание. Поскольку ИП — главные герои, им нужно превозмогать регулярно, часто и как можно больше. А значит, им нужен немалый HT.
К слову, бросок на выживание 12+ — это требование к персонажам в Маута Поре. Чтобы не злоупотребляли сценарным иммунитетом, и не брали бросок на выживание ниже 10. И чтобы выживание в ситуациях, которые вообще-то персонажа убили, не выглядело слишком непохожим на обычные ТТХ персонажа.
По ссылке на вики так же сказано, что можно говорить «она», если ожидается, что человек упомянутого класса («медсестра») будет женского пола.
Но вот «она» для обозначения неопределённого человека — относительно новая штука, по моему опыту.
1) Я считаю, что у переводчика или любого другого автора текста есть полное право форсить это нововведение и в русском языке.
2) Получившаяся на русском конструкция вполне грамматически корректна, передаёт особенности оригинального текста и не теряет смысл.
Потому что я в первый раз слышу, что это — какое-то стандартное правило.
В русском языке нет никаких правил, кроме тех, которые проходят в школе. По ним, «ведущая» — настоящее слово, и может использоваться. Слово «авторка» я в первый раз встречаю, обычно «авторша», но обычно всё-таки говорят «автор», а потом все слова согласовывают так, словно это слово женского рода.
Правил и стилей оформления статей в русском языке не существует. Они только в популярном текстовом редакторе есть.
Исходная статья действительно использует несколько не-классический подход к написанию, связанный с современным подходом к политкорректности и феминизму. И это хорошо, и неплохо бы перенести и в русский язык.
А поедание еды на скорость — это лучше обыграть как быстрое или обычное состязание по здоровью, модифицированное за повышенную прожорливость и недостаток еды в организме.
Твоё утверждение — образец так называемой «женской логики». Не давай ей победить себя.
Давно не читал.
imaginaria.ru/p/razmyshleniya-o-sozdanii-personazhey-v-gurps-tl-3-4.html#comment135989
мы потерялись во времени и пространстве.
Хотя боевой телепортатор наверное может использовать меч как основное оружие.
К слову, примеров технологических портативных телепортов в GURPS нет. Только если их создать по правилам психотронных генераторов. К слову, он будет довольно эпически дорог, не меньше, чем силовой скафандр.
Я помню, болгарка отлично служила против марсианских роботов в UFO:Afterlight.
Сикхи носят ножи. Они существенно дешевле мечей. Так что если их доктрина не проапдейтилась и не требует на ТУ9 superfine ножей (что маловероятно), то это всё ещё стоит смешные деньги.
К слову, бросок на выживание 12+ — это требование к персонажам в Маута Поре. Чтобы не злоупотребляли сценарным иммунитетом, и не брали бросок на выживание ниже 10. И чтобы выживание в ситуациях, которые вообще-то персонажа убили, не выглядело слишком непохожим на обычные ТТХ персонажа.