Это игрокам нужно как минимум поинтересоваться, в каком стиле водит новый мастер, а не обвинять его во всех грехах — он де, не такой, как наш бывший.
Понимаешь, можно делать как делаешь, а потом перекладывать туда-сюда вину.
А можно сразу попытаться сделать так, чтобы взаимонепонимания было по минимуму.
Но виноват в этом в итоге не новый мастер, а старый и в значительной степени — сами игроки.
Новый мастер — тоже. Ему нужно было как минимум разразиться речью о том, как он собирается водить.
А не думать, что его способ — автоматически правильный.
А что там есть еще такого клевого, ведь я могу взять все эти принципы и играть словеску (все равно же мне придется придумывать правила на ходу). Или даже гурпс (подбирая используемые правила из тех, что там уже есть) — они по моему достаточно системо-независимы.
Да, ты можешь использовать принципы из какой-нибудь *W игры и использовать с любым набором правил, подходящим к жанру. Возможны проблемы со «снежным комом правил» и парой эффектов, которые порождает механика *W, но в целом — принципы эти не привязаны к конкретной механике.
А еще в нем можно кикать с канала крикунов, мьютить, банить и вообще доминировать. :-D
Это не намного улучшит ситуацию. Ведь всё равно придётся отвлекаться от того, что тебе собственно нужно делать, переключаться на программу и настраивать параметры.
Потому что более 9000 постов, полных словесного кун-фу и переопределения терминов. Значительную часть ваших дискуссий я на этом этапе просто проматываю.
агрессивные обвинения в манипуляции и логических ошибках
Я убеждён, что каждый раз, когда вы скатывались в десятки километровой длины постов — это были именно манипуляции и «словесное кун-фу», а не осмысленное обсуждение.
Бред говорит: «В учебнике права „правилом“ называется то-то и то-то! Вы совершаете подмену понятий, чтобы поймать меня в ловушку! Ваши термины логически противоречивы, и не пытайтесь доказать мне, что они верны!».
Полагаю, тут ты провалил бросок реакции :)
С другой стороны, ты наверное переопределял термин «правило» после того, как были сделаны утверждения, использующие термин «правило».
я ни в коем случае не определял гулбину, как «то, что отличает GURPS от лёгкой системы.
Это я попытался дать ей определение. Там в обсуждении мы оба понимали, что такое глубина (и, я полагаю, примерно одинаково), но определения там никто не давал.
А можно сразу попытаться сделать так, чтобы взаимонепонимания было по минимуму.
imaginaria.ru/gmadvice/sinhronizator-ozhidaniy.html
А не думать, что его способ — автоматически правильный.
Но естественно оно смотрится только в хитпоинтовой системе.
Или он хотел включиться на каком-то этапе, когда на него накатит вдохновение.
С другой стороны, ты наверное переопределял термин «правило» после того, как были сделаны утверждения, использующие термин «правило».