Я — не навязываю. Это они пытаются запретить Евгению Планову рассказывать о своих впечатлениях от их продукта.
И моя точка зрения, которую я собираюсь всем навязывать, в том, что у него есть моральное и юридическое право это рассказать.
Тебя волнует количество съеденных яблок, а должно волновать то, что крестьянин перестанет их садить, коли их будут воровать.
Это порочная логика, исходя из нее, я могу сказать, что мне нужны более образованные и экономически благополучные покупатели. Но я понимаю, что других пока нет. Ну, или не понимаю и продаю книги в Англии.
Если производители игр рассчитывают именно на народную поддержку деньгами — пусть выпускают какие-нибудь акции или футболки с надписью «ИНРИНРЯ-2013».
Если они хотят продать продукт — я не буду за него платить, если он мне не нужен.
1) Платить за эффективность не потраченным временем, а другими ресурсами (FP, ER, HP, деньги).
И приходим к ситуации, что маг на середине боя весь выкастовался, стоит и скучает.
Или мага с пулемётной лентой колб с жидкой маной. Подсказка: если ваши маги начинают напоминать второй сезон Нанохи, вы что-то делаете не так. По крайней мере, это уже не фентези.
2) Сделать сбор энергии свободным действием, но за каждую единицу собранной энергии получаешь штраф -1 к IQ и DX.
То есть за один ход игрок будет делать 5 заявок «собираю энергию ещё раз»?
Или не больше одного броска на сбор в ход, но это свободное действие, а три хода между бросками сбора маг притворяется гишем и сражается вместе с воинами верным мечом?
Ты забыл, что у хозяина можно попросить демо-яблочко. Нет, ты хочешь, как Робин Бэд — сразу лезть в сад, обожраться яблоками и сказать, какие они гадкие.
В условиях бесконечного копирования — разницы никакой.
Это верно. Ты можешь даже ходить в деревню и бананы покупать. Однако в один прекрасный день, в той деревне введут аушвайс, а в этой деревне яблок уже не будет. И что ты будешь делать тогда?
Аргумент про продовольственную и прочую безопасность не работает в области индустрии развлечений. Вам нужно быть чем-то лучше заграничных, а не просто греметь лозунгами «покупайте русское!». Потому что иначе у людей возникнет стойкое ощущение, что «русское» — это именно те помои, которые ему предлагают под видом яблок. И вот тогда наступит полный пиздец.
а потом идет на площадь и говорит: «Говно эти яблоки у крестьянина Иваныча, не покупайте!»
Умение правильно рассказать о свойствах продукта — это отдельная история. Но речь-то идёт о том, что мистер Гаррет не одобряет того, что о его продукте говорят плохо, а не поправляет, что яблоки-де и должны быть такими кислыми, что скулы сводит — они специально для мазохистов выведены.
Да, я люблю сладкое.
В деревне тупо одни кислые яблоки растут. Надо радоваться, что их еще кто-то садит.
Всем радоваться и улыбаться. Приказ министерства счастья. Кто не будет улыбаться — отправиться в гулаг счастья на три года.
На самом деле, радоваться выращенным тут кислым яблокам, когда полно сладких заграничных, мало кто будет. А ситуация с информацией именно такая — легко достать заграничную.
Однако, зачем тогда было красть первое яблоко?
Как бы мы иначе узнали, что оно кислое?
Можно конечно методом экстаполяции — «у Антона кислые яблоки, у Семёна кислые яблоки, у Фомы я даже покупать не буду — наверняка тоже кислые».
Но скачать и попробовать — куда более надёжный метод, а рассказать другим — его важное дополнение, ускоряющее процесс. Потому что если никто не возьмёт на себя труд оценивать ваши яблоки — как мы узнаем, что у кого-то из вас они сладкие? Мы же забьём их пробовать на втором-третьем дереве и будем покупать только турецкие, благо они дешевле и сахарнее.
А что, думаешь полицейские вернут мне мои вещи, даже если поймают воров? да нифига. От велосипеда вот только корпус вернули, а нафига мне велосипед без колёс?
Ну и что, ты думаешь оттого, что заткнёшь глотки тем, кто жалуется на кислые яблоки, яблоки начнут расти лучше? или что народ не догадается, что яблоки кислые, и будет продолжать их покупать и покупать? С неправдой мир пройдёшь, а назад не вернёшься.
Не надо путать свободу воровства и свободу слова. Это разные вещи.
1) свобода воровства — неотъемлемое право человека, которое пытаются отобрать злые капиталисты, которые себе больше других награбили.
2) копирование — это не кража. И даже не начинайте тут этот бред нести, на самом деле.
3) вы сейчас воюете именно со свободой слова — пытаетесь запретить тем, кто уже «украл», рассказать о качестве вашей продукции, почему-то говоря, что от этого у человека меньше возможности судить о качестве, чем у заплатившего.
Это был комментарий Коммуниздия, дублирующий уже кинутую ссылку на тридевятое (я это знаю, потому что меня автоматически оповестило о ответе). Полагаю, что он удалил всё сообщение своей админской магией.
И моя точка зрения, которую я собираюсь всем навязывать, в том, что у него есть моральное и юридическое право это рассказать.
Если они хотят продать продукт — я не буду за него платить, если он мне не нужен.
Или мага с пулемётной лентой колб с жидкой маной. Подсказка: если ваши маги начинают напоминать второй сезон Нанохи, вы что-то делаете не так. По крайней мере, это уже не фентези.
Или не больше одного броска на сбор в ход, но это свободное действие, а три хода между бросками сбора маг притворяется гишем и сражается вместе с воинами верным мечом?
Аргумент про продовольственную и прочую безопасность не работает в области индустрии развлечений. Вам нужно быть чем-то лучше заграничных, а не просто греметь лозунгами «покупайте русское!». Потому что иначе у людей возникнет стойкое ощущение, что «русское» — это именно те помои, которые ему предлагают под видом яблок. И вот тогда наступит полный пиздец.
Жёстко ограничить число ходов на сбор энергии?
Неизящно совсем.
Да, я люблю сладкое.
На самом деле, радоваться выращенным тут кислым яблокам, когда полно сладких заграничных, мало кто будет. А ситуация с информацией именно такая — легко достать заграничную.
Как бы мы иначе узнали, что оно кислое?
Можно конечно методом экстаполяции — «у Антона кислые яблоки, у Семёна кислые яблоки, у Фомы я даже покупать не буду — наверняка тоже кислые».
Но скачать и попробовать — куда более надёжный метод, а рассказать другим — его важное дополнение, ускоряющее процесс. Потому что если никто не возьмёт на себя труд оценивать ваши яблоки — как мы узнаем, что у кого-то из вас они сладкие? Мы же забьём их пробовать на втором-третьем дереве и будем покупать только турецкие, благо они дешевле и сахарнее.
Так, в приведённом примере он мог не подходить к даме вовсе, а уснуть, уткнувшись в носом в салат, раздумывая над остротой, которую стоит сказать.
2) копирование — это не кража. И даже не начинайте тут этот бред нести, на самом деле.
3) вы сейчас воюете именно со свободой слова — пытаетесь запретить тем, кто уже «украл», рассказать о качестве вашей продукции, почему-то говоря, что от этого у человека меньше возможности судить о качестве, чем у заплатившего.
Система не нужна. Нужно найти, что будет расти достаточно хорошо, чтобы его имело смысл растить.
А царский указ «всем растить яблоки» плох. Мы так уже как-то раз кукурузу растили на крайнем севере.
А без свободы слова — никто не сможет сказать, что бананы у нас не растут, а то, что выросло — убого, и лучше бы уж сажали яблоки кислые.
И вообще, фидбэк — это очень важно. Без этого не стать лучше.