Во-первых, почему бы колонии нанитов не весить в сумме довольно много?
В GURPS Ultra-Tech, домик для квадратного ярда микро или нанороботов весит 10 фунтов! (так и не смог найти, сколько должен весить сам квадратный ярд нанороботов)
Во-вторых, более крупные технологии делают почти то же самое, потому что установленные вокруг солнца спутники, собирающие энергию, могут выдать её на объект произвольного размера. Главное — чтобы нанороботы могли столько энергии принять.
Да, это означает, что при очень активном использовании «магии» в звёздной системе кому-то может не хватить энергии. Это важно во время крупномасштабных сражений, например.
Это вопрос развития. Достаточно продвинутая технологическая цивилизация скорее всего сможет подчинить себе мегакорпорации, а не наоборот. Та, что не сможет — не станет достаточно продвинутой.
Предполагая, что предтечи — технологическая цивилизация наподобие нашей — ничего удивительного в том, что «богов» разогнали нет. Посмотри на тот же Гринпис, как они защищают животных.
Достаточно сильная кампания пропаганды, которая вызовет у значительной части населения предположения, что обитатели тех миров — сравнимые с Предтечами разумные существа — и развлечения придётся прекратить.
Я бы сказал, что социальный договор — это универсальный ответ на вопрос «почему у меня не получается...»
Не уверен, что импровизация имеет что-то общее с отсутствием пожеланий от игры. Это скорее защитная реакция, вырабатывающаяся у мастеров, у которых игроки особенно бессмысленные и беспощадные.
Про нарративизм — близко к истине.
Ну, всегда есть шанс, что мне дадут ответ вида «с тех пор, как я прочитал Карнеги „как получать ответы от людей“ у меня с этим проблем не было» или «для этого нужно подобрать элитных игроков. рекомендую брать их на конференции по применению ядерной физики для создания ОБЧР».
Но вообще — да, это больше риторический вопрос, подчёркивающий, что ожидать от мастера, что он может получить ответ от игроков, особенно по интернету, некорректно.
Также этот вопрос подчёркивает проблему стандарта сетевого общения, когда вместо того, чтобы честно сказать своё мнение, люди молчат и не разговаривают вообще.
Значит, не надо так делать. Неужели это неочевидно?
Ты считаешь, что это неправильный подход?
по моему опыту, это довольно сильный ход, который способен сделать игру достаточно динамичной. Не то, чтобы мой опыт был очень важен.
Ок, вот теперь я понял твои рассуждения.
Немного поясню свою позицию:
1) я не верю, что во описанные тобой предпосылки 2 и 4 в самом деле кто-то верит.
1.1) если в них в самом деле кто-то верит, то разговаривать с ним бесполезно.
1.2) предпосылка 3
2) поэтому я предполагаю, что Кирилл преувеличил несоответствие комментаторов своим ожиданиям о сексуальности точно так же, как он преувеличил их количество. Аваллах всё-таки не может одним собой заполонить всю Имаджинарию.
3) у меня нет квалификации, чтобы успокаивать Кирилла, опровергая предпосылку 2. У Аваллаха наверное есть, но его цели прямо противоположны, поэтому тут меня сразу переспорят.
4) несмотря на то, что я считаю положения 3 и 4 автоматически неверными, в мой набор моральных убеждений не входит стремление их оспаривать.
5) моя оценка предпосылок Кирилла содержит другие интерпретации его мотивов, чем 3 и 4.
5.1) Кирилл нигде не предполагал предпосылку 4.
5.2) Хотя судя по уровню паники, можно предположить, что мотив 3 ему близок.
Где-то посередине написания этого поста вспомнил, что предпосылка 3 в самом деле очень распространена, из-за наложения генетически обусловленной защиты от гомосексуальности и современного представления о том, что гомосексуальность — это свойство человека, которое передаётся.
(Фланнан уверен, что не передаётся)
Я прочла это как «не только психика и память снизились до подросткового возраста, но и умения, в том числе и суперспособности»
Подростковый возраст — это и есть пик суперспособностей. Потом с возрастом приходит опыт и умение, но максимум силы — именно в подростковом возрасте.
Именно поэтому мир всегда спасают подростки :)
В GURPS Ultra-Tech, домик для квадратного ярда микро или нанороботов весит 10 фунтов! (так и не смог найти, сколько должен весить сам квадратный ярд нанороботов)
Во-вторых, более крупные технологии делают почти то же самое, потому что установленные вокруг солнца спутники, собирающие энергию, могут выдать её на объект произвольного размера. Главное — чтобы нанороботы могли столько энергии принять.
Да, это означает, что при очень активном использовании «магии» в звёздной системе кому-то может не хватить энергии. Это важно во время крупномасштабных сражений, например.
Достаточно сильная кампания пропаганды, которая вызовет у значительной части населения предположения, что обитатели тех миров — сравнимые с Предтечами разумные существа — и развлечения придётся прекратить.
Не уверен, что импровизация имеет что-то общее с отсутствием пожеланий от игры. Это скорее защитная реакция, вырабатывающаяся у мастеров, у которых игроки особенно бессмысленные и беспощадные.
Про нарративизм — близко к истине.
Но вообще — да, это больше риторический вопрос, подчёркивающий, что ожидать от мастера, что он может получить ответ от игроков, особенно по интернету, некорректно.
Также этот вопрос подчёркивает проблему стандарта сетевого общения, когда вместо того, чтобы честно сказать своё мнение, люди молчат и не разговаривают вообще.
по моему опыту, это довольно сильный ход, который способен сделать игру достаточно динамичной. Не то, чтобы мой опыт был очень важен.
Это просто нарезка реплик (в основном из хентайной манги, похоже).
Теперь можно не смотреть и не читать Nichijou, а просто смотреть на эту картинку.
у дисклеймера, как бы это сказать, стиль!
Кстати, а какую систему используете?
А где можно прочитать само описание игры, чтобы сказать, насколько верным было решение?
Немного поясню свою позицию:
1) я не верю, что во описанные тобой предпосылки 2 и 4 в самом деле кто-то верит.
1.1) если в них в самом деле кто-то верит, то разговаривать с ним бесполезно.
1.2) предпосылка 3
2) поэтому я предполагаю, что Кирилл преувеличил несоответствие комментаторов своим ожиданиям о сексуальности точно так же, как он преувеличил их количество. Аваллах всё-таки не может одним собой заполонить всю Имаджинарию.
3) у меня нет квалификации, чтобы успокаивать Кирилла, опровергая предпосылку 2. У Аваллаха наверное есть, но его цели прямо противоположны, поэтому тут меня сразу переспорят.
4) несмотря на то, что я считаю положения 3 и 4 автоматически неверными, в мой набор моральных убеждений не входит стремление их оспаривать.
5) моя оценка предпосылок Кирилла содержит другие интерпретации его мотивов, чем 3 и 4.
5.1) Кирилл нигде не предполагал предпосылку 4.
5.2) Хотя судя по уровню паники, можно предположить, что мотив 3 ему близок.
Где-то посередине написания этого поста вспомнил, что предпосылка 3 в самом деле очень распространена, из-за наложения генетически обусловленной защиты от гомосексуальности и современного представления о том, что гомосексуальность — это свойство человека, которое передаётся.
(Фланнан уверен, что не передаётся)
Именно поэтому мир всегда спасают подростки :)