Давай я тебе нерешительно объясню. Главный организатор ам_ не очень хорошо знает английский. Чуть лучше чем если бы не знал совсем. Я предполагаю, что в первую очередь он выбирал подзаголовок, чтобы звучало круто. Так вот First Strike звучит круто (именно это я проиллюстрировал картинкой с крутанами) и смачно. Кроме того несёт правильные коннотации: серия игр Jungle/Desert Strike, фильм Rambo: First blood и т.д.
А ты перемудрила, потому что «первый промах в бейсболе, или первое нарушение правил о копирайте, или первое наступление в сражении…» это ты придумала, со своим американским бэкграундом. Ебуржский братюня посмотрит, вспомнит Сегу, Рэмбо и, смахнув скупую слезу, пойдёт записываться.
Программу составляем. Поскольку конвент однодневный, всё в него не уместится. Но хочется сделать максимум.
Гарантированно будет игротека с ролевыми и настольными играми, будет мастер-класс для начинающих игроков и ведущих, будет продажа различных игр и ролевой атрибутики: дайсов и пр. Планируется дискуссионный клуб.
Мне бы не хотелось переходить на обсуждение поста Дориана. Что бы я не написал — он обидится в силу личного отношения. А Полина принадлежит к той же культуре, что и все мы: и ты (всё-таки лично знакомы, полагаю, я еще не заслужил обратного перехода на «вы»), и я, и Дориан — такая себе усредненная европейско-американская культура с местными особенностями. Ничего обидного в её замечании я не заметил.
Критика же дурного вкуса — занятие в той мере бессмысленное, в какой вообще бессмысленно указывать человеку на его дурные поступки.
Вернемся к тому, кто определяет хорошее и плохое. Как правило эта обязанность (а не право) делегируется критикам и обозревателям. Это люди, которые постоянно знакомятся с материалом и уже могут сообщить остальным информированное мнение по предмету. Как правило основываясь на критическую теорию и порой с теоретическим обоснованием своих выводов.
А Полина не выпадает какую-то другую культуру. Её комментарий вполне в рамках современной культуры. Не говоря уж о том, что это более чем адекватный ситуации сарказм.
Более того, про дурновкусие я написал, а не Полина.
Ну в таком тоне я могу дать только один ответ, который к сожалению остановит возможность разумного продолжения разговора: не по праву, а руководствуясь долгом белого человека. Я же спрашивал: серьёзно или поспорить.
А ты перемудрила, потому что «первый промах в бейсболе, или первое нарушение правил о копирайте, или первое наступление в сражении…» это ты придумала, со своим американским бэкграундом. Ебуржский братюня посмотрит, вспомнит Сегу, Рэмбо и, смахнув скупую слезу, пойдёт записываться.
В страшном мире живём, господа.
Гарантированно будет игротека с ролевыми и настольными играми, будет мастер-класс для начинающих игроков и ведущих, будет продажа различных игр и ролевой атрибутики: дайсов и пр. Планируется дискуссионный клуб.
Критика же дурного вкуса — занятие в той мере бессмысленное, в какой вообще бессмысленно указывать человеку на его дурные поступки.
Вернемся к тому, кто определяет хорошее и плохое. Как правило эта обязанность (а не право) делегируется критикам и обозревателям. Это люди, которые постоянно знакомятся с материалом и уже могут сообщить остальным информированное мнение по предмету. Как правило основываясь на критическую теорию и порой с теоретическим обоснованием своих выводов.
Более того, про дурновкусие я написал, а не Полина.