Имажинария

> Да и вообще трудно говорить о реалистичности передачи мысли на расстоянии пока ни одного прецедента не было.

Расстояние относительно. Твои полушария непрерывно «общаются» друг с другом — эпилепсия, например, это когда они зацикливается в эхо. И действительно, люди с рассеченным корпус каллосум иногда проявляют признаки двух разных личностей. Личность вообще, как такова, это крайне динамическая агломерация мыслей и состояний, всегда «расползающаяся» чтобы занять весь доступный обьем нейроматрицы (в рамках определенной латентности конечно).

Corollary, к слову, у мозга никогда не было эволюционной нужды вырабатывать подобие «фаерволла», поэтому мы совершенно беззащитны от стимуляций любого рода — перенесенных хоть радиоволнами, хоть чем угодно. А если ты сейчас придумаешь радиоприемник который мысли анализирует и фильтрует, то мы целый ящик пандоры откроем. Алькаида так и ждет шанса просинтезировать всей американской нации депрессию и желание суицида.

UPD.
Это все не означает что идея не хороша. Как и с Реалистичными Хакерами, надо просто придерживаться невысокого градуса жесткости НФ и будет фан.

Если тебя интересует реалистичная ситуация, то люди себя бы чувствовали никак. Людей бы, по факту, не было. Мысль, как электрохимический процесс, границ не знает. Если позволить ей перетекать в соседний разум, то оной ее от собственной не отличит. Проще говоря, была бы единая нейроматрица, с, подозреваю, частыми и весьма травматичными разрывами связи и высокой латентностью. Низколатентные ядра — вероятно мегаполисы — скорее всего бы не особо обращали внимание на динамически откалывающиеся и растворяющиеся обратно личности низшего порядка.

За примерами, читай «Эхопраксию» Питера Уоттса и «Акселерандо» Чарльза Стросса. У нас даже обзоры есть: imaginaria.ru/Literary_Gazette/vse-knigi-uottsa-nachinayutsya-depressivno-i-zakanchivayutsya-apokaliptichno.html, imaginaria.ru/p/accelerando-charles-stross-2005.html

UPD.
Еще, любопытные инопланетяне из «Пламени над Бездной» Вернона Винджа.

1. Потерял счет
2. 3-4
3. 2-3
4. Потерял счет
5. С десяток
6. С полдюжины
7. 3-4
8. 2-3
9. В твоем определении термина — нет.
10. а) just for fun
11. Я никогда не планирую кампанию. Эту нишу заполняют взлетевшие ваншоты.
12. Второе
13. Да, те сеттинги которые просит группа, плюс UA, Eclipse Phase и WH40k
14. *W, Cortex Plus и GURPS. //trollface

впечатление что ментором в России пользуются три колеки две чумы)

вот уж неправда

Еще вчера список стретчей был линейным, теперь разросся до матрицы. Радуют.

Единственная печаль, что к моменту выхода сабжа мы как раз наиграемся Project:Dark.

Добавлю еще, плюс менеджмент криминального предприятия.

Рагги очень мудро сделал перезарядку «не парься, только до боя». Она в LotFP невероятно долгая, 8-10 раундов. Тем больше причин таскать brace-ы пистолей.

Адвантаджи также портят промах на natural 1, так что я бы смирился и не переживал. Я бы даже стал давать дисадвантаж за погодные эффекты. (Если не лень дополнительно бросать, в LotFP осечка на 1 из 10, 4 из 10 во влажную погоду)

А еще, игнорирование AC брони и спасбросок от оглушения… ^^

Every new system I encounter has to prove that it is better than Risus for me to take interest. © R. Donoghue

А еще, PDQ# или даже story-games.com/forums/discussion/11348/microdungeons-i-roll-to-see-if-i-have-shoes-on

Не совсем понимаю зачем так сложно.
«Тебе выпал <драг-камень> и <1-500> гп» звучит вполне постижимым каждому.

Я не уверен что это, алгоритмически, мелочь.
А касаемо пользы, см. Абулафия: random-generator.com/index.php?title=Main_Page

Тебе решать, конечно. Увы лишь, никакая ссылка не заменит явно написанного куска текста.

Запили возможность в тексте вставлять результаты других таблиц и будет отлично. Как Абулафия, но быстрее.

Хорошо коллега. Это подозрительно смахивает на MS Access или гуи к какому нибудь NoSQL, но я и правда проглядел широту твоих планов. Опять mea culpa.

ИМХО, если ты про себя решил что тебе нравится проект — не спрашивай у других нужен ли он. Не всякий отвечающий ждет что ты тут же бросишься его защищать.

Слушай, я первый перешел на личности, за что извиняюсь. Но ты слишком болезненно реагируешь на критику.

Смотри как работает твоя аналогия на самом деле:
— Стоит ли мне пилить свою рпг?
— Нет, судя посему ты создашь клон. Лучше расширь уже существующую.
— А почему ты не сделал того же?
— Пробовал. Увы, недостаточно сильно хотел.

Чтобы сразу на все ответить, о корреляции можно говорить лишь если расширить упорство до человеческого качества, вместо набора мотиваций в данной конкретной ситуации. Ты же не делаешь этого, правда?
И наконец, «сперва добейся» это очень плохой аргумент в принципе, не надо.

Мне кажется упорство с технической экспертизой не коррелируют ;)

Ты создал пост с вопросом «надо ли», на него я и отвечал. Когда ты создашь пост с вопросом «как это сделать поудобнее», я стану думать как сделать это поудобнее.

Mea maxima culpa, я не настолько упорен как ты. Когда то начинал, но бросил.

Потому что современному пользователю хочется динамическую подгрузку вариантов, автодополнение и прочие ништяки. Запрос в базу то написать не очень сложно.

а) Настолько же чужой как и еще пара сотен сайтов на этом фреймворке.
б) Язык серверной стороны неважен, т.к. нормальный поиск ты сможешь запилить только на джаваскрипте, в клиенте.
в) Удивительно как пиратствующие славяне почему то тормозят с опенсорсом. Не ты первый, увы.

Плохая идея. Плодить сущности никому не помогло. Лучше бы открыл репозиторий этого кодекса на гитхабе и запилил в него нормальный поиск.

Любителям Ордена Палки крайне рекомендую Rat Queens