Ролевая база данных...

Хотели ли бы вы иметь такой ресурс, но русский? codex.dungeon-world.com/
А может даже нечто большее? Для разных систем, не только с мобами, но и предметами? База данных ходов по DW или вообще по самым разным играм и хакам *W? Списки энкаунтеров и прочее?
Отпишитесь что вы об этом думаете, пожалуйста. Если да, то ответьте еще, готовы ли вы участвовать в создании подобного ресурса? Не с технической точки зрения, но информационной?

UPD:
Техническая помощь мне в ближайшее время вряд ли понадобится. Ну, разве что в дизайне или разметки, если кто-то пожелает помочь, я никогда не откажусь :) Просто работая над модулем «лист персонажа» для своего сайта, я понял что подобные ресурсы мне сейчас сделать очень легко. Тем более что-то подобное у меня и так будет(для мастеров, базы тех же предметов, что бы игроки могли их покупать во «внутреннем магазине») Надо понимать, что это своего рода «типизированная вики», и заполнять ее должны ее же пользователи. Поэтому вопрос востребованности очень важен. Реализовать я это могу, но если подобный ресурс окажется никому не нужен, или только «потребителям»(грубо говоря только «читателям»), то это будет потраченное в пустую время. Отсюда и этот вопрос :)

34 комментария

avatar
Вот чертовски любопытно, за что минусы то ставят? о.О Ну ладно, если не интересно :) Но я так понял, есть прямо таки противники такого рода ресурсов? о.О Не понимаю…
avatar
Рискну предположить, что минусуют по позициям:
1) Никто не обнимет необъятного
2) Ты предлагаешь сделать русскую копию сайта, нафиг никому не нужного (к тому же по семейству систем, от которых самые неуравновешенные члены имки блюют тугой струей и ставят минуса).
avatar
Да хоть по ГУРПС :P И я не пытаюсь объять необъятное. Если я говорю что это реально сделать, значит так оно и есть :P
В конечном счете, главная проблема в добавлении новых сущностей будет — их придумать. Не более. На реализацию, при той системе которую я планируюе, например нового типа для создание моба по DnD 5, и определенной струкутуре(т.е. если я буду знать какие поля нам понадобятся), у меня уйдет от часа до двух. Не более… А если кому-то это кажется нереальным, ну я не знаю чем тут помочь…
avatar
В целом затея интересная. Хотя с наполнением я навряд ли смогу помочь — играю и вожу очень редко. Но вообще если встает выбор делать или не делать, то надо хотя бы попробовать. Если идея пойдет — хорошо, тогда и люди найдутся. Если нет, то снести сайт дело минутное.
avatar
Cнести — минутная. Реализовать, как бы нет :)
avatar
Согласен) Можно и не сносить, а дорабатывать. Все равно как только что-то сделаешь пойдет какой-нибудь фидбек. И там уже видно будет насколько задумка окажется полезной комюнити.

В принципе я бы даже сначала с движком не мудрил особо, а взял бы какое-то готовое решение или платформу со схожим функционалом: ту же вики или формы или группы гугл+. Хотя здесь я полный профан и возможно не совсем понимаю твой замысел ресурса.
avatar
На мой личный взгляд, очень интересная идея
avatar
Ладно, буду делать. В течении месяца, быстрее не обещаю. Я тут еще взялся работать со Studio101, над листами для Ктулку и SW. А еще у меня есть кое какие мысли о том, как сделать генератор доступный для всех. Я имею ввиду именно создание, а не только использование :) Да и сам сайт надо продолжать развивать. В общем работы разной много. Но вся она интересная, а значит все шансы что все будет ;)

P.S. И не надо меня путать с людьми, которые только обещают… ><
avatar
А еще у меня есть кое какие мысли о том, как сделать генератор доступный для всех.
Мне тоже что-то подобное в голову приходило, но я лично слишком ленив в свободное время чтобы даже продумать концепцию нормально.
Вообще очень прикольно, удачи в этом начинании)
avatar
Моя очень меркантильный и любит генераторы ;) Мне нужно больше генераторов! :) И если я сделаю такой инструмент, есть шанс, что их станет больше! :) Вот моя основная мотивация в этом вопросе :D
avatar
На худой конец, можно будет использовать для конкурсов :D
Естественно, я говорю именно о механизме, если может я кого-то ввел в заблуждение. Механизме позволяющем заполнять, просматривать, искать. А не заполнении. Это во многом ляжет на пользователей, если они пожелают что бы это работало. Я вряд ли найду много времени для этого. Кроме того, я не слишком дружу с английским… Т.е. я обещаю сам инструмент, а уж как им распорядится, будет зависеть от пользователей.
avatar
Отличная идея! Готов помочь с информацией по *W и D&D 4.
Одно только НО: нужно будет очень аккуратно «складировать» материалы, чтобы все это не превратилось в информационную свалку.
И еще одна мысль вслух. Сайт codex.dungeon-world.com/ мне не нравится именно потому, что туда зачастую выбрасывают сырые или не сбалансированные идеи. Т.е. намного проще взять за основу монстра из DW или GW и рефлафнуть его, чем копаться по этому сайту. Нужен механизм, позволяющий выбирать среди уже «проверенных» и «одобренных» идей, оставляя «сырые» идеи для экспериментов.
avatar
Ну, учитывая специфику ресурса, это с одной стороны Вики, а с другой — не совсем… Т.е. править чужие статьи люди по идее права не будут иметь. Следовательно подобных проблем можно попытаться избежать только одним способом — кармой!
Сделаю открытые плюсы и минусы с комментариями. Цифры? Цифры кармы будем балансироват в процессе :) Но грубо говоря, моб с -10 кармой(рейтингом?) может исчезать из базы, с -5 попадает в самый низ… В поиск можно добавить градации рейтинга по которому мы хотим искать. Как то так?
avatar
У такой базы две проблемы: она бесполезна без контента, а с контентом она бесполезна без возможности быстро найти интересные вещи. Допустим, первую проблему получится решить при помощи наполнения базы самими пользователями, а что ты собираешься со второй делать?
avatar
Систему поиска с учетом пожеланий все тех же пользователей, не?
avatar
Ну тут наверно все стандартно: категории, теги и поиск… Что еще можно придумать? Вообще хороший вариант посоветоваться с Дорианом, у него большой опыт создания ролевых ресурсов.
avatar
Ну как-то так и планировалось. А на счет поговорить с Дорианом, это хорошая мысль :)
avatar
Плохая идея. Плодить сущности никому не помогло. Лучше бы открыл репозиторий этого кодекса на гитхабе и запилил в него нормальный поиск.
avatar
Пфф… Вот уж точно чего не буду делать. Чужой проект, еще и на питоне? Нет, если я буду делать(а собственно буду, я уже решил), то сам и не опенсоурс. И мне реально на это надо неделю, только надо ее выделить. А загрузка у меня нейчас слишком большая, потому я обещал в течении месяца.
avatar
а) Настолько же чужой как и еще пара сотен сайтов на этом фреймворке.
б) Язык серверной стороны неважен, т.к. нормальный поиск ты сможешь запилить только на джаваскрипте, в клиенте.
в) Удивительно как пиратствующие славяне почему то тормозят с опенсорсом. Не ты первый, увы.
avatar
не понял, почему нормальный поиск на стороне клиента, когда база на сервере лежит
avatar
Сам не понял, но спорить как-то не хочется… :D
avatar
Потому что современному пользователю хочется динамическую подгрузку вариантов, автодополнение и прочие ништяки. Запрос в базу то написать не очень сложно.
avatar
Думаю я просто «торможу» и чего-то не понимаю… даром что работаю программистом уже 20 лет :D Видно славянские корни мешают х)
avatar
Ну если все так, яызк сервера не имеет значения и все должно быть на ява скрипте, почему бы вам самим этим не заняться?
А я буду делать так как умею и как сам хочу… ;)
avatar
Mea maxima culpa, я не настолько упорен как ты. Когда то начинал, но бросил.
avatar
Ну тогда и не стоит давать технических советов. Советы по интерфейсу, юзабилити, функционалы — пожалуйста. С удовольствием выслушаю и учту. А то, как мне это реализовывать, я уж как нибудь разберусь. А если понадобится совет технической, вероятно пойду на какой-то тематический форум, а вовсе не на блог ролевиков. Это мне кажется более логичным ;)
avatar
Мне кажется упорство с технической экспертизой не коррелируют ;)

Ты создал пост с вопросом «надо ли», на него я и отвечал. Когда ты создашь пост с вопросом «как это сделать поудобнее», я стану думать как сделать это поудобнее.
avatar
Ты не на вопрос ответил… Точнее ответил из серии… Хм…
«Стоит ли делать игру в жанре Стимпанк на гурпс?»
«Нет, не стоит. Лучше возьми AW и сделай киберпанк!»
Как то так я это воспринимаю, уж извини…

P.S. Любителей вышеприведенных систем прошу не обижаться ;) Просто мне показалось что такая аналогия наиболее полно опишет то, как я воспринимаю подобные советы… К слову, диалог можно было бы продолжить так…

«Хм. Нет, мне не нравится киберпанк и AW. А почему не хочешь сделать сам?
У меня недостаточно упорства...»
avatar
Слушай, я первый перешел на личности, за что извиняюсь. Но ты слишком болезненно реагируешь на критику.

Смотри как работает твоя аналогия на самом деле:
— Стоит ли мне пилить свою рпг?
— Нет, судя посему ты создашь клон. Лучше расширь уже существующую.
— А почему ты не сделал того же?
— Пробовал. Увы, недостаточно сильно хотел.

Чтобы сразу на все ответить, о корреляции можно говорить лишь если расширить упорство до человеческого качества, вместо набора мотиваций в данной конкретной ситуации. Ты же не делаешь этого, правда?
И наконец, «сперва добейся» это очень плохой аргумент в принципе, не надо.
avatar
«А может даже нечто большее? Для разных систем, не только с мобами, но и предметами? База данных ходов по DW или вообще по самым разным играм и хакам *W? Списки энкаунтеров и прочее?»
«Просто работая над модулем «лист персонажа» для своего сайта, я понял что подобные ресурсы мне сейчас сделать очень легко. Тем более что-то подобное у меня и так будет(для мастеров, базы тех же предметов, что бы игроки могли их покупать во «внутреннем магазине»)»
Почитай еще раз внимательно что я писал, и возможно поймешь, почему я так реагирую…
Строго говоря, я вообще не собираюсь липить что-то с нуля. Я сделал модуль листов персонажей как, по сути, универсальный редактор неких сущностей. И узрел в этом, что ресурсы вроде приведенного выше, можно по сути на том же движке сделать форму для моба DW, оружия GURPS, коробля Граней Вселенной, фронтиров наконец! Сделать это не просто личным «дневником» а некой базой, с поиском, и будет далеко не то, что за сырцы ты мне предлагаешь взять за основу! Это может быть реально база данных чего угодно, под разные системы и сущности. Естественно ориентированная на НРПГ. Хотя делать мне надо не систему с 0, а грубо говоря, прикрутить поиск, рейтинги и тэги к уже существующей системе.
А вообще меня часто раздражают люди, которые всегда «хороша знают как лучше», но как правило «сами ничего не делают». Может я не прав, и увидел то, чего нет… Извини тогда.
avatar
Хорошо коллега. Это подозрительно смахивает на MS Access или гуи к какому нибудь NoSQL, но я и правда проглядел широту твоих планов. Опять mea culpa.

ИМХО, если ты про себя решил что тебе нравится проект — не спрашивай у других нужен ли он. Не всякий отвечающий ждет что ты тут же бросишься его защищать.
avatar
Может и аккесс :) Но вышеприведенный проект и до него не дотягивает, если что? ;)
А просил я, «Хотели ли бы вы иметь такой ресурс, но русский?», прежде всего потому(о чем я уже писал тут), что если он не не нужен, то и делать его смысла как бы нет. На основе ответов и лайков я собирался принимать решение, стоит ли мне его вообще делать? А так же, увидеть, будут ли среди тек, кто такой ресурс хочет, готовые не только его читать, но и писать в нем. Вполне закономерное желание, по моему :)
avatar
Мне кажется упорство с технической экспертизой не коррелируют ;)
И, кстати, вполне себе коррелируется ;)

Почему то сразу вспомнился Шаман…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.