… Отчасти, Каганова можно понять: в те годы, когда он активно писал, опубликовать рассказ было сложнее, чем роман. При том, что хороший рассказ, читаемый на одном дыхании, написать, как минимум, не легче.
Сейчас же конкурировать на фоне блогеров-«тысячников» и Твиттера… Хм, реально лучше писать сценарии и монологи, т.к. плод творения целиком скорее пересмотрят на ЮТюбе, чем найдут в ЖЖ.
Скатиться до уровня каменного века обществу не так-то и просто. Легче погибнуть.
Человек каменного века — это не дурак безмозглый, а продукт долгой и жестокой «природной» селекции, а так же результат накопления и передачи из поколения в поколение специфического опыта о жизни «на лоне природы».
Соответственно, чтобы вести такой образ жизни, современному человеку нужно обладать сопоставимыми знаниями и навыками выживания. Если их нет — копай могилку. Если же они есть, то, как правило, они сочетаются со многими сопутствующими знаниями и навыками (использование и ремонт сложного снаряжения, изготовление его аналогов из подручных средств). Даже более-менее опытный турист — это человек с обширным багажом информации. А уж прошедший спецподготовку военный или, например, МЧС'ник — и подавно. И для выживания социума этих людей должно быть много, чтобы успевать обучать остальных и, на первых порах, брать на себя заботу о них.
Кроме того, катастрофа оставит множество пригодных для использования артефактов (раз люди сумели пережит БП, «железо» переживет и подавно). Что-то можно будет использовать по назначению, что-то — приспособить для иных нужд. На начальном этапе это скомпенсирует трудности с добычей руды и плавлением металлов.
Да и пытливость человеческого ума никуда не денется. В сочетании с желанием выжить, люди будут сохранять и копить знания.
… В общем, будет не каменный век, а «темное средневековье» после развала Римской империи, когда знания античности во многом утрачены (как аналог стирания электронных носителей, тогда с папирусов и пергаментов смывали и счищали языческие и еретические тексты). Но что-то всё же осталось в умах, а остальное начали открывать заново.
Альтернатива, увы, печальна: если социум будет мал или пассивен, он просто вымрет, не дожив до каменного века.
… Суть FATE в том, что формулировка результата броска помогает в отыгрыше. Плюс аспекты и «очки судьбы» как способы заставить игрока и ДМ'а думать и решать.
...AW, по-моему, воплощает мысль, что в хаосе имеют значения только решения по принципу «здесь и сейчас».
Вот абзацы как раз и помогают отделять факты от впечатлений и сравнений («заметок на полях»).
Одни и те же факты могут кочевать из дневника в дневник, но впечатления и оценки у персонажей будут разные, раскрывая мировоззрение каждого. А через упоминание ими друг друга в записях — взаимоотношения.
Смысл должен быть понятен, если читать только первое предложение каждого абзаца.
Во всяком случае, в тех дневниках, которые пишут более-менее квалифицированные исследователи. Им привычно писать поэтапные отчеты, излагая всё по пунктам.
… А дневники обывателей повествуют о личных переживаниях. Там меньше констатации фактов и очень много размышлений.
По-моему, для целей сеттинга сам Бомбадил должен двинуться на Восток: не зря же, «Заклинание… было наложено… чтобы защитить людей и эльфов»!..
А к хоббитам начнут приходить те из его армии, кто по той или иной причине остался в лесу. И тут у отдельных хоббитов взыграют гены Бильбо-Драконоборца и Фродо-Колценосца-и-Освободителя (см. ситуацию в Шире на момент возвращения Фродо и Ко.) :)
Спасибо за проделанную работу!
… Отчасти, Каганова можно понять: в те годы, когда он активно писал, опубликовать рассказ было сложнее, чем роман. При том, что хороший рассказ, читаемый на одном дыхании, написать, как минимум, не легче.
Сейчас же конкурировать на фоне блогеров-«тысячников» и Твиттера… Хм, реально лучше писать сценарии и монологи, т.к. плод творения целиком скорее пересмотрят на ЮТюбе, чем найдут в ЖЖ.
Человек каменного века — это не дурак безмозглый, а продукт долгой и жестокой «природной» селекции, а так же результат накопления и передачи из поколения в поколение специфического опыта о жизни «на лоне природы».
Соответственно, чтобы вести такой образ жизни, современному человеку нужно обладать сопоставимыми знаниями и навыками выживания. Если их нет — копай могилку. Если же они есть, то, как правило, они сочетаются со многими сопутствующими знаниями и навыками (использование и ремонт сложного снаряжения, изготовление его аналогов из подручных средств). Даже более-менее опытный турист — это человек с обширным багажом информации. А уж прошедший спецподготовку военный или, например, МЧС'ник — и подавно. И для выживания социума этих людей должно быть много, чтобы успевать обучать остальных и, на первых порах, брать на себя заботу о них.
Кроме того, катастрофа оставит множество пригодных для использования артефактов (раз люди сумели пережит БП, «железо» переживет и подавно). Что-то можно будет использовать по назначению, что-то — приспособить для иных нужд. На начальном этапе это скомпенсирует трудности с добычей руды и плавлением металлов.
Да и пытливость человеческого ума никуда не денется. В сочетании с желанием выжить, люди будут сохранять и копить знания.
… В общем, будет не каменный век, а «темное средневековье» после развала Римской империи, когда знания античности во многом утрачены (как аналог стирания электронных носителей, тогда с папирусов и пергаментов смывали и счищали языческие и еретические тексты). Но что-то всё же осталось в умах, а остальное начали открывать заново.
Альтернатива, увы, печальна: если социум будет мал или пассивен, он просто вымрет, не дожив до каменного века.
Для кого-то за таблицами и бросками — миры.
Для кого-то текст без иллюстраций — «муть».
… Суть FATE в том, что формулировка результата броска помогает в отыгрыше. Плюс аспекты и «очки судьбы» как способы заставить игрока и ДМ'а думать и решать.
...AW, по-моему, воплощает мысль, что в хаосе имеют значения только решения по принципу «здесь и сейчас».
? ???????? ????????? ??? ?????????? ???????? ? ?????? ?????? PDF.
Одни и те же факты могут кочевать из дневника в дневник, но впечатления и оценки у персонажей будут разные, раскрывая мировоззрение каждого. А через упоминание ими друг друга в записях — взаимоотношения.
Смысл должен быть понятен, если читать только первое предложение каждого абзаца.
Во всяком случае, в тех дневниках, которые пишут более-менее квалифицированные исследователи. Им привычно писать поэтапные отчеты, излагая всё по пунктам.
… А дневники обывателей повествуют о личных переживаниях. Там меньше констатации фактов и очень много размышлений.
Все ещё только учатся. И только «по ходу пьесы» — делают.
Но, если бы всё было совсем плохо, этот комментарий было бы просто негде написать :)
Для организации и координации. Хотя неплохо было бы собрать все актуальные на 2012\2013 г. материалы по МВД в одном месте.
Мне будет искренне жаль, если МВД забудется только из-за информационного вакуума.
А к хоббитам начнут приходить те из его армии, кто по той или иной причине остался в лесу. И тут у отдельных хоббитов взыграют гены Бильбо-Драконоборца и Фродо-Колценосца-и-Освободителя (см. ситуацию в Шире на момент возвращения Фродо и Ко.) :)