большая часть сюжетов в НРИ это действия в условиях неполной (или искажённой информации).
Очень точное наблюдение.
Суть™ дискуссии:
Angon: Ну, каждому свое…
taukita: Нет, ты! Мой субьективный опыт объективнее вашего!
я хотел, чтобы игроки сами со всем справились
Мы пытались, но ты сам помнишь как они от всего откидывались (и вообще… вооруженная банда на роликах против безоружных)

на месте действия происходил ОТЫГРЫШЪ, и я не хотел его грубо рушить
Этот, так сказать, «ОТЫГРЫШЪ» нам самим всё нафиг порушил, но это уже совсем другая история…
Последний раз редактировалось
Ну, каждому свое, аривчанин
Последний раз редактировалось
Лучший ответ таукитянину в этом треде!
Что-то мне вспомнилось, как я когда-то водился у Смирнова и там в одной ветке на 10 постов Антона пришлось только 6 моих, причём в 4 из них фигурировали глаголы «стоять» и «смотреть»…
… потому что иначе в обед тебя могут увести не на совещание, а в плен, а там доступа к игровым форумам не будет ещё о-очень долго.
утром тебе надо было срочно чинить замОк
Это ты очень хорошо уточнил, а то можно было подумать, что утром надо было срочно чинить зАмок…
Нет.
Для любителей боевых шахмат — бесспорно минус. Для любителей ролевых игр — нет.
Простите, здесь спорят про то, какие игры должны, а какие не должны считаться ролевыми? Сторигеймы! Волшебное чаепитие! Словеска с дайсами! Боевые шахматы!
а знаешь, вот тут тебе настолько прямо ужас-ужас как страшно, что ты можешь устроить истерику, ничего не подписывать, получать только половину урона, самой бить с плюс два, а в проверках на силу кидать не один кубик, а целых два. и я вот лично много всяких игроков видел, и хороших, и разных, но не встречал ни одного, у которого бы реакция на такое не была «ух ты!»
А вот мы в указанном случае встретили…
том числе может оказаться, что если она хорошо отыгрывает персонажей вне боёвки, то может, ей подходят только партии с минимум или отсутствием этой самой боёвки
А вовне боевки она полюбила прикидывала, что персонаж то и дело забывает, в чем суть миссии и квеста, потому что «понимает в этом не больше персонажа, а таким образом сводя метагейм к минимуму» (вольная цитата)
Тем временем с мастерицей — любительницей короткопостов я окончательно разошёлся. Мало того, что у неё посты в две строчки раз в неделю, никак не двигающие действие, но когда оказывается, что это ещё и потому, что на самом деле игроки должны дать ПРАВИЛЬНУЮ заявку…
Спасибо за доброту и понимание. Ну, на самом деле, сначала полиция не успевала к месту действия потому, что я хотел, чтобы игроки сами со всем справились (и потом, сколько внутриигрового времени та боёвка заняла — меньше минуты?). А потом она не успевала потому, что на месте действия происходил ОТЫГРЫШЪ, и я не хотел его грубо рушить внезапным появлением стражей порядка, хотя по внутримировой логике они должны были уже появиться (и уж тем более РАНЬШЕ вашего пилота), и… в общем, получилось то, что получилось.
О, да. Когда ты тянешь с написанием поста, и хочешь, чтобы ожидание игроков оправдалось, и пост вышел большим и красивым, и из-за желания написать его красивше ты пишешь его ещё дольше, и это ожидание затягивается… в общем, в какой-то момент либо ты понимаешь, что лучше задавить своего внутреннего перфекциониста, и лучше неидеальный пост хоть когда-нибудь, чем вылизанный до последней запятой никогда, либо… нет.
С чего бы? Это как раз очень важный вопрос в рамках этого обсуждения. Потому что если для новичков не нужно делать каких-то особенных игр, позиция «ДнД — не игра для новичков» теряет смысл.
С того, что игру для новичков уже сделали. И сделали плохо, новичок не прижился. И я говорю как игра должна была быть сделана, чтобы результат был другой.

А обычные шахматы для новичков тоже надо упрощать? Или правила большинства варгеймов?
Давайте вы в демагогии в другом месте поупражняетесь? Я уверен, что есть специальные места, где люди не понимают отличия «обычных шахмат» и вообще настольных игр от НРИ и с радостью съедят эту аналогию. И расскажут вам про гандикапы и другие механики введения новичка в соревновательные настолки.

А если ты не знаешь, что он новичок? У человека на лбу не написано.
Мой народ изобрел для этого такой прием как «спросить словами через рот и услышать ответ словами через уши». Рекомендую!

Почему?
Мир так устроен, полагаю. Это результат наблюдений и экспериментов, а не результат какой-то теоретической работы.
Последний раз редактировалось
  • avatar Angon
  • 2
Ровно то, что написано. Мне не кажется, что какое-то слово из этих трех имеет эзотерическое значение.
Эзотерического не имеет, а вот многозначностью слово «игра» обладает. Оно может значить «система для игры», «игровая кампания», «игровая встреча», «игра как процесс» и т.д.

Это вопрос за пределами обсуждения.
С чего бы? Это как раз очень важный вопрос в рамках этого обсуждения. Потому что если для новичков не нужно делать каких-то особенных игр, позиция «ДнД — не игра для новичков» теряет смысл.

НРИ — да, боевые шахматы — нет.
А обычные шахматы для новичков тоже надо упрощать? Или правила большинства варгеймов? Они достаточно простые, чтобы в них разобраться, играть по правилам и получать удовольствие от игры. А поскольку НРИ еще и не состязательная игра, то отставание в умении играть совсем не так страшно.

Взял новичка = делаешь игру для новичка, все просто.
А если ты не знаешь, что он новичок? У человека на лбу не написано.

И отказ от этой части другим частям идет сильно на пользу.
Почему?
Это уся по *Внезапным Медведям?
Да.
А можно узнать, где вы водите?
До недавних событий с вирусом: в Новосибирске, в клубе Башня. Сейчас по дискорду.
Последний раз редактировалось
Неопытность тут имеет место, да. С опытом человек перестанет подавать заявки на днд.
Потому, что ____?
И отказ от этой части другим частям идет сильно на пользу.
Как?
>Вот так примерно выглядят листы персонажа игр для новичков которые делаю я.
Это уся по *Внезапным Медведям? А можно узнать, где вы водите?