Нет, потом будет OSRR (Old SChool Renessaince Renessaince). И так далее.
Тут в комментариях выше обсуждают, может ли бал быть данженом… а я вот вспоминаю, как у меня на игре благородные рыцари должны были отвлекать внимание на балу в столице враждебной империи, пока их оруженосцы пробираются через канализацию и воруют какой-то артефакт. Так вот у меня на том балу даже таблицы случайных встреч были. Учитывая, какое приятное место эта враждебная империя, встречи могли быть какими-то такими:
12. Вам предлагают сыграть в местный аналог “русской рулетки”. Из шести кубков с вином надо выбрать тот, в котором нет яда. Отказываться очень неудобно.
  • avatar Franz
  • 0
Я думаю над этим.
  • avatar Franz
  • 0
но я играю только в df

  • avatar nekroz
  • 0
Биология прекрасно обходится без точного определения жизни, а у нас тут даже близко не биология.
  • avatar Strider
  • 0
Теперь дождемся NSR и тогда заживем!
  • avatar Nalia
  • 1
Ну а вот тут опять возникает вопрос о критериях, чем отличаются краул и эмуляция краула…
(Да, я звучу как зануда 20 левла, знаю, но если теоретизируешь что-то — без точности никуда)
  • avatar nekroz
  • 1
Это все эмуляция краула. Я пробовал водить краул по дв, получается что-то похожее, но не он
  • avatar Nalia
  • 1
Надо. Хоть чтобы было понятно, речь идёт о данжнкрауле, гекскрауле или и о том, и о другом.
Если верить определеннию РПГверса, то это понятие довольно широкое и DW вполне удовлетворяет критериям. DW: Unlimited edition точно, потому что там введены специальные ходы для данжнкраула и гекскраула.
(Или есть какие-то критерии трушного краула, о которых, опять же, я не знаю?)
  • avatar nekroz
  • 0
Поскольку определения крола он не дал

а надо? Краул — очень конкретная вещь.
  • avatar Erling
  • 2
Я уже исправился. И вообще, я написал пост не только для того, чтобы высказаться, но и для того, чтобы что-то почерпнуть от комментаторов. Оттого и дисклеймеры насчёт огульного усреднения.
Каким то волшебным образом ты умудрилась тотально не понять мое сообщение, которое, плюс-минус, поняли остальные.
Не, если ты настолько не понимаешь, о чем я, мне лень объяснять.
У остальных получилось


P.S. Блин, выше хотел глянуть кто там тебя полайкал и сам лайк тебе случайно влепил. Я не нарочно, очень сожалею.
Последний раз редактировалось
  • avatar nekroz
  • 3
Человек написал, что раз чешуя, то это рыба, что в корне неверно, ведь есть рыбы без чешуи — чищенные, например.
  • avatar Nalia
  • 0
Человек написал, что если в игре «долгие бои» и «нулевое влияние на сюжет» — это «мидскул». То есть если система «мидскул», то там непременно нулевое влияние на сюжет и долгие бои. Что в корне неверно.
И подобные утверждения практически всегда встречаю, когда натыкаюсь на слово «мидскул». А причина такого некорректного употребления — неопределённость самого понятия.
Последний раз редактировалось
Да, а если человек пишет, что «под значком плохих у меня любые рыбные продукты, включая икру», то это некорректное употребление, потому что бывают живородящие рыбы, ага.
  • avatar Nalia
  • 1
Это было ответом на вот этот вопрос

То есть бал у герцога, где могут стилетом пырнуть, яда подсыпать или на дуэль вызвать, тоже подземелье? =)

Да, такое это можно рассматривать как подземелье. Подземелье с оригинальной идеей (дарю, только представьте, какой прекрасный OSR-краул по ней можно сделать!)
Возможно, просто DAI показывает, что бал во дворце тоже может быть данжем.
Может быть, только я не вижу, каким боком это имеет значение для текущего разговора.
  • avatar Nalia
  • 1
Некорректное употребление, потому как тут «долгие бои» и «нулевое влияние на сюжет» указаны как атрибуты «мидскула», в то время как это совсем не обязательный признак игр по системам, которые к этому «мидскулу» относят.
  • avatar Nalia
  • 2
А беэ этого понять текст DW невозможно, что ли?

Возможно, просто DAI показывает, что бал во дворце тоже может быть данжем.

Но в такой области как наша, если хочешь, грубо говоря, понять смотрителя зоопарка, надо не только слушать, как он описывает слона, но и смотреть на этого слона собственными глазами.

Чтобы всё пощупать, увы, времени не хватит. Так что познание трушного краула у меня ограничиваются лишь статьями про OSR.
Сразу оговорюсь, что я рассуждаю применительно к очень усреднённому D&D, а вернее к сформировавшимся у меня базовым представлениям о тех свойствах D&D-геймплея, которые более-менее характерны для всех или для большинства редакций D&D и их производных.
У меня впечатление, что ты в посте перечисляешь в основном ровно те вещи, за которые любители (упомянутого тобой в числе прочих) Labyrinth Lord не любят D&D3.0 и выше. Так что и усреднение температуры по больницы производилось с некоторыми неизвестно откуда взятыми весами.