или системы оценки НЕТ СОВСЕМ, или она включает в себя обе возможности — ЗА/ПРОТИВ (воздержался — это не голосовал, если за топик это еще имеет смысл, то за коммент — нет).
Посинели — это просто «посещенная ссылка», ничего страшного.
По идее у меня есть блог «Imaginaria How-To», но он закрытый, потому что я никак не могу дописать туда статью на тему «Что такое эта ваша имажинария и как ею пользоваться?»
От по настоящему тупорылых мудаков поможет только плагин для индивидуального ЧС, на который нужно выписать ТЗ и выдать Аррису, как он просил. Он ведь когда-то был, и это было удобно.
Я не считаю минуса средством для маркировки мудаков. Поднять себе карму не так чтобы нереально. Зарегистрировать новую учетку тоже не сложно.
Плюсы и минусы это еще один способ коммуникации, не более того. Превращать его в карательный инструмент, глупо на мой взгляд. Потому что эмблемку «тупой мудак» получит скорее всего чел, который мудаком то не является, а просто имеет свое мнение, не совпадающее с большинством. А это большинство напихает ему минусов.
Если хотите чтобы карма стала Кармой, то имеет смысл глянуть на ограничения кармы из правил Хабра, которые где-то тут постили, с ограничением количества сообщений. Но это тоже спорное решение. Я бы для начала (политика!) вернул просто минусы, с чисто визуальным эффектом. И чтобы от этого визуального эффекта можно было отвернуться настройкой в профиле.
</ИМХО>
А зачем их убивать. Банка варенья и горстка печенья решают все вопросы. Ну а самым упорным можно бесплатный доступ в МакДачку и пожизненный XBOX pass выдать. На этом революция и кончится.
У меня такой сеттинг тоже был, хартбрейкер на фентезийный Вархаммер)
Осторожное отношение к авторскому сеттингу мне привила База игроков (есть такая группа в ВК). Нередко заявки на поиск группы там снабжаются тегом «авторский мир», и частенько ещё в сопровождении тега «авторская система». Подавляющее большинство таких заявок, увы, составляют откровенный треш. Теперь чтобы побороть предубеждение, мне нужна допольнительная информация по автору, чтобы понять, насколько он вменяем и понимает, что делает. Я, правда, редко даю себе труд эту информацию получать. А вот данное видео в качестве таковой отлично годится)
Сам же по себе авторский сеттинг меня как раз не пугает)
Я в таких случаях спрашиваю, можно ли играть за мировое правительство и убивать отважных повстанцев, обороняющих свободу своего, завещаного их великим народом образа жизни?
Один раз было можно. *косится на рулбук Технократии*
или системы оценки НЕТ СОВСЕМ, или она включает в себя обе возможности — ЗА/ПРОТИВ (воздержался — это не голосовал, если за топик это еще имеет смысл, то за коммент — нет).
Или смотришь на голоса, или голосуешь :)))))
На самом деле это скорее баг, чем фича. Но я не хочу её чинить ;-)
Внезапно, да?
По идее у меня есть блог «Imaginaria How-To», но он закрытый, потому что я никак не могу дописать туда статью на тему «Что такое эта ваша имажинария и как ею пользоваться?»
Я не считаю минуса средством для маркировки мудаков. Поднять себе карму не так чтобы нереально. Зарегистрировать новую учетку тоже не сложно.
Плюсы и минусы это еще один способ коммуникации, не более того. Превращать его в карательный инструмент, глупо на мой взгляд. Потому что эмблемку «тупой мудак» получит скорее всего чел, который мудаком то не является, а просто имеет свое мнение, не совпадающее с большинством. А это большинство напихает ему минусов.
Если хотите чтобы карма стала Кармой, то имеет смысл глянуть на ограничения кармы из правил Хабра, которые где-то тут постили, с ограничением количества сообщений. Но это тоже спорное решение. Я бы для начала (политика!) вернул просто минусы, с чисто визуальным эффектом. И чтобы от этого визуального эффекта можно было отвернуться настройкой в профиле.
</ИМХО>
Экспа и глубокое удовлетворение.
Вы говорите с человеком, который в пяти разных сеттингах сжег мирные экологические коммуны.
Осторожное отношение к авторскому сеттингу мне привила База игроков (есть такая группа в ВК). Нередко заявки на поиск группы там снабжаются тегом «авторский мир», и частенько ещё в сопровождении тега «авторская система». Подавляющее большинство таких заявок, увы, составляют откровенный треш. Теперь чтобы побороть предубеждение, мне нужна допольнительная информация по автору, чтобы понять, насколько он вменяем и понимает, что делает. Я, правда, редко даю себе труд эту информацию получать. А вот данное видео в качестве таковой отлично годится)
Сам же по себе авторский сеттинг меня как раз не пугает)
Один раз было можно. *косится на рулбук Технократии*