Имажинария

То что он описывает, это скорее смесь дизельпанка с манапанком.

Это вопрос Нобу, а не мне, но лично я думала над сеттингом «шоб как седьмое море, только стимпанк».

Мне интересно почему именно 7е море, а не что-то еще? То есть, какие именно причины побудили выбрать именно 7е море?

Такую претензию можно понять, если бы это было название готового сеттинга, а тут пост с ванталосеттингом «Как семиморье могло бы стать магическим стипанком» без претензий на каноничность и прочее.

Вот с этим спорить невозможно, да 8)

Это дезинформирует? Почему Earthdawn не называется Shadowrun?

Because we can!

А почему нет?

Ну тут возникает вопрос, зачем брать его за отправную точку, когда получившийся продукт собственно почти ничего не объединяет с результатом? Зачем привязываться к какой-то отправной точке?

В пятерку ввели престижи усилиями фанатского сообщества. В виде пяти уровневых мини классов со строгими требованиями к характеристикам и флаффу персонажа. Их, кстати, используют для оцифровки нечеловеческих персонажей. Так, я видел престижи оборотня, вампира, лича и жертвы опытов сумасшедших волшебников.

Что семиморье взято как отправная точка.

Что мешает, используя этот способ, описать сцены, происходящие без участия персонажей, чтобы их решения изменяли последствия (ну или нет, и тогда сцены привели к определенным событиям за кадром, в итоге, повлиявшем на игроков)?

И реальную Японию эпохи Бакумацу. Маузеров Кольтов и смит-и-вессонов сколько угодно, но вязать Сакамоту Рёму в Тэрадая полиция почему-то ломанулась с шашками наголо (да и сам Рёма, если я ничено не путаю, несмотря на свою ультимативную приверженность к шуттам, был не дурак с кем-нибудь зарубицца на чоппах, особенно в случае если у него выбора нет).

И Дюну не забудь!

Нет-нет-нет, что ты. Я просто хотел сказать, что в своей специальной нише это очень хороший лайфхак (без или почти без иронии). Рельсоукладчики горячо одобряют. Картинки сравнимой выразительности без водяных знаков мне быстро найти не удалось.

Это трата денег и средств на то, чтобы твои бомбардировщики внезапно не оказались напрасной тратой денег и средств.

Я просто вообще не понимаю, зачем тащить мушкетеров в дизельпанк, ведь ясно понятно, что свашбаклинг в таких условиях вымрет. Ибо какая дуэль на рапирах, когда противник может разрядить в тебя очередью содержимое Маузера.

Блин, где ж ты был, когда Берроуз писал марсианский и венерианский циклы, Лукас сочинял «Звёздные войны», а Пристли придумывал сорокатысячник?! Хорошо, что теперь Nob не повторит их ошибок!

На 6- одним из вариантов может быть безальтенативная жертва. Рано или поздно даже ограниченный в своих желаниях персонаж станет монстром, с которым придётся разбираться остальным.

Очевидно потому что фандопущение «Дизельпанк с мечами и летающими кораблями.» мешает вымиранию фехтовальных школ. Например все фехтовальщики таскают артефакты сирнетов )

Ога-ога, «а я по сюжету во все верю»©. Во-первых, с учетом огромного лобового сопротивления дирижабля даже при минимальном встречном или боковом ветре он будет расходовать на порядок больше топлива, чем созданный на том же ТУ самолет. Кукурузник с движком мощностью в 125 лошадей имеет крейсерскую скорость в 120 км/ч, в то время как сравнительно мелкому дирижаблю «Италия» требовалась общая мощность движков в 550 лошадей для достижения всего лишь сотни км/час в идеальных условиях. Во-вторых, посадка с дозаправкой в случае кукурузника занимает минут 15, в то время как дирижаблю потребуется минимум пара часов. В-третьих, там, где самолету нужна посадочная площадка, дирижаблю кроме площадки потребуется еще мачта, ангар, пара десятков человек швартовочной команды и склад баллонов с водородом (и да, при хотя бы минимально нелетной погоде дирижабль в принципе не сможет неаварийно сесть даже в таких условиях).

P.S.: пардон, перепутал лошадиные силы с киловаттами. Если мерить в лошадях, то мощность движков «Италии» составит не 550, а все 750 лошадей.