flannan , а в чём конкретно заключается твоя «ненормальность»? У тебя есть какой-то конкретный диагноз из аутистического спектра? Мне кажется, если бы ты потрудился чётко обозначить свою специфику, шансов на конструктивное и взаимно комфортное общение было бы несколько больше. А так на эту ветку без ужаса смотреть невозможно.
То есть в середине игры потребовать убрать или смягчить «что-то из того что сейчас происходит» — меньше разрушает игру чем аналогичное требование, но с уточнением что именно и убрать совсем или «прикрутить фитиль»?
Часто относительно твоих собственных постов разумеется. Безотносительно моего отношения к тебе то, что резко уводить разговор в малопонятную степь ты мастер — это чистая правда. Такая же как то, что я изъясняюсь не очень хорошовоспринимаемыми оборотами.
Учитывая, что мой любимый мейлер перестал принимать письма от мейлру, я не могу отслеживать, кто и когда мне отвечает. А сидеть на имажинарии часами и жать кнопочку F5, выискивая ответы у меня нынче нет ни времени, ни сил, ни желания.
Так что извини «часто» — это мимо. Раз в месяц — может быть.
Отмечу, что я скатывался в оскорбления, только в ответ на то, что считаю прямым оскорблением. Это конечно не круто, но я считаю, что это правильнее, чем просто ставить минус. У меня недостаточно минусов, чтобы меня заметили, а карма анонимная и суммируется.
Х-карточки как раз — инструмент для регулирования по мере надобности, в противоположность чертам и вуалям, которые надо продумывать заранее, а в случае необходимости их введения посреди игры — всё сильно разрушают.
Я не могу ответить DarkArchon, поэтому пишу здесь.
У КР было много разных проблем, но демократия — не была причиной смерти стола. Основной причиной было расхождение между видением главного автора стола, и тем, как его поняли потенциальные участники, когда записывались. В результате Ангон делал то, что никому не было нужно.
Даже если он когда-нибудь объявит, что хочет водить Golden Sky Stories, нам всё равно придётся спасать детей из пряничного домика. И это ещё если повезёт — если нет, то это будет мясной домик.
КМК потому что в силу множества обстоятельств фентези и фантастика считаются нишевым(и) жанром(ами) к которому(ым) у самых разных групп людей по разным причинам сложилось снисходительное отношение. То что самые популярные представители жанра отнюдь не всегда самые лучшие данной проблеме отнюдь не помогает. Ну и собственно да, есть несколько флуктуаций которые пробились через забор.
Но я не очень понимаю куда этот разговор ведет, зачем в обсуждении довольно задротской системы довольно нердического хобби обсуждать значение фентезийных тропов в сознании массового читателя?
Я это всем пытался объяснить еще с момента, как развалилась Маунта-Пора, потому что я еще тогда понял, что оно так работать не будет. Недавняя судьба КР наглядно показала все причины, по которым демократический способ ведения ОРС не работает: вначале создатель стола оказался из-за демократических выборов в собственном столе в меньшинстве и не смог принимать важные решения; затем бюрократия, когда любое решение необходимо принимать голосованием Крайних, у которых есть дела поважнее; а затем угасание интереса всех участвующих из-за того, что игра так и не начинается. Ах да, и бесконечные споры по любому поводу.
А когда ты их ссаными тряпками гнать начинаешь, они обижаются: «А Мы чо, а мы просто за грибами приехали, а он в нас из двустволки дуплетом!»
Учитывая, что мой любимый мейлер перестал принимать письма от мейлру, я не могу отслеживать, кто и когда мне отвечает. А сидеть на имажинарии часами и жать кнопочку F5, выискивая ответы у меня нынче нет ни времени, ни сил, ни желания.
Так что извини «часто» — это мимо. Раз в месяц — может быть.
У КР было много разных проблем, но демократия — не была причиной смерти стола. Основной причиной было расхождение между видением главного автора стола, и тем, как его поняли потенциальные участники, когда записывались. В результате Ангон делал то, что никому не было нужно.
Таро и только Таро.
Домик будет костяной.
Но я не очень понимаю куда этот разговор ведет, зачем в обсуждении довольно задротской системы довольно нердического хобби обсуждать значение фентезийных тропов в сознании массового читателя?
С тем что ты пишешь можно спорить, но это продолжит и без того неуместную ветку.