Справедливо. :) Народные версии сказок сильно отличались от более поздних литературных. У Гримм от издания к изданию тон заметно менялся вместе с ЦА. Я давно хотел в это поглубже залезть. Даже книжку себе по теме отложил: www.amazon.co.uk/Once-Upon-Time-Short-History/dp/0198718659
Дядя Радагаст — это конечно, куда же без него. Надо будет как-нибудь испытать. Я из этого жанра все жду выхода израильского долгостроя про похождения крыс, мечтающих выкосить человечество во имя Богокрысы и Ии-ии пророка его. www.indiegogo.com/projects/rats--9#/
Предложение запретить заминусованым комментировать только чужие посты — весьма разумно. Правда тогда есть опасность что Микола вообще в -9000 уйдет. Но адекватная система карма-контроля требует жертв )
Предложение запретить заминусованым комментировать только чужие посты — весьма разумно. Правда тогда есть опасность что Микола вообще в -9000 уйдет. Но адекватная система карма-контроля требует жертв )
Ну, или меня подключили без моего согласия, или я что-то делаю не так.
Потому что я пишу себе что в голову придет, зачастую не особо заморачиваясь грамотностью или стилем или даже доведением мысли до логического заверше, а товарищи как-то это оценивают скорее позитивно.
Да, я вполне понимаю, что Микола довольно неприятный тип. И вполне это ощущаю.
Вопрос в том, что сам-то он не может этого видеть. Поэтому выразить своё неодобрение словами — на 3000% полезнее.
Миколу минусуют не потому, что против него плетётся какой-то заговор, а потому, что
его попытки классифицировать типы игроков/мастерских ошибок/невыносимо отвратительных для мастера фраз напоминают небезызвестную классификацию животных по Борхесу
его «шутки» в адрес аниме и ВоДа не то чтобы несмешные и неуместные, а вообще не воспринимаются как шутки — даже вместо обиды они у «целевой аудитории» вызывают скорее реакцию «что это вообще было?»
его реакция на критику (проявившаяся в том числе и в этом топике) только ухудшает ситуацию
Его обзоры на книги по Поцфиндеру представляют на общем фоне хоть какую-то ценность (и являются самыми высоко оценёнными темами в его имкоблоге), хотя они тоже не бесспорны.
В общем-то, его у Миколы всё вышеперечисленное является возрастным, то это пройдёт со временем. Но если он уже великовозрастный детина с поведением отчаянно требующего к себе внимания ребёнка, то это ой.
Всё, на что ссылается эта статья: en.wikipedia.org/wiki/Hive_mind
Я люблю утверждать, что Groupthink — это то же самое, что Group mind (science fiction). И ненавидеть их обоих.
1) создавать побольше дурацких топиков;
2) ныть, что тебя минусуют и регулярно оскорблять тех, кто это делает;
3) надо менять систему кармы;
К — конструктив.
Дядя Радагаст — это конечно, куда же без него. Надо будет как-нибудь испытать. Я из этого жанра все жду выхода израильского долгостроя про похождения крыс, мечтающих выкосить человечество во имя Богокрысы и Ии-ии пророка его. www.indiegogo.com/projects/rats--9#/
Если что это их выбор, не захотели — не надо.
просто любопытно — это вызвано тем, что минусосят мои комменты или потому что я плюсую Миколу?
Потому что я пишу себе что в голову придет, зачастую не особо заморачиваясь грамотностью или стилем или даже доведением мысли до логического заверше, а товарищи как-то это оценивают скорее позитивно.
Вопрос в том, что сам-то он не может этого видеть. Поэтому выразить своё неодобрение словами — на 3000% полезнее.
его попытки классифицировать типы игроков/мастерских ошибок/невыносимо отвратительных для мастера фраз напоминают небезызвестную классификацию животных по Борхесу
его «шутки» в адрес аниме и ВоДа не то чтобы несмешные и неуместные, а вообще не воспринимаются как шутки — даже вместо обиды они у «целевой аудитории» вызывают скорее реакцию «что это вообще было?»
его реакция на критику (проявившаяся в том числе и в этом топике) только ухудшает ситуацию
Его обзоры на книги по Поцфиндеру представляют на общем фоне хоть какую-то ценность (и являются самыми высоко оценёнными темами в его имкоблоге), хотя они тоже не бесспорны.
В общем-то, его у Миколы всё вышеперечисленное является возрастным, то это пройдёт со временем. Но если он уже великовозрастный детина с поведением отчаянно требующего к себе внимания ребёнка, то это ой.
Я люблю утверждать, что Groupthink — это то же самое, что Group mind (science fiction). И ненавидеть их обоих.
2) ныть, что тебя минусуют и регулярно оскорблять тех, кто это делает;
3) надо менять систему кармы;
К — конструктив.
Что это?