Кто тут главный? Послушай, плиз.

Сообщество наше настольно-ролевое весьма немногочисленно, специфично и потому хрупкое.

В нашей ситуации естественно беречь себя и применять для этого некоторые меры, вроде системы рейтинга, как на Имочке.

Я абсолютно ок, с тем, что мои посты или взгляды кому-то не нравятся и меня минусуют – это нормально, мы все разные люди.
Повторюсь, это абсолютно нормально же.

Но кто-то так явно не считает. Кому-то не нравится, отличное от своего мнение и вместо самодостаточной и благородной реакции мы видим гаденький анонимный минус.

Ладно, ставь себе свой минус, на здоровье, но чертовски обидно, что из-за низкого рейтинга я не могу отвечать на комментарии, под моими же постами, обращенные ко мне же.

В результате: Кто-то что-то не так понял и выплескивает этот негатив или задает вопрос – а я не могу внести ясность или ответить — и так получаю еще больше минусов и еще больше предаюсь этому безкомментариевому остракизму.

Собственно, волнуют не минусы или чье-то несогласие, а невoзможность отвечать на обращения к себе.

Я не знаю кто всем управляет на этом сайте, но, думаю, что эта проблема известна.

Прошу тебя, уважаемый Глава Имочки, поменяй что-то.

Мои 3 скромные предложения:

1. Если у человека много минусов, говорящих о том, что он говнюк, пусть получит запрет комментить в чужих постах. Но лишать его права комментить в своих же постах – просто варварство.

2. Если ты особенно сильно ненавидишь человека и ставшь ему минус при каждой возможности, можно сделать так, чтобы ты автоматически переставал видеть его посты, пока он не наберет некоторое количество репутации

3. Если ты особенно сильно ненавидишь человека и ставшь ему минус при каждой возможности, можно сделать так, чтобы он не мог отвечать конкретно на твои посты.

Первый вариант мне кажется самым нормальным, остальные немного дурацкие :).

Интересный нюанс: пока я писал этот пост, мой предыдущий пост кто-то добрый плюсанул и я снов могу отвечать на обращенные ко мне посты.

45 комментариев

avatar
Я абсолютно ок, с тем, что мои посты или взгляды кому-то не нравятся и меня минусуют – это нормально, мы все разные люди.
Повторюсь, это абсолютно нормально же.

Но кто-то так явно не считает. Кому-то не нравится, отличное от своего мнение и вместо самодостаточной и благородной реакции мы видим гаденький анонимный минус.
Так нормально или анонимный гаденький минус, ты уж определись. BTW, тема кармы уже многократно обсуждалась и есть надежда, что будут какие-то реформы этого дела, imaginaria.ru/tech/karma-ridonli-i-predlozheniya.html вот обсуждение
avatar
Да, мы же знаем, что все те темки были созданы для уменьшения градуса напряжения, а действительно что-то менять врядли будут.
avatar
Так нормально или анонимный гаденький минус, ты уж определись.
Есть разница между «сообщение имеет 5 минусов и гневный ответ на тему того, насколько сообщение не право» и «каждый пост юзера за последнюю неделю имеет N минусов, независимо от содержания, и никаких ответов».
avatar
Наверное, есть, но это не отменяет, что автор одновременно ок с тем, что его минусуют и не ок с этим.
avatar
А как вы так умудряетесь набить столько минус-кармы?
Это ж уметь надо.
avatar
Нужно просто не иметь мои запасы плюс кармы и мой навык дипломатии. И тогда любой, кто не принадлежит к хайвмаинду, легко набирает кучу минусов.

P.S. похоже, что Хомяка недавно отключили от хайвмаинда. Может, его поймали инквизиторы и вкололи подавитель телепатии?
avatar
Нет, нужно создавать побольше идиотских топиков.
avatar
Единственный способ отличить идиотский топик от нужного до его публикации — быть подключённым к хайвмаинду.
avatar
Миколу минусуют не потому, что против него плетётся какой-то заговор, а потому, что
его попытки классифицировать типы игроков/мастерских ошибок/невыносимо отвратительных для мастера фраз напоминают небезызвестную классификацию животных по Борхесу
его «шутки» в адрес аниме и ВоДа не то чтобы несмешные и неуместные, а вообще не воспринимаются как шутки — даже вместо обиды они у «целевой аудитории» вызывают скорее реакцию «что это вообще было?»
его реакция на критику (проявившаяся в том числе и в этом топике) только ухудшает ситуацию
Его обзоры на книги по Поцфиндеру представляют на общем фоне хоть какую-то ценность (и являются самыми высоко оценёнными темами в его имкоблоге), хотя они тоже не бесспорны.

В общем-то, его у Миколы всё вышеперечисленное является возрастным, то это пройдёт со временем. Но если он уже великовозрастный детина с поведением отчаянно требующего к себе внимания ребёнка, то это ой.
avatar
Да, я вполне понимаю, что Микола довольно неприятный тип. И вполне это ощущаю.
Вопрос в том, что сам-то он не может этого видеть. Поэтому выразить своё неодобрение словами — на 3000% полезнее.
avatar
выразить своё неодобрение словами — на 3000% полезнее.
Для кого полезнее-то?
avatar
Для него полезнее. Для коммунити полезнее. Для собственного настроения полезнее.
Со всех сторон полезнее!
avatar
Лично я уже пробовал. Моё настроение в процессе беседы упало с категории "-_?" до «да вы, [цензура], в конец обалдели, [цензура]».
Для автора поста тоже полезнее не стало, ибо ведёт себя по-прежнему.
Вот разве что для сообщества стало чуточку полезнее — больше поводов тыкнуть красную кнопку под комментом обсуждаемого индивида.
В общем, в моих глазах — нет, не полезнее.
avatar
Я бы сказала, что дело только в шуточках насчёт аниме и вода (которые были реально неприятный). Классификация игроков и ошибок была клёвой. Так что давайте простим Миколу, думаю, он классный чувак )
avatar
Классификация игроков — это то, где был мега-тест типа «Давайте узнаем, насколько вы собиратель. Первый вопрос: насколько вы собиратель по шкале от 1 до 10?»
avatar
Мыкола учился в киевском политехе.
а как говорится — «кто не курит и не пьет, матом не ругается, в политех не попадет, пусть и не старается».
И у него крайнее не совпадение с эстетствующей публикой имки.
Очень разные подходы к одному и тому же, а поскольку он один, а людей с другим мироощущением на имке на порядки больше — то минуса и огребает.
avatar
Ну, я тоже в КПИ учился — но почему-то не заминусован. Может дело в том что у меня на юзерпике няшная горничная а у него — серьезный чувак в свитере?
avatar
Я возможно сейчас скажу грубую вещь, за которую мне будет очень очень стыдно… но ты не ведешь себя как ходячий стереотип о киевлянах.
Надеюсь я никого этим не задену, но серьезно, поведение Миколки очень похоже на то, почему сестра моего друга, живущего в Симферополе, не любит центр Украины.

Серьезно, я извиняюсь перед всеми кого я этой фразой могу обидеть, у меня нет желания проецировать личные данные на пользователей.
avatar
Хз. У меня в первые годы после перееда в Мать городов русских (кстати из того же Симферополя) больше проблем было с понаехавшими чем с понарожавшимися )))

А в чем у вас там стереотип о киевлянах заключается? Что не любят анимэ, ВоД и составляют мутные списки?
avatar
очевидно, ты любишь анимэ :)
avatar
хайвмаинду


Что это?
avatar
Всё, на что ссылается эта статья: en.wikipedia.org/wiki/Hive_mind
Я люблю утверждать, что Groupthink — это то же самое, что Group mind (science fiction). И ненавидеть их обоих.
avatar
Ну, или меня подключили без моего согласия, или я что-то делаю не так.
Потому что я пишу себе что в голову придет, зачастую не особо заморачиваясь грамотностью или стилем или даже доведением мысли до логического заверше, а товарищи как-то это оценивают скорее позитивно.
avatar
Значит, ты подключен к хайвмаинду. Можешь паниковать, как и все остальные.
avatar
Нет, просто в случае апокалипсиса мы не будем есть Йогурта в первую очередь, а оставим на потом, как полезного члена общества.
avatar
Не все Йогурты одинаково полезны.
avatar
а чем вызвано такое предположение? :3
просто любопытно — это вызвано тем, что минусосят мои комменты или потому что я плюсую Миколу?
avatar
Тем, что ты ввязался в спор с Геометром и гребёшь на нём много минусов.
avatar
пфф, можно подумать раньше такого не было
avatar
1) создавать побольше дурацких топиков;
2) ныть, что тебя минусуют и регулярно оскорблять тех, кто это делает;
3) надо менять систему кармы;
К — конструктив.
avatar
Теперь эту песню про карму мы будем слушать в два голоса.
avatar
В четыре, как минимум.
avatar
Не мочь отвечать на комменты у себя в блоге — это пиздоватизм и свидетельство того, что система кармы припиленная не работает.
или заканчивайте называть это блогами)
avatar
Никогда не называл это блогами. Блоги кармы в принципе не имеют.
avatar
Как раз вчера говорили, что на сцене Имки появилась новая мафия которая плюсует, где же она? Сайт ждет своих безымянных героев!
avatar
Предложение запретить заминусованым комментировать только чужие посты — весьма разумно. Правда тогда есть опасность что Микола вообще в -9000 уйдет. Но адекватная система карма-контроля требует жертв )
avatar
Предложение запретить заминусованым комментировать только чужие посты — весьма разумно. Правда тогда есть опасность что Микола вообще в -9000 уйдет. Но адекватная система карма-контроля требует жертв )
avatar
Безотносительно персоналий. Просто представим на секунду, что кого-то на имке интересуют НРИ — обзоры, отчеты, мнения, дизайн, новости и т.д. Не личные отношения (или их отсутствие), не гипер-компенсация за разочарование в хобби (или жизни), не прокрастинация, а конкретно НРИ. Вот хотя бы одного человека такого представим. И этот человек пишет что-то, что не встречает одобрения у основной аудитории. Тогда этот человек (вот глупый!) не уходит с площадки, а продолжает пытаться что-то написать. Пойдем дальше, и допустим, что среди всей аудитории найдется еще несколько человек, которыми интересно читать именно нашего героя. Читать и что-то вместе обсуждать. Почему площадка не позволяет им продолжить коллективное общение между собой? Почему ситуация «Васе не нравится Петя» решается не на уровне «Вася перестает видеть в ленте посты Пети, но может посмотреть их в его профиле, а комментарии Пети проходят премодерацию самим Васей»? Рейтинги нужны не для того, чтобы наказывать — они работают посредством фалометрии позитивной мотивации )
avatar
Это как-то очень странно. В моем опыте никто не минусует реально положительные контрибуции, если они не написанны с апломбом и претензиями VTNL
avatar
Хм, на практике это не так. Сколь угодно конструктивный пост может быть засран. За примерами далеко ходить не надо.
avatar
Почему площадка не позволяет им продолжить коллективное общение между собой?
А она позволяет. Посмотри на топики Presto . Встречают они одобрение у основной аудитории? Нет, основная аудитория их просто игнорирует. Он продолжает общение? Да.
avatar


С тех пор прошло 2 месяца. За 2 месяца админ палец о палец не ударил.

Sapienti sat.
avatar
Да, это безотносительно персоналий, кармы и не писавшего 2 месяца на имажинарию Арриса :)

P.S. Мафия, налетай, я написал неугодный илитной раливой абсчественности каммент :-D :-D :-D
P.P.S. Лол :)
avatar
Мда. Человеку отсыпали плюсов (и я считаю, что допустили большую ошибку), а он пишет тут очередные посты про карму, мафию и невозможность комментить свои топики. Хотя для таких целей остаётся всё та же стена. На мой скромный взгляд, это верх лицемерия, хотя, действительно, невозможность отписываться у себя же несколько напрягает — впрочем, это проявление проблемы более высокого порядка.
avatar
Есть один секретный способ: не зарабатывать минусы. Это не так уж трудно. У подавляющего большинства постов и комментов на этом сайте положительный рейтинг.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.