• avatar Shihad
  • 0
Именно. Не хватает еще «Рассы»
  • avatar Arris
  • 0
del. Спросонья не так прочитал последнюю фразу :(
«Война»
Шо, опять?

Цветовая дифференциация штанов уже была, теперь еще и по мечам пошли.
Зато стабильность была бы. И «Все злые парни носят капюшоны» как трейдмарк, ага.
Винду так сражался
Стиль Ваапад предназначен для того, чтобы контролировать тёмное в Винду. Контролировать и сдерживать, а не использовать.
Значит республика не демократия.
Не-а, не значит. Орден не является структурой республики и не подчинён ей.
Это поступок не светлого джедая.
Очень тебя огорчу. Джедаи, носящие синий меч, занимаются именно ликвидацией ситхов. Нет, они еще много чем занимаются, но такая задача для них что-то вроде приоритетной. Да и зеленые не чураются схватки.
А ты посчитай, сколько бросков делается на один ход в переведённом варианте. Ничего не кажется странным?
Природный — человечество до сих пор мало что знает о планете на которой живет, а между тем планетарные часы тикают, достаточно магнитному полю ненадолго ослабнуть при смене полюсов и космическая радиация сметет все живое с лица Земли. Глобальное потепление? Смешно, когда недра земли могут в несколько дней исторгнуть из себя столько воды, что под волной скроются уральские горы. Биологическое оружие? На дне океанских впадин обитают микроорганизмы, способные кардинально изменить всю биологию планеты в считанные десятилетия. И человеку для этого не надо делать вообще ничего, все произойдет само собой. И так ли важно, будет это смертельно-стремительно, как в «Крыльях черепахи» или смертельно-медленно как в «Мягкой посадке»?

Ресурсный — как уже упоминалось выше, нехватка жизненно важного ресурса или целой группы, вкупе с технической невозможностью (неспособностью в данный период развития человечества) колонизации планет системы, приводит к сценарию заморозки общества. Здесь хорошо присовокупить киберпанк — корпорации, имеющие достаточно влияния и юридических прав, для криогенной обработки 99% своего персонала; райское киберпространство, заманивающее людей обещаниями лучшей жизни, пока их тела будут заморожены, распилены и сложены в вечные хранилища; свободные (как там, безгрешные?) люди, отстреливаемые автоматическими био-уборщиками.
Этот лучше :D
Кайло Рен переходит на светлую сторону силы.

  • avatar Nalia
  • 0
Мне положительно нравится этот упоротый фанарт:

Формально его решения выносились на голосование и сенат их одобрял.


Ну, формальности — это не всегда хорошо.

Я подозреваю, что он просто был талантливый политик.


Ну, его всё-таки не зря называли самым лучшим мастером манипуляций и обмана среди ситхов(тм).
О нет, он просто подмял его под себя, единолично принимая все решения)

Формально его решения выносились на голосование и сенат их одобрял. Собственно даже акт о провозглашении империи был принят большинством голосов, with thunderous applause.

Там вообще не показано, как именно Палпатин добивался того, что абсолютно все голосовали за него. Но это может быть, в том числе и взятки и майнд контроль и манипуляции и шантаж.

Джедаи не смогли на него ничего найти (хотя искали). Я подозреваю, что он просто был талантливый политик.
Ну тем не менее — ЗАЧЕМ? Показать какой он тёмный? Какой он властелин? Как он ДОМИНИРУЕТ? Э-эх.

Лучше было бы, если показали еще одну темную фигуру в копюшоне? :D Так хоть какое-то разнообразие)
Палпатин этого не делал. Во всяком случае об этом нет упоминаний.
О нет, он просто подмял его под себя, единолично принимая все решения)

Позвольте избирателям судить, чьи интересы представляют сенаторы, а не группке религиозных фанатиков. Канцлер не мог назначать сенаторов и нигде нет ничего относительно продвижения на пост другим способом.


Там вообще не показано, как именно Палпатин добивался того, что абсолютно все голосовали за него. Но это может быть, в том числе и взятки и майнд контроль и манипуляции и шантаж.

Хм, это интересная была бы тема для модуля. Можно играть как за агентов императора, у которых есть задание склонить на сторону Палпатина люедй в совете, а можно за группу республиканцев\джедаев это расследующих…
  • avatar Afdch
  • 0
Ну я вообще люблю некорректные сравнения. Есличо, там где-то потерялась аналогия с первым эпизодом, который тоже был не очень в этом плане, и «следующие эпизоды вытянут» должно было эту аналогию окончательно определить, но что-то пошло не так.
Но чесслово, я бы вместо трейлера посмотрел что-то вроде первого эпизода. А не римэйк четвёртого.

Это просто голограмма)
Ну тем не менее — ЗАЧЕМ? Показать какой он тёмный? Какой он властелин? Как он ДОМИНИРУЕТ? Э-эх.
Вот и я не находил такого упоминания в книгах.
Если бы он постоянно отменял бы все больше и больше свобод в процессе войны
Чек. Во время войны значительная часть свобод ограничена.
вытеснял бы оппозицию из Сената
Палпатин этого не делал. Во всяком случае об этом нет упоминаний.
а в конце вообще отказался бы выходить из Белого Дома
И этого Палпатин не делал, его не просили покинуть пост канцлера.
Напрямую прописано в Конституции Франции, в конституциях Чехии и Словакии, содержалось в основном законе ФРГ, в конституциях отдельных штатов США.
На заборе тоже написано. Давай посмотрим вопрос правоприменения. Что есть скажем право на свободу слова? Оно значит невозможность уголовного или административного преследования за высказанные человеком слова (с определенными исключениями, но смысл такой). Право на восстание казалось бы должно гарантировать свободу от уголовного или административного преследования в случае участии в восстании (если это право, гарантированное конституцией). На практике, ситуация другая и если ты с оружием в руках «восстаешь» против государства, государство как не странно твоего права на «восстание» не признает и в случае захвата — отправит под суд. Никакое государство не позволит кому либо ограничить свою монополию на «легальное» насилие.
Если сенаторы больше не представляют интересы своих избирателей, или, паче того, не избраны, а назначены канцлером или продвинуты им на пост другим способом — ни о какой демократии речь уже не идет.
Позвольте избирателям судить, чьи интересы представляют сенаторы, а не группке религиозных фанатиков. Канцлер не мог назначать сенаторов и нигде нет ничего относительно продвижения на пост другим способом.
  • avatar svolod
  • 1
Хмм, а вот похоже, не факт. Сейчас пытаюсь раскопать, откуда я это взял, но вот сходу не припомню. Возможно, что просто путаю.

Спасибо.