Революцию пятого года я как кульминационную точку этого периода выбрал. Эти несколько предреволюционных десятилетий — очень богатая на ролевизацию эпоха.
Насчёт «Маскарада» я придерживаюсь строгого мнения, что он исключительно про американские девяностые. Любая попытка перенести упырей в другой временной период или за пределы САСШ кардинально меняет атмосферу субкультурного треш-комикса. Что не плохо само по себе, но уже другая игра.
Если честно — жуткое самопальное чудовище, показывать которое стыдно(скажу лишь, что базируется на выдранных кусках механики десцента(настолка такая) в том, что касается боя и «бросок д20 + модификатор против сложности» в том что его не касается, но как-то надо проверить, а не решить от балды удалось или нет). Собственно из-за этого проблема и встала в полный рост. =)
«Звездные Короли» (Гамильтона) — выдавался как новейшая и современная космоопера. А когда написан? Хаха, в 1947!
Я его месяц назад прочел. И ничего, не устарело, вполне годное произведение. Не вижу ничего плохого в том, что литература других народов наконец-то стала переводиться.
Ясно, спасибо большое. С этой системой тоже ознакомлюсь. Просто в целом согласен, что решает, но я наткнулся на тезис, что такие бои по определению не интересны никому. Или как минимум тем, кто не за штурвалом. Вот и возник вопрос.
Кстати фоллаут вообще прекрасный сеттинг для любой страны. Единственное, что: если заморачиватьсяф со страной(а не просто «где-то в мире фоллаута»), то лучше не со страной в целом, а с местностью: там государства, насколько я помню редко по размерам штат США превышают. Ну и далее пляшется от той живности, которая эту местность населяет. Во что она мутирует. потом добавляются достопримечательности и то, как они пережили удар, на всё это накладываются верования и их мутация… И пожалуйста: Какой-нибудь Ростов Великий, с его супер рынком, в который съезжаются торговать с окрестных земель, в кремле заседает(подставить по вкусу кем там назвал себя тот, кто держит город), из озера Неро по ночам лезут мутанты, а по полям области носятся банды рейдеров-анархистов, а также те, кто читает что новый мир строить нужно, но грызутся со всеми напочве «как именно». Между ними а также деревеньками то заключаются то распадаются союзы. И только на ростовском рынке держится мир: каждый может приехать и торговать.
1. Водила только Эру Водолея, приключение в летнем лагере, в наше время. Ну, ЭВ под Россию делалась и потому не видела причин переносить в другую страну не видела.
2. Играла только по фоллауту в России. Создала девицу-учёную, но её сожрал таракан, ибо она не была ориентирована на боёвку, а в модуле в основном боёвка и была. ( Ничего русского там не было, надо сказать, ничего бы не изменилось, если бы действие перенести в Америку.
Этот дом ши неблагой по самые гланды и напомнил мне то ли клюквенное изображение опричников, то ли клюквенное изображение русской мафии. Не понравился абсолютно. А в слоагах русского почти ничего нет. В тех же троллях русского побольше будет: те ж самые богатыри.
Почему Уил Уитон такой грустный?
Вероятно, проблему «головы/туловища» могла бы исправить либо нарисованная ключица, либо банальная рубаха или майка под курткой.
Я извиняюсь, но поворот головы и то, как старательно мужик не закрывает собой происходящее на заднем плане, вызывает ощущение, что это сомоёбка селфи… >.<
Таковые мне тоже встречались, но главным образом в виртуальности.
Давно известно что юмор — не просто защитная реакция, но часто и способ примириться с реальностью и залечить моральные травмы, но нет, мы не хотим ничего лечить, мы хотим в этом всем поковыряться.
Тут я полностью согласен, но, сугубо моё мнение, с юмором у описываемого мной жанра — напряг. С иронией ещё худо-бедно, с «поковыряться в этом» — на пятерочку, но вот с юмором, с добротной шуткой, где смеёшься от души — с этим сложности.
Ну в примерах.
«Гений». Главный герой обклеил сортир своими патентами или чем-то таким. На иронию сойдёт, ирония получилась злая и в точку, но как юмор… не смешно.
Ну вообще «Гений» — не комедия. Ладно, посмотрим комедии. «Не послать ли нам… гонца». С Евдокимовым. Ирония… уже вряд ли. Сатира — может быть. Но юмор там уровня «комедий» вроде «Горько», то есть построенный по принципу «Герою Евдокимова делают плохо». Где тут смеяться, я так и не сообразил. Вот героя Евдокимова подставили менты. Сатира? Вполне. Но не смешно. Вот Евдокимова запихнули в психушку, несправедливо «обвинив» в психической болезни. Смешно? Нет, это не с «Пистолетом наголо», где троп несправедливого обвинения выстебали во всех возможных позах, тут всё полностью серьёзно. На любителя.
«Ширли-мырли». Весь фильм режиссер пытается пошутить на тему межнациональных и межгосударственных отношений, весь фильм у него получается непонятно что. Весь юмор строится или на универсальных ситуациях «закрыл за собой дверь, сказал всё что думает после чего обнаружил что закрыл себя», «мафиози назвали интеллигентными людьми» или на откровенно жопно-сортирных шутках. Это самые «удачные» шутки. Остальное… ну как-то так себе. Цыганский барон развил телегу о том как клятые русские всю кровь из цыганского народа выпили. Это смешно? Ну не знаю. Я с тем же успехом могу форумы политические цитировать, ещё «смешнее» получится.
«На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон Бич опять идут дожди». Стеб над жанром есть, юмора… ну не особо. В рамках японской фирмы «я сукин сан», костюмированных переодеваний а-ля Галкин и тому подобных гэгов. При том сатиры — хоть завались (как, например, в «русской мафии» из русских разве что только Артист), но вот с юмором так себе.
В общем-то можно продолжать долго, но суть в том, что та же «Полицейская академия» или «С пистолетом наголо» с их откровенно «низкопробным» юмором всё равно выигрывают пальму первенства хотя бы по количеству шуток на минуту времени. Просто потому что там «котлеты — отдельно, мухи — отдельно». Что в коробке, то и на коробке. Люди честно решили снять комедию, люди честно её сняли. Хорошую или плохую, но комедию.
Здесь же складывается впечатление что режиссер просто нашёл деньги, начал снимать всё что хотел снять но было нельзя, и потом как-то подогнал это под единую сюжетную линию. Комедия, не комедия — какая разница? И так сойдёт.
Челленджи, возникающие для тех персонажей, которые не сидят за штурвалом/орудиями очень просто посмотреть в игрушке Faster Than Light. Сходу:
— Сражение с абордажной командой противника, проникшей на корабль.
— Поддержание/ремонт небоевых систем корабля (жизнеобеспечение, сенсоры и.т.п.)
— Пробоины в корпусе и пожары
— НА АБОРДАЖ!
В итоге вовремя потушеный пожар в отсеке с регенератором кислорода может повлиять на исход боя не хуже чем меткий выстрел из аннигиляторной пушки.
Я просто недавно случайно набрел на дюну под д 20 и тоже появились поводить.
Насчёт «Маскарада» я придерживаюсь строгого мнения, что он исключительно про американские девяностые. Любая попытка перенести упырей в другой временной период или за пределы САСШ кардинально меняет атмосферу субкультурного треш-комикса. Что не плохо само по себе, но уже другая игра.
2. Играла только по фоллауту в России. Создала девицу-учёную, но её сожрал таракан, ибо она не была ориентирована на боёвку, а в модуле в основном боёвка и была. ( Ничего русского там не было, надо сказать, ничего бы не изменилось, если бы действие перенести в Америку.
Почему Уил Уитон такой грустный?Вероятно, проблему «головы/туловища» могла бы исправить либо нарисованная ключица, либо банальная рубаха или майка под курткой.
сомоёбкаселфи… >.<Тут я полностью согласен, но, сугубо моё мнение, с юмором у описываемого мной жанра — напряг. С иронией ещё худо-бедно, с «поковыряться в этом» — на пятерочку, но вот с юмором, с добротной шуткой, где смеёшься от души — с этим сложности.
Ну в примерах.
«Гений». Главный герой обклеил сортир своими патентами или чем-то таким. На иронию сойдёт, ирония получилась злая и в точку, но как юмор… не смешно.
Ну вообще «Гений» — не комедия. Ладно, посмотрим комедии. «Не послать ли нам… гонца». С Евдокимовым. Ирония… уже вряд ли. Сатира — может быть. Но юмор там уровня «комедий» вроде «Горько», то есть построенный по принципу «Герою Евдокимова делают плохо». Где тут смеяться, я так и не сообразил. Вот героя Евдокимова подставили менты. Сатира? Вполне. Но не смешно. Вот Евдокимова запихнули в психушку, несправедливо «обвинив» в психической болезни. Смешно? Нет, это не с «Пистолетом наголо», где троп несправедливого обвинения выстебали во всех возможных позах, тут всё полностью серьёзно. На любителя.
«Ширли-мырли». Весь фильм режиссер пытается пошутить на тему межнациональных и межгосударственных отношений, весь фильм у него получается непонятно что. Весь юмор строится или на универсальных ситуациях «закрыл за собой дверь, сказал всё что думает после чего обнаружил что закрыл себя», «мафиози назвали интеллигентными людьми» или на откровенно жопно-сортирных шутках. Это самые «удачные» шутки. Остальное… ну как-то так себе. Цыганский барон развил телегу о том как клятые русские всю кровь из цыганского народа выпили. Это смешно? Ну не знаю. Я с тем же успехом могу форумы политические цитировать, ещё «смешнее» получится.
«На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон Бич опять идут дожди». Стеб над жанром есть, юмора… ну не особо. В рамках японской фирмы «я сукин сан», костюмированных переодеваний а-ля Галкин и тому подобных гэгов. При том сатиры — хоть завались (как, например, в «русской мафии» из русских разве что только Артист), но вот с юмором так себе.
В общем-то можно продолжать долго, но суть в том, что та же «Полицейская академия» или «С пистолетом наголо» с их откровенно «низкопробным» юмором всё равно выигрывают пальму первенства хотя бы по количеству шуток на минуту времени. Просто потому что там «котлеты — отдельно, мухи — отдельно». Что в коробке, то и на коробке. Люди честно решили снять комедию, люди честно её сняли. Хорошую или плохую, но комедию.
Здесь же складывается впечатление что режиссер просто нашёл деньги, начал снимать всё что хотел снять но было нельзя, и потом как-то подогнал это под единую сюжетную линию. Комедия, не комедия — какая разница? И так сойдёт.
— Сражение с абордажной командой противника, проникшей на корабль.
— Поддержание/ремонт небоевых систем корабля (жизнеобеспечение, сенсоры и.т.п.)
— Пробоины в корпусе и пожары
— НА АБОРДАЖ!
В итоге вовремя потушеный пожар в отсеке с регенератором кислорода может повлиять на исход боя не хуже чем меткий выстрел из аннигиляторной пушки.