Спасибо большое за ответ.

О. Клёво. Спасибо, посмотрю.

Но первый-то ментат точно я! И вот тут всплывает дьявольская цепочка: у меня-то, в отличие от первого ментата недостатка информации нет! Но при этом и его супермозга тоже нет. И ка при этом не скатиться в произвол — не очевидно. Поэтому игротехнически если игроки нигде не протупят, спалив «своего» ментата перед вражьими соглядатаями(о самом его существовании знают только персы игроков), то здесь я и не понимал, как это реализовывать. Но если вмест шахматной партии взять что-нибудь быстрое, логичное и честное — идея супер. Круче, чем постулировать то, что если патруль не засечёт вот того ментата лично, то вражеского ментата как бы и нет.

Ну да, я постулирую идею, что игроки имеют право знать, что как минимум что-то пошло не так, а слабый ментат всё равно теоретически имеет право знать, что его спалили, но не всегда предотвратить это.

Ясно, спасибо большое. С этой системой тоже ознакомлюсь. Просто в целом согласен, что решает, но я наткнулся на тезис, что такие бои по определению не интересны никому. Или как минимум тем, кто не за штурвалом. Вот и возник вопрос.

Если честно — жуткое самопальное чудовище, показывать которое стыдно(скажу лишь, что базируется на выдранных кусках механики десцента(настолка такая) в том, что касается боя и «бросок д20 + модификатор против сложности» в том что его не касается, но как-то надо проверить, а не решить от балды удалось или нет). Собственно из-за этого проблема и встала в полный рост. =)

Ясно. Спасибо.

1) Ну там радикально меняет. Ну то есть есть какие-то повстанцы, которые периодически набигают. Но по факту это странная толпа, вреда от которой не настолько много, чтобы их окончательно давить(на самом деле там всё сложнее, но такая трактовка сойдёт). Есть суровые угнетатели(тм), которые на данный момент только-только разгромили одного из врагов на другой планете и теперь собираются вернуть экспедиционные войска. и наверное вот-вот возьмутся за повстанцев(ну, как только эти войска вернут). И есть наши герои. С ментатом(плод моей доброты на этапе генерации, если честно), решившие бить врага в его логове(враг — суровые угнетатели), несмотря на то, что я расписал(ну там про экспедиционные войска, которые вот-вот вернутся, про то, что ментат тусит на планете уже и он круче вашего ментата, ребят, да и оставшегося гарнизона больше чем повстанцев вместе взятых).
Так вот, Хитрый План(в самых общзих чертах): используя ресурсы постанцев, без сомнения вдохновлённых своим ментатом(а с чего бы не вдохновиться) и крутизну гопкоманды остальных персов спланировать военную кампанию так, чтобы разгромить противника до того, как вернутся экспедиционные силы, а их уже встретить захваченным тяжелым вооружением на разгрузке и «победа наша!», тем более что у одного из персов есть право наследования оного дома(если загрызёт ныне правящую ветвь). Мы решили, что идея интересная, и на этом разошлись. Теперь я вот думаю, как именно это реализовывать. Идеи есть, я хочу их протестировать на кроликахигроках, но пару моментов хотел уточнить у других мастеров. При этом естественно у игроков обязана быть возможность проигрыша в этом грандиозном плане(не обязательно смерти).
Ну а косм.корабли это, естественно, другая, ещё даже не начатая игра.
2)Спасибо и на это гляну. Она же по *В, я ее не с чем не путаю?(если не путаю, то она у меня просто из головыв вылетела на момент написания поста).

Ну в принципе-то да, спасибо. И таки да: скорее всего не раскрыться он не сможет, но вот когда и как — вопрос… Спасибо ещё раз.

Спасибо большое. По обоим пунктам. Про парусники в тему: я, как ни странно, не сопоставлял.

Ну и мысли вслух: получается чуть ли не единственный шанс — планирование скоростной операции, где у «вражеского» ментата не будет времени вычислить стиль «нашего», но при этом создать ощущение, что это самое время у него ещё есть. А так — насчёт сюжета скорее всего так и придётся поступить. Ну и подкинутую зацепку о разладе среди угентателей я думаю я использую.

О! Спасибо, читаю.