• avatar melfis
  • 1
Он нигде не писал, что делал игру на основе диаблы. Он ей вдохновился на создание игры 15 лет назад.
В реале возможно? У меня как-то не складывается с онлайном.
Тем не менее, Дьябла, при всём моём к ней уважении и обажании, не та игра, на основе которой можно было бы строить полноценную НРИ, ИМХО. Простенький дэнжн-кроул, на уровне настолки, а не ролёвки, даже с прокачкой — да, возможно. Но не полноценная ролевая игра.
И кстати в соседней теме выдвигалась мысль, что мы к VTNL, возможно, не правильно относимся. Если рассматривать её как длинную тактическую настолку, а не ролевую игру, картина сразу становится позитивнее. Виноват в этом, конечно, и автор тоже, не правильно её позиционировав.
на цену — раз, на то, что большая часть книги, которая должна быть в онлайне, пока не готова (но входит в стоимость! Это важно, ИМХО, т.е. теоретически книга то играбельна, но пока только теоретически) — два, на слишком громоздкие и лишние описания — три.

Я считаю, что стоит возобновить сию дискуссию, когда онлайн-сервисы станут доступны общественности. Автор обещает к декабрю. Надеюсь купившие рулбук не профукают коды до этого времени.
Прилагается. Там на офсайте все написано. И мне кажется, все не так плохо. Все, я думаю, на цену сагрились. Продавай он книгу хотя бы даже по 500 — не было бы такого ажиотажа. А если бы за 200 — то, думаю, были и восторженные поклонники.
  • avatar 9power
  • 0
Сеттинг к данному продукту прилагается или всё на совести мастера?
  • avatar melfis
  • 2
С Гарретом согласен как «игродел over 30 лет». Начало почти у всех одинаковое, генеалогия игры тут не при чем.
Или хомячок…
Мне кажется, что ажиотаж уже стихает и совсем скоро сойдёт на нет. Хотя отчёт от Тена может подлить маслица.
  • avatar Nix
  • 3
Но зато проблема со скандалом по предыдущейй теме точно рассосётся.
Если каждый выпьет по бутылочке, то к некоторым может прийти белочка.
  • avatar Nix
  • 1
Ты хотел сказать «по бутылочке»? Просто тогда точно скандала не будет больше, я думаю. =)
Ну, в этом-то как раз нет ничего страшного. Все игроделы over 30 лет прошли через этот этап. Моя первая РПГ была основана на идеях Elder Scrolls Arena и Ishar (там было голосование партийцев, по некоторым вопросам, если кто помнит). Однако, уже на этапах первых альфа-тестов, без всякого написания громадных книг стало понятно, что механики компьютерных РПГ за столом работают из рук вон плохо.
Мне кажется, всем пора выпить по чикушке абсента и немного успокоиться, ибо реальных причин для раздувания гигантского скандала нет.
  • avatar svolod
  • 0
Да, кстати, на правах рекламы: никому не нужен этот самый «непригодный» Pocketbook 614? За дёшево отдам, ибо лежит без дела.

Хотя, после такой «рекламы», фиг кто возьмёт :)
  • avatar svolod
  • 0
Шаманские пляски с конвертерами, иногда помогают, но порой настолько уродуют книгу, что читать её уже не хочется.
Я примерно об этом и говорил, когда писал про возню с настройками. Я пришёл к выводу, что идеальный вариант — это оставить всю вёрстку как есть, просто перегнать книгу в ч/б графику.
  • avatar svolod
  • 0
6 дюймов — это некий баланс между размером и компактностью, чтоб и читать удобно было, и в карман сунуть не сложно.

Но вообще да, ныне цены на читалки стали совершенно астрономическими.
  • avatar svolod
  • 0
Может, у них прошивки таки разные?..
  • avatar svolod
  • 2
На самом деле, я бы сам за такую статью был бы жутко благодарен пару лет назад, так что написал, чтоб другие не мучились :)
  • avatar vagrant
  • 3
Всем хороши электронные книги, но экрана на 6 дюймов для чтения большинства pdf недостаточно. Шаманские пляски с конвертерами, иногда помогают, но порой настолько уродуют книгу, что читать её уже не хочется. Спасением могла бы стать PocketBook 840, но цена на неё больно кусается.
  • avatar Nix
  • 1
Спасибо. Разве что у меня с покетбуком(не помню свою модель, но кажется тоже что из области 61Х, впрочем может ошибаюсь и там 9ХХ) читает пдфки легко, но там у меня другие проблемы. Шрифт и размещение страниц на экране. Так что даже если нормально открывал бы — всё равно слабо пригоден.