Имажинария

Тут ещё кто-то говорит о том, что у них платный вход в игровую зону. Это правда?

Ого, нифига себе.

Типа того.

Ну просто я для себя точно знаю, что могу лучше, поэтому позор мне. Поскольку могу лучше, неясно, насколько проблемы вызваны системой, а не мной.

У меня вообще весьма специфичный стиль изложения, но стеклоходы-рагабаши должны же наталкивать на мнение, что это не AW?: )

Кстати, у меня остался невыясненный вопрос с игры. Что было бы, не провали я бросок Расследования в гостиничном номере?

Ну почему сразу позор-позор? Игра мне понравилась и потраченного времени мне нисколько не жаль. Просто осталось некоторое «послевкусие», которое, как я подозреваю, вызвано именно системой, а не обстоятельствами игры.

Погоди-погоди. Т.е. если я гипотетически становлюсь обладателем этой книги, то что я смогу сделать с точки зрения доступной мне игромеханической системы?
Сгенерировать персонажа, не имеющего скиллов и не могущего в магию? Который может где-то там сферически в вакууме хэкскравлить? И всё?

некоторые люди считают его виновным за внесение ненужных механик

Чтобы действие было успешным, нужно получить количество успехов, равное сложности. Обычно сложность равна единице, но бывает и два, и три, и даже выше. Если проверка навыка дает больше успехов, чем необходимо, персонаж получает очко импульса

Кажется, эти люди таки правильно думают.

Это разные люди. Не спрашивайте, откуда я знаю)

А ну признавайтесь, кто этот тролль, который пишет на его форуме под разными никами?

Я так понимаю, никто пдфы заказать не хочет (

А, пардон, на кой ляд он (рулбук) тогда нужен?

Т.е диск еще?
О_________________________________О

Там половина инфы зашито в спец-программу, которая поставляется с книжкой.

Тогда этому рулбуку место в сортире. А для туалетной бумаге он дороговат.

Как я понимаю, речь идёт о том, что в дынде правила регулируют взаимодействия объектов повествования, а не самого повествования. Например, нет правил для распределения спотлайта, нет фишек, которые позволят мастеру произволить, нет правил «если на кубике выпало 6-, игрок, сидящий справа от мастера, говорит последствия провала, а если 3-, то это говорить ведущий». Точнее, в игре всё это может быть, но чётких правил, регулирующих это, нет, только советы мастеру.
Лично я в последнее время что-то пристрастилась к тому, чтобы последствия критического промаха одного придумывали другие игроки. Или давать ему варианты на выбор. «Так… Попытка скастовать заклинание-- критический провал. Выбирай: ты поджёг себя или палатку, в которой спит товарищ?». И когда у врага крит по кому-то, получивший крит сам кидает кости на урон.

Никаких споров. В стенке дайсфилда находятся датчики, которые регистрируют колебания стенок и передают их на компьютер мастера.

2. Добавляю четкое пояснение, что в рулбуке далеко не вся информация, и этого материала недостаточно для игры.

Еще один перл от аффтара, господа!

Напомнило анекдот:
— А сколько будет стоить бесплатная фотосъемка в жанре «ню»?
— Бесплатная фотосъемка в жанре «ню» будет стоить тысячу рублей!

Но вообще фу таким быть.