Итак нашел немного времени. Напишу здесь кое какие-пункты. Какие-то уже упоминались, какие-то подразумевались:
1. Распространенность ДнД: ДнД — одна из наиболее известных, если не самая известная ролевая система на территории СНГ. Причин этому множество. И время ее продвижения в СНГ, и то, что по ней было сделано множество комп. игр, даже минимум одна онлайн (Невервинтер) и то, что самое название на слуху (в том числе благодаря Форготтен Реалмс).
2. Доступность русскоязычных источников (так как не все владеют английским). Найти перевод правил ДнД проще.
Далее есть пара ИМХОвых вопросов, но они замечены не только мною.
3. Уж не знаю почему, но вход в ДнД для новичков проще. Возможно, что с отголосками ДнД они уже встречались в той или иной форме (клмп. игры). Возможно в чем-то другом.
4. Скорость некоторых процессов, а в частности боевки, в ДнД выше. Тут есть две вероятных причины: тупо количество бросков и «танцы хромого и косого» (я лично с этим знаком в ГУРПСе).
Кто-то другой вполне может добавить что-то другое.
Насчет ГУРПСы. Мое личное ИМХО, что данная система больше подходит для модулей с наличием разных TL, с наличием огнестрела, фантастическим элементами.
  • avatar Zmaj
  • 2
У меня с прошлой недели по DND5. Запертая дверь, следы зачарования на внешней стороне, ломать явно опасно. В партии никто замки не вскрывает, при первом же провале взлома, раздается щелчок, отмычка внутри замка перекушена на двое. Варвару не удалось уговорить друида ужиком пролезть в замочную скважину при достаточно обычном DC15 чеке на DEX.
Кто хочет лезет в дополнительные книжки, кто не хочет — не лезет.


Был у нас случай — человек себя в роли мастера захотел попробовать, поводить онлайн, тоже по 3,5. Придумал данж, историю, завязку и прочее. Разрешил все доп. книги.

И что вы думаете? на сессию пришла летучая мышь друид верхом на ездовой собаке, которая прошла 90% ловушек просто перелетев и т.д. Теперь представляете, если каждый игрок, увидев это, полезет по доп книгам, и будет обычный город на границе, населённый приезжими разумными летучими мышами, минотаврами, конструктами, и т.д и т.п.

Чисто из-за вот таких вот «поломатостей» доп. книг — которые дают неоспоримое преимущество даже на первом лвле, против стандартных энкаунтеров. На них введён запрет и лишь мало-помалу оттуда достаются нормальные вещи, исключая дикие поломы.
  • avatar Drozd
  • 1
Да, обязательно вставьте в название слово «сисетма» )
Зачем? :)
  • avatar Zmaj
  • 2
Я бы купил в электронном виде для себя. Будет что показывать своим друзьям, которые ничего не читают про НРИ в интернете, а стоило бы, и редким новичкам. Да, обязательно вставьте в название слово «сисетма» )
Ну, если не учитывать, что данный перевод был добавлен отдельно взятым человеком, на что вы, как я вижу не обратили внимания, то да, fun можно так перевести…
ПО памяти: Ассасин, Красный маг, еще несколько. На сегодня только один выходил на престиж Мистического Теурга, но стал НПС. Все остальные либо просто мультиклассили или же шли только по своему классу.
Не совсем уловил мысль. Кто хочет лезет в дополнительные книжки, кто не хочет — не лезет. Не, я в ваш монастырь со своим уставом не лезу, но хотелось бы понять логику этого устава.
В том смысле, что есть такие, которые, не научившись нормально пользоваться базовыми классами, лезут уже в «престижи», доп. книги и т.п. Были такие предложения, но они были отклонены мастерами. Также мастера отклоняли многие престижи и книги от уже сильных игроков. Причину чуть выше написал Олег.
Б. Однако я думаю, ты не станешь отрицать,
Ни в коем случае не стану. :)
  • avatar Drozd
  • 0
Ну да, как вариант.
  • avatar Drozd
  • 0
Тут вопрос не в том, получится или не получится, а в том, будет ли это кому-то нужно.
  • avatar Drozd
  • 0
ОК, я был не прав :) Прошу прощения.
В самом деле, даже обидно немного стало :( Вот же.
Вне контекста данной конкретной идеи — я эту цитату распечатаю, вставлю в рамочку и буду смотреть на неё каждый раз, когда меня будут одолевать мысли о бессмысленности и тщетности.
Это не только новости, но и очень большая подборка полезных советов с тегами и рубриками.

Кстати, именно мы планируем создать некий PDF-сборник с общими обзорным статьями и советами.
Как ни странно — любимый клан упомянутого игрока!
А, это разовое издание? Хм, может выстрелить…
сборник статей об истории, теории и практике настольных РИ.
Первое я еще представляю, а вот второе как-то не визуализируется.
  • avatar Drozd
  • 0
Спасибо, идея довольно годная. Буду её думать.
Многие просто не смогут сразу все осилить и правильно осознать.
Не совсем уловил мысль. Кто хочет лезет в дополнительные книжки, кто не хочет — не лезет. Не, я в ваш монастырь со своим уставом не лезу, но хотелось бы понять логику этого устава.
кое-какие престижи из ДМГ.
Например?
  • avatar Drozd
  • 0
Нет, я про книгу, а не про периодические издания.
  • avatar Drozd
  • 0
А. Согласен, есть такая проблема. Впрочем, о коммерческой рентабельности речь не идёт — тут полиграфию бы окупить.
Б. Однако я думаю, ты не станешь отрицать, что электронная книга с ISBN и вменяемыми выходными данными имеет серьёзные преимущества перед россыпью отдельных постов на разных сайтах.
В. Вот тут вообще ничего не могу сказать :)