Магия книги

Подумалось тут: жаль, что у нас не выходит бумажных сборников статей о настольных РИ, подобно тем, которые (о РИ живого действия) последние годы выпускает Комкон. Посты в Имке — или ещё где-то — это хорошо, конечно, но аудитория всегда уже, чем хотелось бы, да и вообще создаётся ощущение, что всё написанное в интернете спустя небольшое время неизбежно канет в лету. Официально изданные книги в этом отношении как-то надёжнее.

Или я всё пропустил, сидя в своей берлоге из слоновой кости, и какие-то сборники всё-таки выходили?

Ну и, чтобы два раза не вставать: пожалуйста, отметьтесь в комментах, если вам тоже хотелось бы подержать в руках русскоязычную книгу — сборник статей об истории, теории и практике настольных РИ.
  • нет
  • avatar
  • +5

36 комментариев

avatar
При грамотном редакторе была бы удобная настольная книга, передавал бы своим новичкам.
Этакая «НРИ для чайников».
avatar
Ну да, как вариант.
avatar
Лучше бы журнал был «Лучшие настольные игры». PDF'ка бесплатно, бумажная версия платно для любителей держать в руках. С новостями, обсуждениями и хоумрулами для топ-10 систем.
avatar
Лучше спрашивать, не кто хотел бы подержать, а кто хотел поддержать.

Со своей колокольни хотел бы заметить, что:
(а) наше хобби очень разнообразно, у нас всех разные вкусы, интересы и запросы, так что любая подобная публикация будет интересна довольно малому числу людей, что, в свою очередь, делает рентабельность такого издания сомнительным;
(б) как учёный, постоянно вынужденный обращаться к довольно обширной библиотеке научной литературы, могу заверить, что бумажная форма, которая сейчас вообще закономерно сдаёт позиции, в плане защиты от пожирания жерлом вечности не даёт каких-то существенных преимуществ по сравнению с электронной;
(в) есть опасения, что такая книга вызвала бы у меня пару-тройку фейспалмов своим содержанием и вырвала бы мне глаза вёрсткой/редактурой.
avatar
А. Согласен, есть такая проблема. Впрочем, о коммерческой рентабельности речь не идёт — тут полиграфию бы окупить.
Б. Однако я думаю, ты не станешь отрицать, что электронная книга с ISBN и вменяемыми выходными данными имеет серьёзные преимущества перед россыпью отдельных постов на разных сайтах.
В. Вот тут вообще ничего не могу сказать :)
avatar
Б. Однако я думаю, ты не станешь отрицать,
Ни в коем случае не стану. :)
avatar
По пункту «В» (верстка и редактура) надо брать профессионального верстальщика и профессионального редактора. И только-то :)

А к содержанию у Д.Г. претензия обоснованная. Предлагаю пригласить его на пост художественного редактора :-D

Правда, боюсь, тогда вообще ни одного номера не выйдет.
avatar
Профессионализм — понятие довольно относительное. Большая часть окружающего нас вырвиглазного дизайна сделана как бы профессиональными дизайнерами, например)
avatar
Ооо, тут соглашусь, но есть нюанс.

Если называть профессионалом того, кто просто получает за работу деньги — да, в профессию дизайнера понабижали. Недельные курсы дизайна — и всё, уже дизайнер с корочкой, фпирёд, мир ждет гиниального криатива.

Я называю профессионалами других ;) Правда пальцем не ткну, слишком уж вокруг нас много гиниального криатива.

Пожалуй, профессионал — это тот, кто знает, умеет, может, учится и умеет (и может) научить другого.
avatar
Если суть в вопроса в «делать или не делать», однозначно делать. Шанс того, что получится что-то значимое, мал. Если не делать ничего — нулевой.
avatar
Вне контекста данной конкретной идеи — я эту цитату распечатаю, вставлю в рамочку и буду смотреть на неё каждый раз, когда меня будут одолевать мысли о бессмысленности и тщетности.
avatar
Тут вопрос не в том, получится или не получится, а в том, будет ли это кому-то нужно.
avatar
Если это будет нужно хотя бы тебе одному…

… то в процессе ты прокачаешь организаторские скиллы :)
avatar
Ага, из серии «опыт — это то, что мы получаем, не получив желаемого».
avatar
Есть же RNR. Что ещё надо?
avatar
Вы про Roleplaying News Russian? Это же новости! Вообще ничего общего с тем, что я имел в виду.
avatar
Это не только новости, но и очень большая подборка полезных советов с тегами и рубриками.

Кстати, именно мы планируем создать некий PDF-сборник с общими обзорным статьями и советами.
avatar
Как насчёт ежегодного (под Ролекон) печатного альманака?: )
avatar
Ролеконов больше чем два. Питерский, Московский, еще (Аррис напяливает маску безродного космополита), кажется, есть в Екатеринбурге и наверняка еще где-то есть.

Лучше к международному дню птиц его приурочить ;)
avatar
В самом деле, даже обидно немного стало :( Вот же.
avatar
ОК, я был не прав :) Прошу прощения.
avatar
Но в карман это не положишь и на полку не поставишь…
avatar
во времена переездов и перелётов карман становится всё более лимитированным ресурсом, а полка — всё более эфемерной.
avatar
В твердой копии есть своя прелесть, которую трудно оценить сторонникам современной цифровой моды ;)

О сколько копий на эту тему сломано на хабре. На вкус и цвет, да.
avatar
Твердых или цифровых?)
avatar
Ммм, вы про выпуск периодических изданий, наподобие «Крыльев ворона» и журнала «Аркана»? Если да, то как показывает история, это довольно недолговечные авантюры и они попадают в Лету еще быстрее, чем статьи из интернета.
avatar
Нет, я про книгу, а не про периодические издания.
avatar
А, это разовое издание? Хм, может выстрелить…
сборник статей об истории, теории и практике настольных РИ.
Первое я еще представляю, а вот второе как-то не визуализируется.
avatar
Мои пара мыслей — это абстрактно хорошо, а так — не очень. Выше Д.Герасимов верно заметил про а) уменьшении роли бумажных книг б) сильной разнородности хобби, так что в случае издания эта вещь в основном погреет ЧСВ авторов. Что было бы конструктивно — серия собранных в одном месте (опционально в один документ, скажем pdf) статей: во-первых — о хобби вообще, во-вторых — некоторый базовый классификатор основных направлений (отличное место что бы пересраться всем авторским коллективом) с обзорами существующих систем в каждом и парой статей с советами для новичков и не очень, в третьих — сборник хотя бы ссылок, а лучше собственно материалов с какой-то общей теорией, и, извините, терминологической базой для желающих упороться тяжёлыми наркотиками. Теоретически, чем-то таким мог быть портал RNR, но не является — там сейчас скорее свалка разного без нормальной каталогизации и откуда скажем начинать читать гипотетическому новичку — совершенно не понятно (я не хочу наезжать на RNR, ребята, вы делаете крутую работу на самом деле, но проблема «с какого конца читать» — есть). А, и волшебный сборник должен время от времени (раз в полгода-год, например) обновляться. При наличии такого материала — уже можно пытаться его сверстать и напечатать для раздачи на конвентах или чего ещё, если очень хочется.
avatar
Спасибо, идея довольно годная. Буду её думать.
avatar
Я бы купил в электронном виде для себя. Будет что показывать своим друзьям, которые ничего не читают про НРИ в интернете, а стоило бы, и редким новичкам. Да, обязательно вставьте в название слово «сисетма» )
avatar
Да, обязательно вставьте в название слово «сисетма» )
Зачем? :)
avatar
Да просто мем местечковый. Дело хорошее, дерзайте. Сделайте план, разбейте задачу на мелкие шаги. Если с таким списком вернуться, может кто-то присоединиться. Мелкую задачу пускай и в рамках большой легче и не так страшно/лениво выполнять.
avatar
Расскажите про мем :)
avatar
Как показывает минирасследование мем форсил Радагаст. Вроде даже на рпгворлде были его посты, где он явно специально так пишет, может и тут такие есть. И в любом случае, неужели вы сами, даже не зная мема, ни разу не писали «сисетма».
avatar
Я не замечал, но всё может быть :)
Спасибо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.