Посоны, не лезьте в это дело.
Не стоит оно того.
У меня в этом году от моих просьб прочитать подобную штуку ушло игроков больше, чем от мастерского произвола, константных брутальных ТПК, бессмысленного мастерского глумлёжа, сеттингов, тем на игре, насильных коррекций персонажа под сеттинг, и ИРЛ проблем всех вместе взятых.
Вобщето наоборот )) у лучника всего лишь был НЕБОЛЬШОЙ ШАНС вывести из строя мага, т.к. из-за высокой инициативы он ходил первым, и это при условии, что встретились они в чистом поле и оба были неготовы к бою. При условии же, что было время подготовиться к бою, маг расправился бы и с десятком лучников.
Но в целом корень проблемы именно таков, метомагия настолько усилят заклинания, что они работают не так, как задумано, в частности, все задуманные минусы мага легко перекрываются. Ну кроме одного, маг может работать только на средней дистанции.
Чтобы избавиться от неопределенности с подходами. А почему именно так — не в курсе. Видно, что автор хотел разделить навыки по три на подход и некоторые раскладывал методом исключения.
Кстати, был ещё один вариант исправления неопределенности с подходами — через последствия применения. Но на него я ссылку уже не дам. Идея была в том, что при ничьей на применении одного подхода ты говоришь, что действовал X but not Y, (Forceful but not Clever, Sneaky but not Quick). При провале же X but not Y or Z.
К сожалению, не все могут в использование подходов, и поэтому для них определили за какие сферы деятельности навыков какой подход отвечает.
Типа чтобы не было, ну, чего-то типа — «У меня есть Forceful+4 и я с его помощью собираю из этих кусков еретиков, воли Императора и своей аквилы МК7 себе мельтутермоса дреда!».
Заклинания поддержки как раз много очков не требуют. Даже в моём билде с 20 Burning Death, 20 Fast Fire заклинание Throw Spell было взято всего на 15 и те были набраны за счет Magery 3 и какого-то там интеллекта.
С каких пор Create Fire начал наносить огненный дамаг?
Ну например с тех самых как:
Create Energy: Lesser Create Energy can bring energy into being in a believable and natural manner. It can create fire if there’s fuel, create electricity within a circuit, or create noise from something that could potentially make that sound.
Причём разница между созданием огня в_материале и на_материале, будет таки довольно существенной и как раз вот они эти самые 3d (0) из-за доступа к огню кислорода.
Хотя после
Дыхание осуществляется с помощью маленьких воздушных элементалей, а тело — сконцентированная жизненная энергия
Потому что по условию он не генералист, а сильно вложился в одно заклинание. Мы и так уже допускаем, что у него есть несколько заклинаний для поддержки.
Таки на самом деле оно есть довольно твёрдый вариант того на чем можно играть игру про сибирское северище — экспедиция, разведка, устройство лагеря и т.п.
Главное найти скатердайцы и силуэты для местной флорофауны.
Но это всё равно вариант несколько экзотический (примерно как LOTFP).
(Лично я бы при острой нужде водить что-то про Сибирь выбирал бы между УП, Reign Of winter и WFRP).
Не стоит оно того.
У меня в этом году от моих просьб прочитать подобную штуку ушло игроков больше, чем от мастерского произвола, константных брутальных ТПК,
бессмысленного мастерского глумлёжа, сеттингов, тем на игре, насильных коррекций персонажапод сеттинг, и ИРЛ проблем всех вместе взятых.Но в целом корень проблемы именно таков, метомагия настолько усилят заклинания, что они работают не так, как задумано, в частности, все задуманные минусы мага легко перекрываются. Ну кроме одного, маг может работать только на средней дистанции.
Кстати, был ещё один вариант исправления неопределенности с подходами — через последствия применения. Но на него я ссылку уже не дам. Идея была в том, что при ничьей на применении одного подхода ты говоришь, что действовал X but not Y, (Forceful but not Clever, Sneaky but not Quick). При провале же X but not Y or Z.
Типа чтобы не было, ну, чего-то типа — «У меня есть Forceful+4 и я с его помощью собираю из этих кусков еретиков, воли Императора и своей аквилы МК7 себе
мельтутермосадреда!».В основном потому что автору они логичнее так.
Причём разница между созданием огня в_материале и на_материале, будет таки довольно существенной и как раз вот они эти самые 3d (0) из-за доступа к огню кислорода.
Хотя после
Мне не хочется что-либо дальше комментировать.
Главное найти скатердайцы и силуэты для местной флорофауны.
Но это всё равно вариант несколько экзотический (примерно как LOTFP).
(
Лично я бы при острой нужде водить что-то про Сибирь выбирал бы между УП, Reign Of winter и WFRP).