С таким заражением ГУРПС Хоррор обязателен. Там на основе Leprous Touch можно прикольные способности сделать.
Leprous Touch (+135%): Affliction 1 (Contact Agent, -30%; Disadvantage, Terminally Ill, Up to two years, +50%; Extended Duration, Permanent, +150%; Melee Attack, Reach C, Cannot Parry, -35%) [24]. Notes:The attacker must touch his target’sbare skin.The victim gets a HT roll to resist. Failure means he contracts leprosy. The touch leaves a dead, white mark. 24 points
2) Она вполне подходит… для заражения тех, кто использует Вихрь как магическую силу. Но после 10 уровней спец.недостатка необходима уже другая механика — по превращению постепенно в одну из тварей вихря — демона, беса, тень, да кого угодно, вариативность в данном случае огромна. Потому спасибо за неё, но второй вопрос всё ещё открыт.
Realm Magic с Reactive Reality, 1 секундой каста и полностью завязанной на MoS по Realm-скиллам практически идеально имитирует магию из MtA, как я ее знаю.
С учётом того, что мы толком не знаем, историчен ли в основе своей центральный евангельский персонаж или это компиляция из нескольких проповедников — неудивительно. В любом случае, для созданной легенды наличие прототипа уже не играет роли… Для столь удалённой в прошлое фигуры слияние с легендой достаточно частый случай — мы же направо и налево имеем труды или учения, которые дошли до нас фрагментарно (то есть учение было), и при этом приписываются явно не тому человеку.
В целом, похоже, что типажи такого рода (не факт, что достаточно совпадающие с легендой) вполне себе имели место.
Ну, насколько я понял автора статьи (и как подсказывает мой личный опыт) — речь больше о пище для воображения, чем о непосредственном графическом отображении событий.
1. Вообще-то начало здесь: www.latorra.org/2012/04/05/swine-flew/
2. Возмущение было не сейчас по поводу внесения в кредиты, а ещё тогда по поводу найма.
3. Личной перепалки не было.
4. Было немало отрицательных отзывов Пандита о DW, но после прилинкованного выше поста ЛаТорры.
5. Зак тоже бывает весьма резок в выражении собственного мнения, но он его привык аргументировать, а также не опускается до прямых оскорблений.
И полное «наличие отсутствия» запятых. Извините, если что, просто очень уж глаза режет.)
И даже без него книга хорошая.
В целом, похоже, что типажи такого рода (не факт, что достаточно совпадающие с легендой) вполне себе имели место.
2. Возмущение было не сейчас по поводу внесения в кредиты, а ещё тогда по поводу найма.
3. Личной перепалки не было.
4. Было немало отрицательных отзывов Пандита о DW, но после прилинкованного выше поста ЛаТорры.
5. Зак тоже бывает весьма резок в выражении собственного мнения, но он его привык аргументировать, а также не опускается до прямых оскорблений.