Сделай проще: Богу стало скучно и он решил развлечь себя, устроив турнир. Нарушение правил турнира касается дисквалификацией. Так что только мечи в век огнестрела и только поединки.
Очень зависит от общества и опять же, это бессмертные. Тут очень сложно говорить о реалистичности. Вполне возможно, что они в массе следуют подобным традициям, потому, что им это необходимо.
Я думаю, сражаются они только один на один потому, что нужно было изобразить их как рыцарей. Есть черный рыцарь, есть — белый, но оба они следуют некоему рыцарскому кодексу, в разной степени, но следуют. Неконтролируемый злодей нарушает установленные традиции потому, что злодей, а не потому, что традиции легко нарушаются.
Что-то вроде современных рыцарских романов с тысячелетней предысторией.
А, когда 5 problem solver'ов без характера и мотивации (кроме «ПРИ-ИИИЗ!/экспа!/воруй@набигай») с тесаками и продажными снайперами начинают гоняться друг за другом посреди большого города, весь шарм сеттинга куда-то рассеивается.
Оперировать надо только имеющимися данными, а не придумывать новые.
Замечу, что это правило, оно же известная бритва, доказательной силы не имеет и к рассматриваемой сфере применимо ограниченно. Это соглашение применимое в научной сфере, вызванное тем, что многократно подтверждалось — природа в целом устроена достаточно просто. Тот факт, что это применимо к искусственно-развлекательному миру — это мощное допущение. Можно говорить что автор не справился с конструированием простой и интуитивно понятной системы мотивации персонажей и пр. Ну да ценность художественного произведения этим определяется далеко не в первую очередь, если у нас фокус не на психологии персонажей.
Кажется, у Маккавити же в его Альтернативном настоящем тоже была попытка вписать бессмертных горцев в варианты нечисти? Или я путаю? Там были некоторые схожие мысли…
Положим, что Мартину (жанр труда которого, на самом деле, вряд ли нов без оговорок) просто нравится издеваться над читателями. Насчёт нелогичности общественного устройства — чёрт его знает, примеры вы приводите спорные. Но вот политика эта у Мартина последовательная — у него там много таких «бомб» в строении мира, причём с солидной вероятностью намеренных. Внешность персонажей с цветами волос при известной генеалогии — сильная издёвка над генетикой. Леса в зоне вечной мерзлоты на Севере — издёвка ничуть не менее сильная. Единый язык Вестероса при его истории — штука крайне маловероятная. И так далее.
Навешивание ярлыков, да. Это — плохо. Кроме случаев, когда используется для придания комичности ситуации. И никто при этом не пострадал, кроме воображаемой личности. Ты ведь не кричишь про то, какой фильм «Джанго» — плохой, только от того, что там оскорбляют негров?
И, еще один момент, если ты вдруг по странному стечению обстоятельств не заметил, комическим персонажем в данном случае выступает сам вампир, а не его жертва. Гипотетический «парень, идущий ночью по пустой улице Лос-Анджелеса с портретом Цоя на футболке» — не является объектом насмешки. А вот вся ситуация наставничества, моральных терзаний, манипулирования фактами ради создания «правильной мотивации» и принятия своей истинной природы под совершенно дурацким предлогом, — да.
Так, что перестань размахивать факелом и искать то, чего на самом деле нет. И хватит кормить LEXX'а.
Ну, дело не в том, что говно система, а в том, что делает не то, что заявляет. И сейчас появились системы, которые я не буду называть, в которых этой проблемы нет. И я (мечты-мечты) был бы очень рад увидеть официальные апдейты под эти системы, а не, скажем, ГУРПС.
Вот почитаешь так некоторые (не будем указывать пальцем, какие именно) ресурсы, и понимаешь, что кое-где как десять-пятнадцать лет назад играли, так до сих пор и играют. C «Метуселахами» в комплекте.
Особенно в среде длинноволосых ролевиков, которые время от времени отправляются на полигон с ковыряльником за спиной.
В обществе в целом. Поэтому мне и сложно увидеть здесь что-то смешное. Неужели действительно непонятно, что отнесение класса людей к классу уродов по признаку внешней атрибутики их вкусов/хобби это явление одного порядка — и не важно футболка это с каким-то исполнителем, внешний вид или ковыряльники?
По моему, в мире и без того, полно литературы и не так много времени, чтобы читать то, что не нравится, а потом еще и возмущаться по этому поводу.
«Больно есть кактус!» — что тут сказать? Делай из этого выводы.
Я думаю, сражаются они только один на один потому, что нужно было изобразить их как рыцарей. Есть черный рыцарь, есть — белый, но оба они следуют некоему рыцарскому кодексу, в разной степени, но следуют. Неконтролируемый злодей нарушает установленные традиции потому, что злодей, а не потому, что традиции легко нарушаются.
Что-то вроде современных рыцарских романов с тысячелетней предысторией.
А, когда 5 problem solver'ов без характера и мотивации (кроме «ПРИ-ИИИЗ!/экспа!/воруй@набигай») с тесаками и продажными снайперами начинают гоняться друг за другом посреди большого города, весь шарм сеттинга куда-то рассеивается.
Ах, да: Катаны и плащи.
Перевёл бы, кто…
Собственно так и вышло
И, еще один момент, если ты вдруг по странному стечению обстоятельств не заметил, комическим персонажем в данном случае выступает сам вампир, а не его жертва. Гипотетический «парень, идущий ночью по пустой улице Лос-Анджелеса с портретом Цоя на футболке» — не является объектом насмешки. А вот вся ситуация наставничества, моральных терзаний, манипулирования фактами ради создания «правильной мотивации» и принятия своей истинной природы под совершенно дурацким предлогом, — да.
Так, что перестань размахивать факелом и искать то, чего на самом деле нет. И хватит кормить LEXX'а.
В обществе в целом. Поэтому мне и сложно увидеть здесь что-то смешное. Неужели действительно непонятно, что отнесение класса людей к классу уродов по признаку внешней атрибутики их вкусов/хобби это явление одного порядка — и не важно футболка это с каким-то исполнителем, внешний вид или ковыряльники?
Сириусли, Лекс, неужто сейчас актуальны до сих пор манчкины с дизадвами на плохое зрение и большим размером с 2WW?