personal horror никогда меня особенно не интересовал
Тогда зачем играть в Мир Тьмы? Есть же много сеттингов, в которых подобный трэш выглядит органично.
Иначе, это видится, как попытка протащить зомби-апокалипсис в My Little Pony. Можно, конечно, но во-первых выбивается из изначального настроя и стиля, а во-вторых — зачем?
Тем не менее, две рапиры действительно вариант не лучший (хотя с историческими корнями) даже в рамках строго системных. Рапира + мейн-гош или (системно сильно лучше) баклер куда эффективнее.
Строго системно, каскады защит от парных рапир — самые лучшие. Учиться воевать Main-gauche долго и особенной пользы немного, кроме досягаемости C. А Cross Parry даёт бонус к защите +2, что не уступит баклеру, если важна защита от одного удара.
Главная проблема танка с парными рапирами — это проецирование угрозы. Он совсем не страшный в плане дамагов.
Насчёт Китая — как ещё расценивать наличие десятков или даже сотен кодифицированных традиций/техник использования холодного оружия, как не наличие развитого искусства фехтования?
В Европе на эту тему тоже писались тонны литературы. Причем в значительной степени, в отличие от китайцев и японцев с их страстью писать о теории (я видела например отдельную японскую книжку, которая инструктировала как стрелять лежа из лодки), европейцы писали строго о практике.
Ну и на практике столкновения европейской военной мысли и китайской в то время обычно давали убедительный ответ.
У китайцев вообще была в то время нездоровая страсть к бюрократии и стремление описать все — даже то, чего нет.
С моей точки зрения, вампиры — психи. Безумные психи, которые пьют кровь, учиняют всяческий разврат и непотребства и вообще развлекаются как могут.
Именно из-за Зверя.
И именно нужные для этого трэш и безумие мне видится в цитатках. И комободисциплины, и пафосные цари ночи в таком виде очень хорошо вписываются в мое видение интересных вампиров. Почему? Да потому что вампиры — психи, которые уже не люди.
А страдать о том, что, о господи! я не хочу пить кровь! это… ну можно. Один-два раза. Но постоянно в это играть…
Впрочем, я уже говорил где-то — personal horror никогда меня особенно не интересовал. В таком виде — так точно.
Я использую по возможности английские термины, но если говорить о спортивном фехтовании, то там вообще рапиры нет. Есть foil, epee и saber, причем отличаются они больше скоринг зонами, чем строением.
В русском переводе, ЕМНИП рапира это foil.
Тут, похоже, неразбериха, связанная с разногласиями названий различных вариантов длинного клинкового оружия в Европе в разные периоды времени. Так что саванный теоретик не будет раздувать спор.
Насчёт Китая — как ещё расценивать наличие десятков или даже сотен кодифицированных традиций/техник использования холодного оружия, как не наличие развитого искусства фехтования? Исторически все школы у-шу изучали техники работы с довольно широким перечнем различного оружия, как более-менее соответствующего европейским аналогам, так и экзотичного.
The small sword or smallsword (also court sword, fr: épée de cour or dress sword) is a light one-handed sword designed for thrusting which evolved out of the longer and heavier rapier of the late Renaissance.
Была такая школа. Очень сложная для освоения, потому и редкая. Как показывает опыт реального мира, проще и даже эффективнее взять в не-ведущую руку щит (очень хорошее защитное приспособление, которым при необходимости и ударить можно). К тому же та школа подразумевала использование двух мечей, а не рапир, то есть клинков, предназначенных для рубящих ударов в первую очередь (но не исключительно).
З.Ы. Картинку в комментах отчаянно плюсует это медлительное травоядное.
К слову, не знаю насчет неправильного. Как по мне, так у LEXXа самые что ни на есть правильные вомперы, если судить по цитатам. По крайней мере, в таких вампиров мне было бы интересно играть — при том, что эта линейка особого энтузиазма не вызывает.)
Или правильно — это чтоб страдать от невозможности смотреть на закат\рассвет, с обреченной любовью вампира и человека и прочим в том же духе? Это ж сдохнуть от ванильности можно…
попытка жёстко парировать молодецкий рубящий удар палашом вполне может закончиться сломанной пополам рапирой
Это только в случае если палашом орудует кто-то с невероятной силой. В реальности рапира легко парировала любые виды одноручного клинкового оружия и не ломалась и даже дробящим сломать рапиру задача далеко нетривиальная. Откуда взялась идея что рапира хрупкая мне непонятно.
Рапира не была «гражданским» оружием, а вполне себе «военным». Гражданским была шпага, то есть то, что в английском имеет термин smallsword.
Касаемо примера Китая как места, где развито искусство фехтования — мне хочется смеяться.
Касаемо двух рапир достаточно сказать, что исторические упоминания о стиле с двумя рапирами встречаются и далеко не единичны.
Тем не менее, две рапиры действительно вариант не лучший (хотя с историческими корнями) даже в рамках строго системных. Рапира + мейн-гош или (системно сильно лучше) баклер куда эффективнее.
Ну юмор то по большей части явление метагеймовое… Впрочем ты наверное прав и стоило выражаться помягче в духе Егора выше. Просто тема вынесения суждения о человеке по внешней атрибутике его вкусов и хобби (по ковыряльнику ли за плечами, по длинным ли волосам) все же еще несколько напряженная.
Иначе, это видится, как попытка протащить зомби-апокалипсис в My Little Pony. Можно, конечно, но во-первых выбивается из изначального настроя и стиля, а во-вторых — зачем?
Главная проблема танка с парными рапирами — это проецирование угрозы. Он совсем не страшный в плане дамагов.
Ну и на практике столкновения европейской военной мысли и китайской в то время обычно давали убедительный ответ.
У китайцев вообще была в то время нездоровая страсть к бюрократии и стремление описать все — даже то, чего нет.
Именно из-за Зверя.
И именно нужные для этого трэш и безумие мне видится в цитатках. И комободисциплины, и пафосные цари ночи в таком виде очень хорошо вписываются в мое видение интересных вампиров. Почему? Да потому что вампиры — психи, которые уже не люди.
А страдать о том, что, о господи! я не хочу пить кровь! это… ну можно. Один-два раза. Но постоянно в это играть…
Впрочем, я уже говорил где-то — personal horror никогда меня особенно не интересовал. В таком виде — так точно.
В русском переводе, ЕМНИП рапира это foil.
Насчёт Китая — как ещё расценивать наличие десятков или даже сотен кодифицированных традиций/техник использования холодного оружия, как не наличие развитого искусства фехтования? Исторически все школы у-шу изучали техники работы с довольно широким перечнем различного оружия, как более-менее соответствующего европейским аналогам, так и экзотичного.
З.Ы. Картинку в комментах отчаянно плюсует это медлительное травоядное.
Или правильно — это чтоб страдать от невозможности смотреть на закат\рассвет, с обреченной любовью вампира и человека и прочим в том же духе? Это ж сдохнуть от ванильности можно…
Рапира не была «гражданским» оружием, а вполне себе «военным». Гражданским была шпага, то есть то, что в английском имеет термин smallsword.
Касаемо примера Китая как места, где развито искусство фехтования — мне хочется смеяться.
Касаемо двух рапир достаточно сказать, что исторические упоминания о стиле с двумя рапирами встречаются и далеко не единичны.
Тем не менее, две рапиры действительно вариант не лучший (хотя с историческими корнями) даже в рамках строго системных. Рапира + мейн-гош или (системно сильно лучше) баклер куда эффективнее.