Имажинария

На безрыбье и рак рыба.

Простой аутсорс уже такое событие?

Что вас сподвигло на этот проект?

На других языках много интересных систем, или сплошные фентезийные хартбрейкеры?

Как по мне, так у LEXXа самые что ни на есть правильные вомперы, если судить по цитатам. По крайней мере, в таких вампиров мне было бы интересно играть

Спасибо. Порадовал пафосного короля ночи с комбодисциплинами с утра.

Ну юмор то по большей части явление метагеймовое…

Я вам авторитетно заявляю, что парень в футболке Цоя посреди Лос-Анджелеса самый что ни на есть метагеймовый.

Просто тема вынесения суждения о человеке по внешней атрибутике его вкусов и хобби (по ковыряльнику ли за плечами, по длинным ли волосам) все же еще несколько напряженная.

Особенно в среде длинноволосых ролевиков, которые время от времени отправляются на полигон с ковыряльником за спиной.

>в ОП-посте вампир боится укусить человека
>пафосные цари ночи

Грей, котик, а вы точно мои цитатки читали? :3
То есть, у меня, безусловно, Неправильный Мир Тьмы, но конкретные обвинения как-то мимо кассы.

Rule of Cool, Rule of Drama и прочие Rule of Something.

Не уверен про британскую армию наполеоновского периода, но из того же состава набирался и флот её величесва во время колонизации нового света. При этом матросам обещали в итоге свободу, жалование и он имели возможности завести и семью и отхватить плотских удовольствий. Но пр ивсем этом все кому удавалось — поднимали бунт и ударялись в пиратство.

С одной стороны, мне не хочется вступать в очередной спор о правдоподобности сеттинга. Я еще не встречал ни одного вымышленного мира, который был бы логичен и непротиворечив во всех его аспектах. Поэтому для себя вопрос я ставлю просто: хочу я в этот мир верить или нет.

С другой стороны, «Песнь» я читал давно и память может играть со мной дурные шуточки…
Но все-таки скажу про Дозор.
1) Насколько я помню, ситуация, когда новые рекруты состоят только из подонков и отребья, сложилась относительно недавно
2) Дезертиров наказывают сурово, а бежать трудно — потому как Север
3) Желающие потрахаться все равно находили способы
и, наконец,
4) Как раз в книге все это дело работало очень хреново из-за сложившейся ситуации.

Но да, могу ошибаться по всем пунктам…

И главная проблема баклера — он не даёт бонуса к жертвенным парированиям!
Примечание: это ограничение указано только в описании Sacrificial Parry в ДФ15 (страница 21).

Строго системно, нам очень редко нужно больше трех защит в раунд, даже включая защиту товарищей. То есть дальше трех защит нам уходить нет смысла.

Если нет смысла уходить дальше трёх защит на всю партию, которая находится в радиусе защиты 1,2 от рапир — действительно не нужен танк с двумя рапирами.
Этот билд — против толп врагов или против мастеров боя, которые любят Rapid Strike'и.
Ну и конечно против Смотрящих На Краю Времени. Это довольно эффективно защищающийся от их 8 атак в секунду билд.

Люди вообще существа очень нелогичные, история знает примеры людей, поступивших не более умно, чем покойный Нед Старк. А насчёт состава «чёрных» — в британской армии наполеоновского периода именно эти категории составляли немалую часть рекрутов.
Другое дело — как удерживать вооружённых и отчаянных людей от бегства? Непарнокопытное предложило бы клеймить через всё лицо, но это же негуманно…

Это же аниме. Ничего удивительного не вижу.

В Европе «тонны литературы» были написаны сравнительно поздно по сравнению с китайскими материалами по той же теме. И у них не «теория» — у них мистика и философия, на которые опирается традиция, хотя бы чисто номинально. Что касается практики — китайские системы были вполне практичны, не менее практичны для своих условий, чем европейские — для своих. Столкновения «европейской военной мысли и китайской» не имеют прямого отношения к искусству фехтования — это именно столкновения военной мысли, то есть тактики, стратегии, вооружения. По-настоящему серьёзные военные конфликты Европа-Китай относятся к XIX и XX векам, времени, когда технологическое и организационное превосходство Европы стало несомненным. Надо ли упоминать при этом, что Китай свои традиции боевых искусств к тому времени сохранил, а Европа — утратила?
Дополнительным доказательством наличия у китайцев развитой и очень богатой фехтовальной традиции служит наличие её ремнантов — доживших до наших времён школ и стилей у-шу. В Европе подобных ремнантов практически нет.

у него действительно очень странные стойки.
В одной из них он обе руки за спиной держит ^^'
При этом он очень крут.

Это же дилентант! =)
Убрать руку с оружием за спину это же нонсенс- в итоге он ни парировать ей не сможет, ни атаковать.

Это если что была шутка =)

Строго системно, нам очень редко нужно больше трех защит в раунд, даже включая защиту товарищей. То есть дальше трех защит нам уходить нет смысла. В этом случае преимущества у двух рапир против рапира+ баклер особенно нет.
Наличие баклера позволяет нам иметь хорошую защиту + парировать вещи, которые фенсинг оружие парировать не может (например те же flail)+иметь бонус и к доджу, что совсем неплохо и увеличивает универсальность.
Наличие мейн-гоша позволяет нам контролировать рич «c», что бывает полезно. Кросс-парри можно легко делать и рапирой\мейн-гошем.
Двойные рапиры имеют свои выигрышные стороны, но и недостатков у них хватает.

Ну вот честно — не вижу я, где там оно выбивается. По-моему, сидит, как родное. Относительно вампиров мне больше Dark Age-линейка нравится — конечно, потому, что мое любимое средневековье (вампиры+крестовые походы это, мать его, ОХРЕНИТЕЛЬНО), но и потому, что там упыри особо не заморачиваются Маскарадами и учиняют непотребства с куда большим размахом. Всяким гусям Становление даруют)))