• avatar LEXX
  • 0
С сеттингом — да, иногда бывает такое. Тут соглашусь.
А вычислять под комбу с другими персами тоже предпочитаю до игры. :3
Я еще подстраиваюсь под других персонажей. Иногда, когда сеттинг плохо знаешь, тоже играешь не совсем то, что вначале задумал. Вот у нас вся Викториана вышла не такая, как думали.
Спасибо! Сама собираюсь водить по Эзо, так что очень полезный опыт!
  • avatar LEXX
  • 0
Это, конечно, да. :D
Но это уже особенности этих, как их… Игроков, вот. :3
  • avatar LEXX
  • 0
Мне кажется это утверждение сильно преувеличенным. Я вижу своего персонажа до игры. На игре некоторые моменты могут стать ярче или тусклее, но костяк и концепт готовы сразу.
Да а чо? У меня с большинством персонажей такая история.
Очень круто.
Формат весьма годный.
Пиши конечно!
У меня еще такое ощущение, что им это нравится.
  • avatar witpun
  • 0
Своеобразная, но вполне однонаправленная. Призванная, чтобы один индивидуум не то что считал, что может просто так пульнуть в другого лазерным взглядом, но чтобы у него даже мысли такой не возникало. А то о чем вы говорите вещи все-таки немного другого порядка, как мне кажется. Они как раз про права большинства, которым мутанты по изначальной установке не являются.
  • avatar witpun
  • 1
Отличная тема) И я как раз не в полной мере согласен, так что если вы не против, можем поспорить.
Общество прекрасно защищено от подобных феноменов, пока их количество измеряется в долях процента. Просто потому что общество не работает с личностями, оно работает с группами. И даже если взять довольно небольшой и закрытый социум, вроде населения небольшой деревни, и там подобная ситуация не будет фатальной, конечно при условии, что всем все про всех известно. В таких социумах очень сильно выделяются все индивидуальные особенности, которые вполне могут скомпенсировать сверхспособности. Петрович двухтонные камни руками тягает, Бабка Лизовета самогон гонит, Медсестричка Аленушка стриптизом лечит, а у Петра Тимофеевича две коровы в хозяйстве — все эти персонажи находятся в довольно равных условиях.
А вот насчет ходячих наркотиков — ситуация немного странная. Достаточно логично, что таких суперменов будут угнетать, но не для того чтобы их изжить, а чтобы у них не было шанса найти работу кроме как у тех же наркоборонов. Легкий наркотик без затрат на производство и риска попасться — клондайк же!
внимательно смотрим на страны, где
-падишахи закрывают твиттеры
-страны стреляют в нейтральную зону и далее межконтинентальные ракеты способные достичь соседних стран «чисто потренироваццо»
-женщинам не разрешают учиться, и могут выдавать замуж в 14 лет
-итд.
мораль и этика это очень своеобразная штука.
и да, особенно с политическим пиаром.
один из интересных для этого обсужда моментов: в сеттинге MCB (Mutant City Blues) наличествуют мутанты, способные организовать человеку абсолютно безвредный и вроде бы даже не дающий привыкания кайф. Так вот, емнип наркобароны и прикормленные люди в верхах их отчаянно очерняют с позиции «они нам весь хлеб отобьют», описывая ребят как рабовладельцев, извращенцев и чего только не.
Т.е. одна из причин может быть класса «правительство само поддерживает маскарад и охотится на (почти безвредных) сверхнатуралов, потому что оные дестабилизируют общество своими силами».
Социум не приспособлен, чтобы единичный гражданин мог
-создавать блага из ничего
-лечил наложением рук
-один мог стоить отряда спецназа
-итд.
В первую очередь не приспособлено экономически, во вторую — психологически, в третью — законодательно.
  • avatar witpun
  • 1
«Прямо изнываю от своего благородства. Втретил вчера бабушку в темном переулке, и свидетелей даже нет. А я взял и не стал ее убивать»(к)ак-то так
Ну, не преувеличивайте. Вся история формирования общественных этики и морали направлена на то, чтобы люди просто так не беспредельничали. И нам давно уже приходится полагаться на подобные эфемерные материи.
Ну а в людях икс, как мне кажется уже в другую сторону перегиб. Хотя, конечно, там активно работают конгресмены, стругающие законы против гомосексуалистов мутантов. Ну а политический пиар — это уже серьезная движущая сила для развития расовой ненависти.
см. комиксы про людей-крестик. гарантированно будет и много. Насколько много — вопрос. ещё напрямую зависит от количества потенциально деструктивных сверхсил встроенных в существо. если у тебя есть лазерный взгляд, то никто кроме тебя не гарантирует, что завтра ты не применишь его на мне.
  • avatar witpun
  • 0
И все равно, если «социальные каналы» формируются именно на основе таких связей, а у магов они работают иначе, маги оказываются довольно бесчуственными тварюшками.
  • avatar witpun
  • 1
На самом деле, как мне кажется, не совсем так. В описанной ситуации люди игнорируют то, что им не знакомо. Это может никак не коррелировать с внимательностью в привычных ситуациях, и прекрасно лечится обучением. Собственно, в нашем мире дела обстоят похожим образом, хоть и не так выражено.
Вопрос не в том, как двадцатый век пережили супернатуралы. Вопрос в том, как его пережило тамошнее человечество. =)
хороший вопрос!

Довольно сложно с такими мозгами обслуживать, например, АЭС.
Наверное, это делают сумасшедшие учёные :)
  • avatar witpun
  • 0
Да, фактически их русская версия.
  • avatar Dusha
  • 0
Тогда получается, что все социальные существа должны уметь строить подобную структуру.
Это могут быть не просто социальные связи, а социальные связи высокого уровня (сострадание, например). Тогда у термитов их нет, у приматов есть зачатки, у большинства людей есть.

Волшебники могут быть, например, людьми у которых пси-железа вместо того, чтобы формировать «социальные каналы» формирует какие-нибудь «нити манипуляции материей».
Вопрос не в том, как двадцатый век пережили супернатуралы. Вопрос в том, как его пережило тамошнее человечество. =)
Довольно сложно с такими мозгами обслуживать, например, АЭС.