В мирах, где Добро и Зло — не просто абстрактные прилагательные, а реальные, почти ощутимые силы, из них можно черпать силу. Либо потому, что ангелы и демоны помогают тем, кто на их стороне, либо потому, что сама моральная сила добродетельных поступков или злодейств — это сила, которую можно использовать.
И я так понимаю, что перевода тауматологии у вас нет?
Я переводил только небольшой кусочек тауматологии, «ограниченную порогом магию» (это интересное игромеханическое решение, делающее магию более волшебной).
Насколько я знаю, всё остальное — не переведено.
Ну, вопрос маны может находиться в той области, куда наука не заходит. У нас вот в мире есть религия, творчество и суеверия. Все они по разным причинам лежат за пределами научных интересов. Да и наличие законов не обеспечивает исчезновение мистики. Редко какой закон может описать явление в полном объеме.
Полагаю, ты тут где-то пытаешься объединить источники магии (что позволяет магии работать) и подходы к работе с ней (что делает маг, чтобы магия заработала).
Просто для большинства «научных» интерпретаций магии необходимо наличие разлитой в мире магической энергии, которая нужна, чтобы увязать закон сохранения энергии, не налагая на магов дикие требования по энергии (просто представь, сколько ест маг, способный метать фаерболы, используя энергию собственного организма!).
Оригинальность и не особенно нужна. Благо сейчас уже придумали массу самых разных магических систем. Так что и не придумывая ничего нового можно получить впечатляющее разнообразие
Нет, на оригинальность я особенно не рассчитываю. Ее просто должно быть много разной. Чтобы споры за парадигму основывались не только на разнице человеческого восприятия, но и на фактической основе.
Так, пожалуй сошлюсь на GURPS Thaumatology
страницы 12-14: Источники магии:
Законы природы
*Окружающая энергия
*Личная сила (воли или тела кастера)
Боги и духи
Этическая магия
*Добро, зло
*или другие моральные категории
Субьективная реальность
Хм… Наверное я дал неудачное определение. Мана в данном перечне штука мистическая. А научная магия работает с более прозаическими и потными вещами. Да, в мана-мире возможны описанные вами проблемы, но сходство следствий не означает сходство причин.
Или вы считаете, что первый и пятый пункты можно просто объединить без ущерба для информативности?
Ну, не совсем. Мана — это все-таки нечто отличное от просто энергии. Более мистическая, что ли штука. Флюиды. Да и в обоих приведенных примерах энергия не нужна. Разве что, огонь, чтоб зелье сварилось, но тогда любая готовка — колдовство)
Похоже, ты путаешь источник силы магии и требования по работе с ней.
В мире, где магия работает на мане и похожа на современную науку, сотворить заклинание можно, запустив приложение на смартфоне, а ведущие маги мира обеспокоены разрушением манасферы в результате избыточного количества заклинаний и вырубки экваториальных лесов… И всё это требует от них только знаний и инструментов, никаких личных способностей им не надо.
В данном случае вместо слова «мана» можно подставить слово «энергия» и получится практически одно и тоже. Вопрос только откуда эта энергия приходит и каким образом структурируется.
Ну как… Тем, что магии, похожей на современную науку не нужна эта самая мана. Сварить зелье потому что знаешь свойства трав можно не вкладывая в них дополнительного заряда. Определить будущее человека, потому что линии на его ладони складываются в такой-то узор, и обратился он за гаданием в ночь, когда меркурий в доме скорпиона, тоже требует только наличия знаний. Как-то так.
Я переводил только небольшой кусочек тауматологии, «ограниченную порогом магию» (это интересное игромеханическое решение, делающее магию более волшебной).
Насколько я знаю, всё остальное — не переведено.
Просто для большинства «научных» интерпретаций магии необходимо наличие разлитой в мире магической энергии, которая нужна, чтобы увязать закон сохранения энергии, не налагая на магов дикие требования по энергии (просто представь, сколько ест маг, способный метать фаерболы, используя энергию собственного организма!).
И я так понимаю, что перевода тауматологии у вас нет?
страницы 12-14: Источники магии:
Законы природы
*Окружающая энергия
*Личная сила (воли или тела кастера)
Боги и духи
Этическая магия
*Добро, зло
*или другие моральные категории
Субьективная реальность
Также как и приготовление пищи. Огонь вообще одно из первых заклинаний человечества.
Или вы считаете, что первый и пятый пункты можно просто объединить без ущерба для информативности?
В мире, где магия работает на мане и похожа на современную науку, сотворить заклинание можно, запустив приложение на смартфоне, а ведущие маги мира обеспокоены разрушением манасферы в результате избыточного количества заклинаний и вырубки экваториальных лесов… И всё это требует от них только знаний и инструментов, никаких личных способностей им не надо.