икто в реально бою не кувыркается от пуль, стреляют сразу в падении либо прыгают в укрытие.
Ты имеешь в виду «типичные системы подготовки военных не могут позволить изучение акробатики, особенно учитывая то, что эти самые военные вечно воюют в Средней нагрузке»?
В грязном уличном бою, не на ровных матах/досках вся эта акробитка очень сильно страдает, что отражается большими штрафами (т.е. невыгодно так рисковать).
Льдан, это называется «отсутствие бонуса +4 за тепличные условия». Уровень навыка, записанный на листе персонажа — это именно навык в типичной приключенческой ситуации — перестрелке в коридорах пирамиды Хеопса, драке на ножах в переулке и так далее.
  • avatar Ldan
  • 0
1) Нет не должен. Он может и физику выкачать до 18 заплатив очень много ОП, только ни в бою, ни в приготовки яичницы это персонажу не поможет. В грязном уличном бою, не на ровных матах/досках вся эта акробитка очень сильно страдает, что отражается большими штрафами (т.е. невыгодно так рисковать).
2) Реалистично. Меньше надо Старова, кинофильмы, показательные выступления и систему Кадочникова смотреть. Никто в реально бою не кувыркается от пуль, стреляют сразу в падении либо прыгают в укрытие.
Пользователь предпочел навсегда покинуть имажинарию
Сервис hugeURL впечатлил :)
называете уродливым словом «Пикареска»
Это довольно старое слово для обозначения рода произведений, появившегося где-то в средневековье, когда между единицами повествования есть более-менее постоянный состав главных героев, но место и обстоятельства между ними меняются.
  • avatar am_
  • 2
Кстати, неплохая иллюстрация «анатомии веселья».
  • avatar Dekk
  • 3
It's too dangerous to go alone! Take this:
  • avatar am_
  • 0
Уродские ссылки детектед.
Ты в меньшинстве, но спасибо. :)
Ох, не знаю, не уверена, что получится туда добраться.
Ты не одинок в этом мнении. :)

Свои мысли и мотивы я выше в треде описываю. Первая версия, кстати, вообще никому, из тех, кто высказался, не понравилась.
  • avatar Nutzen
  • 3
Братишка, я тебе поиграть принёс…
Эра Водолея?
Я аж расплакался
Теперь кто-то просто обязан сделать сеттинг про разгул оккультизма в лихих девяностых под FAE.
  • avatar Nob
  • 3
Я большой противник акробатических уклонений, но сильно трогать их в ближнем бою не буду. Бан против стрелковых и метательных
На мой взгляд это одновременно:
1)дизбаланс. Акробатика, выкаченная до такого уровня что на нее можно полагаться — дорогое удовольствие и в плане очков и в том плане что приходится ограничивать нагрузку, а больше всего нагрузки дает броня. Наверно если человек дорого платит, он должен за это что-то получить пропорционально уплаченному?
В ближнем бою легкий воин может полагаться на отходы и двойное парирование, в дистанционном ему помимо акробатики увеличить свои шансы нечем.
2)Совершенно не реалистично. Действия «Заметить выстрел и упасть» и «заметить выстрел и упасть так, чтобы сделать перекат» занимают при прочих равных одинаковое время. Второе даже наверно поменьше, поскольку акробат много тренировался падать и перекатываться. По-моему надо быть последовательным и запретить еще и уклонение с падением…
Хорошо сказано. Вот примерно это уже долгое время со мной и происходит. То нечего сказать, то некому. И вроде все хорошо и правильно и так и должно быть, но от людей которых привык считать друзьями и близкими отдаляешься. Делаешь что-то по привычке, да еще когда просят, но чего-то, что должно составлять «человеческое общение» не хватает. «Я вас конечно очень люблю, но мне от вас вообще ничего не надо».
Спасибо, было интересно.

По поводу того, что вы называете уродливым словом «Пикареска», а я «серийными ваншотами», я наверное, напишу статью, так как имею некоторый опыт в этом деле.
И тут Фланнан задумался о том, что от него останется, если он не будет предлагать всем подряд GURPS и шутить шутки для подачи признаков жизни.
  • avatar Franz
  • 9
Агент Пахом