Норм, кэп!

Но спроси еще у Скальди. В этот раз, к моему удивлению я только уточнял, а потому шаблон почти не изучил.
  • avatar Nutzen
  • 1
Коралловый остров стремящийся принять форму кольца
Да не за что, надеюсь, вам понравилось и вы хорошо провели время, ведь это главное. :) Следите за обновлениями, а то в скором времен может что и анонсируем ещё.
Скажи, на взгляд вашей группы, всё там нормально с отношениями и деталями?
А что такое атолл? Потому, что я этот пункт Фиаско в печати не увидел, а потому в голове отметил, как остров.
Явно есть. Но мне всё больше кажется, что «положительных» рас на континенте чуть ли не больше, чем отрицательных. (хотя баланс на самом деле зависит от того, куда считать орков — их много и повсюду, потому что где вы видели орков, которых не много?)
  • avatar Nutzen
  • 0
А в маутапоре им места нет?
Бродяга почти переплюнул меня. Почти.
Оборотни: Апокалипсис — линейка про ноющих мохнатых паладинов. Ну их нахуй.
Теперь я испытываю навязчивое желание добавить тёплых и пушистых паладинов в какой-нибудь свой сеттинг, наверное в фентези.
  • avatar Nutzen
  • 0
Ладно, попробую такое дело затащить.
«So we put new Huntaz in ol' Vampiyez so now u can hunt while u hunt!»
Здорово! Спасибо за отчет. Сам пока приступил к расшифровки Numenera, английский прихрамывает, однако…
  • avatar LEXX
  • 1
Новый — не Старый в любом случае. Поэтому я даже Новых Охотников заапгрейдил под сМТ. :3
Экзибит.жпг
  • avatar Nutzen
  • 0
А то меня в начале зимы подбивали погонять либо новых магов, либо новых охотников, с красочными рассказами как там всё круто, но я отморозился под предлогом что Новый не Старый и вообще.
  • avatar LEXX
  • 0
Мне очень понравились.
  • avatar Nutzen
  • 0
Таки новые охотники настолько хороши?
Спасибо за терпение, нам очень понравилось.
  • avatar Dekk
  • 0
Можно сделать, что успех со стилем отменяет одно совпадение или хотя бы отменяет феномен, если совсем не хочется облегчения жизни мощных псайкеров.

Тут вообще сложно сделать что-то в духе ФАЕ, потому что минималистичный бросок с большим количеством вариантов исхода. Можно сделать феномен на ничьей, перилы на провале, но тогда они не будут встречаться на успехе. Можно сделать два броска, заменять кубики или изменять их количество, но это тоже не в духе ФАЕ.
  • avatar Leeder
  • 1
Именно так. Кстати, в 4ке подобные фиты не слишком напрягают, ибо там весь менеджмент персонажа заточен на подобную мелкую настройку. Но если в ПФ один класс выбирает между
а) сменой типа дамага на холод вдобавок к замедлению и
б) +1d8 к повреждениям,
а второй — между
а) дамагом в Str bonus когда делает оверран и
б) +1 к АС от стрелковых атак во время ярости,
то за варваров становится обидно.
psychic phenomena — с двух
100% же. То есть ты предлагаешь при пуше считать два совпадения за феномены, а три — за перилы? В штатном режиме: три за феномены, четыре за перилы. А на феттере — только феномены на 4 совпадениях? Хм, хитро, вполне рабочий вариант, хотя совсем не в духе ФАЕ.
  • avatar Ldan
  • 1
Да, старая привычка ДнД шная телосложением звать :)